运命自塑论
或谓运命在天，非人力所能移易，此诚千古之惑也。然深究人心之微，世事之迹，乃知运命非悬于苍昊，实系于方寸。盖“命”者，性之积习，若江河故道；“运”者，心之择勇，似斧凿新渠。明乎此，则知人非刍狗，实为自身运命之匠师。
一、 命有常道：积习成径，心为形役
夫人之生也，非白帛入世。幼承庭训，长染世风，悲欢喜惧，皆镌心版。积之既久，则成反应之定式，是为“性”。譬如怯者逢喧则噤，躁者遇挫则嗔，此非天授，实乃人于过往岁月中，以万千细微抉择，自筑之心灵垣墙。其行也，不假思索；其应也，如响随声。此即俗谓“定数”之真义——非天定之数，乃心惯之途也。人生如舟行水上，此惯性能为帆舵，亦能为暗礁。不察此道，则虽谓自由，实困于无形之囹圄；虽日行千里，终不出心造之轮回。
二、 运在枢机：一念觉醒，天地始宽
然则，人之所以灵于万物者，以其有“觉”也。当惯性如潮涌至，心若能于滔天浪中，立一“觉”之砥柱，观自身怒惧之起，察旧辙覆车之危，此一瞬，即“运”之端倪。昔者，苏子瞻谪居黄州，若从“命”之哀怨，则无《赤壁》之绝唱；王阳明困守龙场，若循“命”之绝望，则无“心学”之顿悟。其能于绝境中开生面者，皆在临崖一刻，非随波而下，反溯心而上，以清醒意志，另辟蹊径。故曰：运者，非外赐之机，实内发之勇；非侥幸之得，乃叛逆之果。 此叛逆，非叛他人，乃叛己身之昏昧与苟且。
三、 痛为明镜：照见己形，方知可塑
然则，此觉醒何由生发？多启于苦痛困厄之时。挫败之羞、离别之恸、求索之茫，其状若荆棘刺肤，实则为天赐之明镜，逼人自窥其形。颜回“不迁怒，不贰过”，正因怒与过乃镜，照见修为之缺，方能克己复礼。常人每遇困境，或怨天，或尤人，独不反照己心之模式，此所谓“不识命，何谈运”？故大痛苦者，实大机缘。 其如砥石，磨去心镜之尘垢，使吾人得见自身反应之拙、执念之固、欲求之妄。见而后能思，思而后能变。
四、 行作斧斤：日琢月磋，重塑山河
既已觉察，更贵躬行。知“命”之所在而不改，如睹危崖而纵马，其祸愈烈。改命之道，不在祈禳，而在寻常呼吸间，以“逆习”为斧斤，日日切磋。曾文正公戒“忿欲”，乃以日记三省，遇事“克治”；子路闻过则喜，乃以“喜”之新习，代“讳”之旧性。此皆非一时血勇，实为以“行”为炉，重铸心性。初时，如逆水行舟，举步维艰；渐次，则新径成蹊，豁然开朗。所谓“造化在我”，非指呼风唤雨，实谓以当下点滴抉择，重塑未来山高水长。 每一念之转，每一行之易，皆为命运地图添改一笔。
五、 结论：我即吾命，慎其心火
是故，莫问运命何所似。运命非他，即“昨日之我”为因，“今日之我”为缘，共育“明日之我”之果。宿命之论，使人匍匐；我命之论，使人担当。天行有常，不为尧存，不为桀亡。而人道之贵，正在此“有常”之中，以觉醒之心为烛，以勇决之行开路，于万千可能中，择其善者而固执之。昔者大禹导水，非变水性，乃导水势；今人塑运，非违天理，乃导心性。能于惯习洪流中立定精神，能借痛苦之镜照见本真，能以笃行之功重塑日常者，便是自身命运的“大禹”。心火不昧，方寸之间，便是再造乾坤之地。
热门跟贴