近期牢A火出圈，我也看了不少视频切片，和网友们一样，对美国有了很多新认知。但这里不是要讨论这个，而是这件事在国内的舆论覆盖范围到底有多大。

最近我和家人做了个小调查。我问了一些身边同一工作圈子里的同事，我媳妇也问了一些她的同事，我俩的工作圈层有所不同但比较类似，得出了一个结果，就是牢A的事，我和媳妇每天被大量推送，又上热搜又上纽约时报的，我们感觉这个事简直太火了。但是，在身边的工作圈子里，所有问的人，没有一个听说过，对于牢A、斩杀线这2个词，他们完全不知道是说的啥。

我就很感叹，现在这个时代，是一个信息爆炸和信息茧房同时存在的世界，人和人日常获得的信息，可能没有一点点交圈儿。

由此产生2个疑问，第一问如题，这件事的舆论影响真实范围有多大？第二，如果做统计的话，他的影响范围更多覆盖到了哪些人群？

“斩杀线”原词及主要含义出处：

全文相关。

“三通一达”原词及主要含义出处：

将进度条移动到15:40左右，提及了“三通一达”并做了简要解释。

“三通一达”主要引申义出处：

全文相关

念叨几句。

牢A说的事情，无论是斩杀线还是小头故事，其实如果你有足够的信息检索能力，不需要他说你也应该知道。

哦，我忘了，得强调一下，中国的网络信息过滤审核机制完善之前的内容很多年轻人或者对互联网不熟悉的人根本看不到。

毕竟直到现在，我们这翻墙还违法，而且由于管制原因，好用的梯子也越来越少了。

如果你能看到墙外的真实互联网世界，那么各种血腥暴力猎奇色情内容，太多太多了。

我不是相信牢A说的内容，而是看过相关的内容，且记录者不是国人。

这里就不得不提牢A吃的两股红利了。

第一是小红薯对账，其打下了信任基础，毕竟海量美利坚人在线展示生活，已经破坏掉一部分滤镜。

第二是一直以来的信息不对称，让大家对国外真实情况，特别是底层的残忍现实缺乏了解，他只是利用猎奇心理把很多人都知道的事表达出来——这是他的能力，很强的能力。

你问影响力？

无法估量。

因为现在这个时间，上面需要做好和美利坚撕破脸的准备，但这不意味着要撕破脸。

战争之前，舆论先行，换个说法：让百姓和战士知道为什么而战。

发现了吗，最近对台，对日，老钟罕见的露出强硬态度，且威胁动作频繁。

因为上面要制造一张对自己有利的牌，所以牢A的很多明显过火带有血腥暴力相关的内容才可以放出来。

他的影响取决于上面需要这张牌多久。

如果川宝突然神经，觉得美利坚能否再次伟大根本不重要，坚守一个老钟政策，打压小日子过得不错的鬼子，双方继续紧密合作，那么他的影响力就会被压缩，甚至在互联网上查无此人。

谁能说什么话，取决于祂想让谁说出什么表达祂意志的话。

记住这句话。