作者：飞行的书卷
一、直接讲当时的北印度事实：
当时的北印度，从阿拉伯、突厥、蒙古到莫卧儿，一波接一波伊斯兰势力进来，北印度几百年里反复被征服、建立长期统治政权换了、社会结构变了、大量人口改宗。最终，印度被伊斯兰势力彻底打穿、长期被统治。
危机来了——既然伊斯兰势力侵占了北印度，按理就会向西藏挺进，这是在正常不过的道理。事实也确实如此。
二、当时西藏（含阿里、卫藏）的形势
当时都是实打实的军事扩张企图：
1、北印度伊斯兰势力（德里苏丹国）：13世纪第一次侵藏，这是北印度伊斯兰势力第一次、也是最大一次直接攻进西藏本土。
简要过程：
北印度当时的伊斯兰强权：古尔王朝（Ghurid dynasty），也就是后来德里苏丹国的前身。他们在公元 1206 年前后，率约1万骑兵北上，从印度西北部翻越喜马拉雅山，目标就是征服吐蕃（西藏）。
动机：控制印藏贸易路线、掠夺金银、获取战马、打通到中国的商路。
路线：从孟加拉出发，经阿萨姆、锡金/不丹，攻入西藏春丕河谷（今亚东一带）。
结果：被藏地军民伏击、断粮、遭游击战，全军溃败、几乎覆没，希尔吉本人也死于归途。
题外话：当时是宋朝，能帮吐蕃吗？
结论很简单：不仅帮不了，连边都碰不着。
伊斯兰第一次攻藏是1206年，当时的西藏：吐蕃早已灭亡，分裂、弱小、无统一政权。
中国这边：南宋；北方：金国、西夏、蒙古。
地理上：南宋连四川北部、青海都控制不了，中间隔着西夏、吐蕃诸部、高原大山。宋朝军队连西藏的门都摸不到。
军事上：南宋自己都在被金国、蒙古压着打，自保都勉强，哪有力量千里迢迢去救西藏？
政治上：宋朝和当时分裂的西藏没有宗藩、没有同盟，就是两个完全不搭界的政权。
因此，1206 年伊斯兰势力打西藏时，西藏是完全孤军奋战，宋朝远在天边，既没能力、也没义务、更没可能帮忙。
2、中亚伊斯兰势力（叶尔羌汗国）：16世纪攻阿里、拉萨
简要过程：
1532年，中亚叶尔羌汗国（察合台后裔、伊斯兰政权）汗王赛义德汗，亲率5000大军分两路攻藏：一路打拉达克（今印控克什米尔），一路直取西藏阿里，目标直指拉萨。
结果：东路军在阿里高原断水断粮、气候恶劣、遭藏军阻击，被迫撤退；南路虽占拉达克，但无力再深入西藏本土。
3、克什米尔/拉达克方向：长期渗透与蚕食
主要过程：
10—11世纪：喀喇汗王朝（伊斯兰）已打到吉尔吉特、巴尔蒂斯坦（今巴控克什米尔），逼近阿里，古格王意希沃北上筹金时被穆斯林俘虏，宁死不改宗。
17世纪：拉达克王国（已伊斯兰化）多次入侵西藏阿里，烧杀抢掠，后被卫藏军队反击并征服，拉达克成为西藏藩属。
一句话总结：
伊斯兰势力（北印度+中亚）在征服北印度后，从13世纪到17世纪，不管是北印度穆斯林、中亚穆斯林，还是后来伊斯兰化的拉达克，至少三次大规模企图军事扩张进入西藏，但全都没能打进西藏核心区，要么冻死饿死、要么被藏军打回去，最多到边缘就崩了。主要原因是高原地形、藏军抵抗、后勤崩溃，因此始终没能真正占领西藏核心区，西藏始终保持独立政权、本土信仰、主体民族统治。
三、为何拿不下西藏？
我认为原因不外乎以下几点：
1、地形天险：喜马拉雅+青藏高原，不是印度平原能比的，大军队根本上不来。
2、环境极端：冷、缺氧、没粮草，外来军队一到就半残。
3、民风+地形：全民皆兵+高原游击战，外来势力根本站不住。
印度被伊斯兰势力拿下，主要原因就是印度平原无险可守，大骑兵集团一冲就垮。从历史实战结果看，西藏军民抵抗伊斯兰扩张的能力，确实比印度强得多。
题外话：为何当时的蒙古能拿下西藏？
蒙古是真正把西藏纳入统治体系的第一个外来势力：不是简单臣服，不是名义册封，是设官、征税、征兵、户籍、驿站全控。
为什么伊斯兰打不进，蒙古却能拿下？
1. 蒙古不是从南边印度方向打，蒙古从西北、青海、羌塘高原过来，大家都在高原上打，蒙古骑兵不吃亏；而伊斯兰是从南、西低海拔往上冲，高原反应、后勤全崩。
2. 蒙古本身就是高原游牧民族，耐寒、耐缺氧、耐长途奔袭，蒙古人如鱼得水。而伊斯兰军队一上高原就废。
3. 蒙古用了“军事+宗教”双管齐下，蒙古不是硬屠，而是打服边缘势力，尊奉藏传佛教，拉拢上层。于是西藏政教层主动归顺+被武力威慑，很快纳入体系。
四、当年西藏如果被伊斯兰拿下，结局如何？
后果会非常可怕：
1. 宗教+文化一旦伊斯兰化，几乎不可逆！
伊斯兰扩张的特点：改宗快、扎根深；
文化、语言、身份认同彻底改写，一旦成主体信仰，几百年都拉不回来！印度、中亚、西域很多地方就是这样——以前是佛教、印度教，但伊斯兰一来，彻底换了文明底色。
因此，西藏如果当年被伊斯兰拿下，今天就是另一个巴基斯坦/阿富汗，文化血缘全断。
2. 地形+地缘，会变成永远的边境死结
西藏高原本来就是天险，如果上面站的是伊斯兰势力，可以居高临下威胁中原，背后有整个伊斯兰世界支持，形成民族、宗教、地缘三重对立。再这种地方，后期历史上，唯一有希望的清朝，也不可能收回。
最关键的结论：
当年分裂、弱小、没人帮忙的西藏，自己把伊斯兰挡在外面。这一仗，其实是替整个中国守住了西南最大的命门！
五、古代西藏的实力有多强？
不要看教科书，唐朝根本就没统治过西藏。
只说最硬核的历史事实：
1. 吐蕃当年是真超级强权
吐蕃王朝时期，是西藏历史上武力最强、最能打的巅峰，强到当时全世界都怕。
巅峰时的吐蕃：地盘比今天西藏大得多，覆盖青海、甘南、川西、云南北部、西域南疆，能同时和大唐、阿拉伯帝国（大食）、印度诸国三线开战，而且全都打得赢！
2. 最吓人的战绩：
全是真历史：
（1）两次打进长安（唐朝首都）
历史上的吐蕃，不仅不是唐朝的藩属国，还两次攻入长安城，这是确凿史实。
第一次：756年（安史之乱期间）
安禄山叛军攻破长安，唐玄宗出逃。吐蕃趁机出兵，占领长安15天，立了皇帝，后来因内部问题+唐军反击退出。
第二次：763年
吐蕃集结20万大军，再次攻入长安，唐代宗仓促出逃。占领时间不长，被郭子仪逼退，但这是吐蕃军事巅峰的铁证。
（2）吊打印度诸国
吐蕃军队南下，一路平推北印度，很多印度小国直接称臣纳贡。
（3）压着阿拉伯帝国，打西域一带
吐蕃和阿拉伯大军硬碰硬，长期压制穆斯林势力。
可以说，吐蕃强盛时，印度随便拿捏、伊斯兰势力根本不敢北上、连大唐都要和亲、送礼、避让。一句大实话——古代吐蕃，是真的强，强到能和大唐、阿拉伯平起平坐，印度在它面前就是小弟。
后来吐蕃王朝解体，西藏分裂、宗教化，才从战斗民族变成和平高原。
到南宋时，吐蕃王朝已经瓦解好几百年了。
吐蕃王朝灭亡：公元842年，朗达玛遇刺，吐蕃直接崩溃、分裂、内战，从此再也没有统一过。之后西藏就是群雄割据、教派林立，没有统一军队，没有中央强权。
北印度伊斯兰巴赫蒂亚尔·希尔吉，从孟加拉北上第一次攻藏，是公元1206年，这时候距离吐蕃灭亡已经过去 364年。因此，伊斯兰势力入侵西藏的时候，吐蕃早就没了，面对他们的是一个分裂、弱小、没有统一王朝的西藏。但就算这样，伊斯兰军队还是打不进去，进去就被藏人游击战+高原环境搞崩，几乎全军覆没。
对比北印度：有巨大人口、平原、财富，结果被伊斯兰一波波征服、统治几百年，进入现代后，被迫印巴分治。
热门跟贴