好多人问，明明有检察院管法律、查犯罪，为什么还要再设监察委员会，是不是多此一举？

显然，他们有分工与合作。

一、二者定位压根不是一回事。

检察院是国家法律监督机关。

监察委是国家监察专责机关。

更加详细点。

检察院盯法律统一实施、诉讼活动、公诉批捕。

而监察委专盯公权力公职人员，管廉政、反腐败、职务违法犯罪。

权力属性、履职逻辑完全不同，根本不存在重复。

二、监督对象差出“全覆盖”鸿沟。

监察委覆盖所有行使公权力的公职人员，公务员、国企、事业单位、村居干部、公办科教文卫人员全纳入，一个不落。

而检察院呢？

监察体制改革后，检察院承接原侦查权不足5%，仅保留司法人员，也就是法官、检察官、民警、狱警等14类罪名侦查权。

普通公职人员的作风问题、轻微职务违法，检察院压根管不着。

以前监督存在的空白，监察委早已补上。

三、二者权力分工不冲突。

一个管“全流程监察”，一个管“司法把关”。 监察委干三件事：日常监督、职务违法或犯罪调查、政务处分或问责或移送起诉。

就你现在连上班摸鱼，或他人履职不力、轻微违纪，都能谈话提醒、诫勉、处分。

检察院只干司法环节：审查逮捕、审查起诉、补充侦查、诉讼监督、公益诉讼。

简单地说，监察委查人查事，检察院把关定罪、监督程序，前后衔接，互不越界。

四、二者配合又制约，谁也不能独大。

监察机关办职务案件，与检察院互相配合、互相制约。

监察委移送案件，检察院可退回补充调查、依法不起诉。

总有人觉得机构多就是叠床架屋，殊不知没这套分工，公权力的漏洞能漏成筛子。 说到底，不是重复设机构，不要一见到某人或某事，就一味地否定或者反对到底。

总之，检察院守司法底线，监察委盯公权力全程，二者合起来，才是完整的法治监督体系，老百姓办事才更安心、更公平。

打开网易新闻 查看精彩图片