刑诉向高甲：解读两高报告中的刑事案件|刑事案件|法院|犯罪|行贿|高压态势

很多人在法考的道路上都多多少少有过迷茫期，开始怀疑自己：我真的能通过法考吗？有点想放弃了等等...

其实有这样的想法很正常，但是只要你坚持下去，就能有意想不到的收获，拿下写有自己姓名的法考证书，成为法治之光！

为了让大家在备考的道路上轻松一些，厚厚专门整理了一些【免费的法考资料】放在APP里啦，另外大家还可以观看免费课堂、刷题，需要的过儿请自行下载免费领取⤵

今天厚厚给大家搬运了向高甲老师解读两高报告中的刑事案件的文章，具体内容快跟随厚厚一起看下去吧~

2025年，全国各级法院受理审判执行案件3748.6万件，审结执结3620万件，同比分别增长10.8%、8.9%。比案件总量增加更值得关注的，是结构性的变化，哪些犯罪在减少？哪些在增加？增减背后，折射出怎样的治理逻辑？我们分析和拆解八组关键数据，带你看懂中国刑事司法的深层脉动。

第1组

暴力犯罪

—— 数据下降，平安成为底色

法院数据

全国法院审结故意杀人、抢劫、绑架等严重暴力犯罪案件4.6万件5.3万人，同比下降7.3%。

检察数据

全年批准逮捕各类犯罪嫌疑人66.4万人，提起公诉140.4万人(起诉故意杀人、抢劫、绑架等犯罪5.4万人)，同比分别下降11.7%和13.9%。

解读

一方面，社会治安形势持续向好。严重暴力犯罪下降的背后，是立体化社会治安防控体系的成形—天网工程全覆盖、基层警务下沉、矛盾纠纷多元化解。但报告没有回避另一面：严重暴力犯罪的绝对数仍然存在。4.6万件，意味着每天仍有超过120起暴力犯罪发生。平安中国建设，仍在路上。、

第2组

醉驾案件

——下降27.8%，治理走向精细化

法院数据

办理醉驾刑事案件意见出台后，判刑人数由2023年32万降至2025年23.1万，下降27.8%。治理成效是因酒驾造成交通事故及致死、致伤数量均有下降。

检察数据

受理审查起诉危险驾驶犯罪25.5万人，起诉23.04万人，同比分别下降21.5%和16.5%，全国涉酒驾醉驾交通事故死亡人数同比下降13.8%。

辅助驾驶入刑

技术可以迭代，责任不能逃逸。“驾驶人醉酒后启用辅助驾驶功能仍应承担刑事责任。”最高法报告明确：科技应用须守法律底线。

当车企宣传“自动驾驶”时，司法划出红线：辅助驾驶不是“免罪牌”。

解读

醉驾案件的“双下降”(受理下降、起诉下降)，是2025年刑事司法最值得称道的治理成果之一。这一成果的取得，是治理精细化的产物：科学设置入罪门槛，避免“一刀切”；规范血液酒精含量检验程序，确保证据可靠性；明确从宽处理情形，区分情节轻重。

2023年32万人被判刑，到2025年23.1万人—减少的8.9万人，不是被放纵了，而是被更精准地区分了。醉驾治理的经验，或可为其他轻微犯罪的治理提供范本。当然，危险驾驶罪仍是检察机关受理最多的犯罪，对醉驾新规的落实还需持续地跟踪问效。

第3组

职务犯罪

——同比激增22.4%，反腐进入深水区

法院数据

全国法院审结贪污贿赂等职务犯罪案件3.6万件4万人，同比增长22.4%。依法惩处唐仁健、罗保铭等57名原中管干部。对受贿数额特别巨大、给国家和人民利益造成特别重大损失的白天辉，依法判处并执行死刑。

检察数据

受理各级监委移送职务犯罪3.05万人，起诉2.9万人，同比分别上升10.8%和20.5%，其中起诉原省部级干部44人。整治重点领域腐败，起诉金融、国企、能源等领域职务犯罪9174人。从严惩治群众身边腐败，起诉乡村振兴、养老服务、殡葬等领域职务犯罪7609人。

行贿数据

法院审结行贿犯罪案件2724件3235人，同比增长10.1%。检察机关起诉行贿犯罪3292人，同比上升7.3%。

解读

22.4%的同比增幅，是职务犯罪领域存量清理与增量遏制双重发力的结果。更值得关注的是报告明确提及惩治 “预期收益、约定代持、政商‘旋转门’” 等新型、隐性腐败。

2026年1月12日，第二十届中纪委第五次全会上的报告强调“加大查处行贿力度，对重点行贿人加强联合惩戒。”切断腐败的利益链条，司法机关必须依法严惩行贿犯罪，强化贿赂犯罪的一体防治。行贿案件同比增长10.1%，印证了“受贿行贿一起查”成为刚性司法实践。

受贿行贿一起查不等于同等处理、同等处罚，实践中，大量的行贿人和行贿案件，并没有移送到司法机关。行贿案件的查出重点仍然是：多次行贿、巨额行贿以及向多人行贿；国家工作人员行贿；在国家重要工作、重点工程、重大项目中行贿；在组织人事、执纪执法司法、生态环保、财政金融、安全生产、食品药品、帮扶救灾、养老社保、教育医疗等领域行贿的；实施重大商业贿赂。

第4组

电信网络诈骗

—— 严厉打击跨境电诈犯罪

法院数据

全国法院审结电信网络诈骗犯罪案件4.1万件8.5万人，同比增长1.2%。

对缅北‘四大家族’犯罪集团16名主犯依法判处死刑立即执行。

检察数据

依法惩治电信网络诈骗犯罪，起诉6.9万人。针对缅北白家、明家、魏家、刘家犯罪集团武装庇护电诈、残害我国公民行为，最高人民检察院指导依法以涉嫌诈骗、故意杀人、故意伤害等犯罪，对285人提起公诉、从严惩处。

解读

“域外侵害我公民犯罪依法必惩。”这是中国司法历史上，对跨境电诈犯罪最严厉的一次打击。缅北“四大家族”系列案的办理，彰显了新时代中国司法机关维护我国公民合法权益、捍卫国家司法主权的能力。

第5组

未成年人犯罪

——“双下降”，

未成年人犯罪高发势头得到遏制

法院数据

对杀害女同学的某14岁学生依法顶格判处无期徒刑，对2356名实施严重暴力犯罪的未成年人判处五年以上重刑，对5822名轻微犯罪未成年人依法从宽处罚。

检察数据

对涉罪未成年人依法惩治、教育、感化、挽救，起诉5.6万人；对犯罪情节轻微、积极认罪悔罪的，附条件不起诉1.6万人。最高人民检察院依法核准追诉低龄未成年人严重暴力犯罪24人。

检察机关起诉侵害未成年人犯罪和受理审查起诉未成年人犯罪同比分别下降2.2%和9.8%，为近五年首次“双下降”。最高检报告原话：“恶性犯罪必须惩治。”

解读

“双下降”的背后，是中国未成年人司法保护体系的初步成形。“六大保护”(家庭保护、学校保护、社会保护、网络保护、政府保护、司法保护)从理念走向实践，正在形成合力。9.8%的下降幅度，或许是这个合力的直观证明。报告没有回避另一面：未成年人犯罪治理的长期性：24人被核准追诉，意味着极端恶性案件仍然存在。未成年人司法保护的路，还很长。

第6组

错案纠正

——294 人无罪，撤回起诉 1235 人

法院数据

依法宣告294人无罪，准许检察机关撤回起诉1235人。

检察数据

对认为确有错误的刑事裁判提出抗诉5778件，法院审结4713件，其中改判、发回重审占71.1%。经检察机关依法监督，有罪改判无罪79人，无罪改判有罪51人。

典型案例

车某等三人因强奸、故意杀人、伪证案被判刑而持续申诉，最高检审查发现原案缺乏关键证据，依法提出抗诉，再审改判无罪；推动继续侦查、抓获真凶，依法提起公诉。

解读