打开网易新闻 查看精彩图片

一、案件基本情况

一审法院认定张某运输冰毒50克，以运输毒品罪判处张某有期徒刑七年。张某不服，以其在运输途中即被查获，属于犯罪未遂为由，提出上诉，并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。

二、辩护过程

赵飞全律师接受委托后，全面审查了一审卷宗，发现张某在运输途中即被公安机关查获，毒品尚未到达目的地，属于犯罪未遂。一审未认定未遂情节，量刑过重。

在二审开庭审理中，赵飞全律师重点围绕未遂情节发表了辩护意见：

辩护词节选：
“审判长、审判员：一审判决对上诉人张某量刑过重，且未认定犯罪未遂情节，请求二审法院依法改判。
第一，张某的行为属于犯罪未遂。其在运输途中即被公安机关查获，毒品尚未到达目的地，属于因意志以外的原因未能得逞，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。
第二，张某到案后如实供述，认罪认罚，悔罪态度较好。
第三，张某系初犯，无前科劣迹。
恳请二审法院依法撤销一审判决，认定张某系犯罪未遂，对其减轻处罚。”

三、判决结果

二审法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定张某的行为属于犯罪未遂，依法减轻处罚，最终改判张某有期徒刑四年六个月。刑期较一审减轻了两年六个月。

四、案例评析

二审改判减轻刑期，是对辩护律师专业能力的极大肯定。北京运输毒品罪律师赵飞全在本案中，通过精准定位一审错误（未认定未遂），成功为当事人争取到大幅减刑。这再次印证了，即便一审结果不利，聘请北京专业的运输毒品罪律师介入二审，仍有可能通过精准辩护扭转局面。