特朗普频频释放停战信号，美国盟友不得不另寻出路。

尽管美国的传统西方盟友们并未参与中东战事，但他们确确实实在承受这场战争的代价，因为霍尔木兹海峡被封锁，严重冲击到全球能源供应，一些国家属实是遭受了无妄之灾。

特朗普有意撤军

而现在最大的问题是，特朗普很可能在海峡无法重新开放的情况下，直接下令撤军。这样一来，美国倒是抽身了，美国的盟友们却要继续忍受能源短缺之苦。

伊朗也明确表态称，即使战事结束，也不会彻底开放霍尔木兹海峡，对于那些不友好国家，海峡将永久关闭。

因此，英国近日牵头40多个国家，举行紧急会议，讨论如何在美国退出的情况下重新开放海峡，准备“B计划”。

首选是通过外交手段解决，也就是和伊朗谈判。如果谈不成，大概率会对伊朗实施制裁，这是西方的惯用伎俩。

打开网易新闻 查看精彩图片

英国牵头举办线上会议

一同参会的还有各国的军事人员，他们将讨论在战后部署海军力量，前往海峡进行扫雷和巡逻工作。但与会各方强调，无意用武力打通海峡，要想彻底解决海峡危机，必须得到伊朗的配合才行。

最为激进的反而是海湾国家，据多家美媒报道，阿联酋已经明确表态将武力打通海峡，这一提议得到了巴林的支持。

近来，巴林一直在联合国安理会推动相关决议，试图获得安理会的授权，允许其武力打通海峡。结果出师未捷身先死，还没开始表决，就传来了中俄法三个常任理事国反对的消息。

打开网易新闻 查看精彩图片

联合国安理会

中方向来反对用武力解决冲突，当前局势本来就乱成一团了，要是更多国家参与其中，停火更是遥遥无期，很可能引发中东地区全面大战。

俄方则认为该决议存在“偏见”，没有充分考虑到伊朗的利益，战争并非是伊朗挑起的，现在却要伊朗承担全世界的怒火，却绝口不提侵略者的责任，这是不公平的。

法国总统马克龙则认为武力打通海峡行不通，因为攻守双方要付出的代价完全不成正比。对于伊朗来说，即使海峡被敌方占领，他们也可以通过水雷、远程打击等方式阻碍过往船只通行，而参与护航的各国海军将遭受严峻考验。

中俄法的出发点虽然不同，但都明确反对该决议，而只要有常任理事国投下反对票，决议就不可能通过，海湾国家的谋划注定会落空。

打开网易新闻 查看精彩图片

霍尔木兹海峡

但这并不代表他们会就此放弃武力打通海峡的计划，能源出口是海湾国家的主要经济来源，他们不可能对伊朗封锁海峡、打击本国能源设施的行为无动于衷，再加上教派冲突，他们对伊朗的仇恨可能超过以色列。

总之，对于中东战事之后的走向，各方的态度并不一致，有人想要把水搅得更浑，有人试图道德绑架受害者，但从始至终，他们都不曾想过制止侵略者继续加害，这才是一切悲剧的根源。