近日，崇左市中级人民法院审监庭与天等县人民法院执行局组建联合调解专班，成功化解两起历时 9年、横跨民间借贷与质押合同纠纷、历经一审、二审、再审及执行程序的复杂疑难案件，三方当事人当场达成执行和解并即时履行9万元，以司法合力解开多年心结，真正实现案结事了、事心双解。
案件源于多年前的资金往来与质押纠纷。2020年，肖某因资金周转困难向黄某借款 6 万元，并将名下的一台轿车质押给黄某。肖某移交车辆后仅收到 6000 元，多次催要余款未果；黄某则以肖某此前欠其 5 万元借款为由拒付。2021 年，肖某偿还8000元借款本息后，多次要求返还质押车辆，却得知车辆已被黄某擅自转卖他人。2024 年 5 月，肖某诉至天等县法院，一审判决黄某赔偿损失 12.54 万元；黄某不服提起上诉，2025 年 9 月，崇左中院二审维持原判。2026 年 1 月案件进入执行程序，黄某仍拒不履行，且经查控名下无足额可供执行财产，执行一度陷入僵局。
天等县人民法院执行局法官在梳理案情中发现，纠纷背后还牵出另一笔陈年旧账：2017 年，肖某曾向黄某表弟农某借款 5 万元（由黄某妻子转账），因超过诉讼时效，2025 年，法院判决驳回了农某的还款诉请；2026 年 3 月，农某又向崇左市中级人民法院申请再审。崇左市中级人民法院审监庭在审理该案件时发现，该案涉及多方主体、多重法律关系，民间借贷资金往来与合同履行争议相互交织，事实认定复杂、争议焦点繁多，当事人之间分歧较大、对立情绪明显，需要审慎办理。
为实质性化解争议、减轻当事人诉累，崇左市两级法院打破审执壁垒、协同发力，针对该案组建联合调解专班，全面复盘案情脉络，精准锁定矛盾症结，量身定制调解方案。
调解中，法官们坚持法理情统一，灵活采取 “背靠背释法明理、面对面协商沟通” 方式，分别与肖某、黄某、农某耐心沟通，细致解读民间借贷、质押合同相关法律规定，清晰界定各方权利义务，同时认真倾听当事人诉求与实际困难，耐心疏导情绪、消除误解。针对核心分歧，专班工作人员反复磋商、优化方案，充分兼顾合法权益与履行能力，积极引导各方当事人换位思考、互谅互让，逐步凝聚和解共识。
经过多轮细致沟通与耐心劝导，当事三方终于放下顾虑、握手言和：农某自愿撤回再审申请，肖某同意黄某赔偿款抵扣 4 万元后，当场支付 9 万元结清纠纷。
在法官现场监督下，黄某迅速筹措资金并即时履行，这笔纠缠 9 年的 “连环债” 彻底清零。
此次成功调解，是崇左市两级法院深化审执联动、践行新时代 “枫桥经验” 的生动实践。法院以实质性化解矛盾为目标，打通审判监督与执行攻坚环节，用司法温度消融隔阂，用专业智慧破解难题，既维护当事人合法权益，又修复社会关系，真正把司法服务做到群众心坎上。
下一步，天等县人民法院将持续健全联动解纷机制，聚焦疑难复杂、涉众涉稳案件，以更强担当、更实举措、更优服务，用心用情办好每一起民生案件，以高效能司法服务护航基层社会治理现代化，绘就和谐稳定的民生 “枫” 景线。
热门跟贴