李舒
创始合伙人 | 资深商事律师
专业领域：商事争议|公司诉讼|金融与执行|刑事辩护
联系方式：lishu@yuntinglaw.com
15210234077（微信同步）
专业背景介绍
李舒律师是北京云亭律师事务所创始合伙人，从事法律工作17年，先后任某上市公司法律事务负责人、国内知名律师事务所合伙人。
专注解决：商事争议|公司诉讼|金融与执行|刑事辩护
深耕商事法律领域，专注为国内外大中型公司、央企、金融机构及企业家提供高端商事法律服务，擅长从委托人商业利益最大化角度，为高标的额、复杂疑难案件制定系统可落地的整体解决方案。执业以来累计办理各类商事案件总金额达数百亿元。
核心擅长商事争议解决、公司合规与股东诉讼、金融与执行、刑事辩护四大领域，同时在破产重整、建设工程、不动产与矿产资源、投融资等领域积累了丰富的法律实务经验，熟稔高端商业领域各类法律纠纷的解决路径与实操要点。李舒律师擅长精准解决客户核心商事法律难题，具体包括：
▷商事争议：重大合同纠纷、资产交易违约追偿、投资对赌协议争议、重大商事仲裁/撤裁、商业秘密侵权、重大合伙纠纷等，高效化解企业商事矛盾；
▷公司诉讼：股东权益纠纷、公司控制权争夺、恶意增资稀释股权、公章证照返还、公司章程设计、公司治理合规、国企合规体系建设、公司决议纠纷，守护企业及股东合法权益；
▷金融执行：金融借款纠纷、担保争议、商业保理与租赁合规与纠纷、强制执行回款、执行异议之诉、追加被执行人、破产相关诉讼，助力客户实现资产回收、化解金融风险；
▷刑事辩护：企业家涉嫌虚开增值税发票、职务侵占、挪用资金、非法吸收公众存款等商事犯罪辩护，公职人员贪污受贿职务犯罪辩护，以及企业刑事合规整改，维护当事人合法权益。
概括而言，客户常问的几类问题，李舒律师都能提供解决方案：
企业经营中常见重大合同诉讼和商业争议如何解决？
股东/合伙人之间发生控制权争议，如何保住公司控制权？
官司胜诉后对方不履行，如何有效强制执行回款？
企业家面临刑事调查或指控，如何进行有效辩护？
李舒律师曾为数十家中外大型金融机构和商业企业提供法律服务，服务客户覆盖能源、建筑、金融、科技、制造等多个核心领域，均为国内外大型机构及行业龙头，包括但不限于：
▷金融机构：国家开发银行、中国进出口银行、中国银行、中信银行、浦发银行、法兴银行、渣打银行、中国华融、星展银行等；
▷大型央国企：中煤科工集团、中粮集团、华润电力、中车集团、中国化学、中国节能、中交集团、中铁集团、中泰集团、新矿集团、连云港港、江铜集团、钓鱼台国宾馆等；
▷上市公司及民企：抖音集团、金风科技、新奥集团、亿利资源、久其软件、菲利华、卓越地产等。
部分经典业绩与实战案例
聚焦四大核心专业领域，依托扎实的法律功底和十余年实战经验，成功办理多起高标的额（数亿至数十亿元）、复杂疑难商事法律纠纷案件，核心实战成果（均为真实已办结案件）如下：
商事争议领域
1.代理内蒙地区大型企业集团的一起重大商事仲裁撤裁案中，客户与某地方政府因土地开发合作产生纠纷，仲裁裁决全面支持客户近10亿元请求。地方政府败诉后以程序违法等理由申请撤销裁决，中级法院两度通过审委会拟撤销裁决并报请高级法院审核。团队临危受命，精准研判核心争议，抓住“仲裁裁决未超出仲裁协议范围”这一关键，通过现场踏勘、卫星图可视化、类案检索等方式形成数万字高质量代理意见，并在疫情封控期间多次赴高院与法官面对面沟通陈述。最终高院否决中院撤裁意见，裁定驳回地方政府申请，为客户保住近十亿元胜诉利益。本案充分体现了在仲裁司法审查中，通过精准法律研判、可视化证据呈现与高效沟通，成功维护一裁终局权威、保障民营企业合法权益的专业价值。
2.代理内蒙地区大型企业集团的一起重大资产交易仲裁案中，客户因交易对手违约及银行未履行担保责任，先后两次撤回仲裁申请。团队临危受命后，创新提出先通过仲裁争取违约金、以银行为连带责任人保障执行的策略。团队驱车十余小时现场取证，并运用航拍测绘技术固定资产被占用事实；成功论证银行应承担连带责任而非担保责任、推翻对方诉讼时效抗辩，并促使仲裁庭采纳有利于客户的违约金计算方式。最终仲裁裁决支持客户数亿元违约金请求，并认定银行承担连带支付责任，且因违约持续客户每年可获数千万元违约金。裁决生效后银行虽申请撤裁与不予执行，均被法院驳回。本案为客户挽回重大经济损失，为后续整体解决方案奠定坚实基础。
3.代理数亿元级房屋买卖合同纠纷，客户作为购房者遭开发商违约无法过户交房，且巨额资金共管即将到期、仅10天紧急维权窗口期，团队临危受命，克服极端困难，连夜完成材料并高效沟通法院，在资金共管到期前成功完成诉前保全；一审仅获部分支持后，团队坚持上诉，在民商事二审改判率极低的情况下，精准梳理事实与法律观点，最终促成上海高院二审改判，大幅提高客户违约金金额，切实挽回巨额经济损失，专业表现获客户高度认可。
4.代理一起某大型国有企业与某国际著名能源及大宗商品交易公司之间的碳排放权交易仲裁案。对方索赔数千万元，双方协商无果。团队在深入分析案情后，从场外期货交易角度提出创新性法律意见，与其他律所观点形成差异，并为客户制定详细仲裁方案。最终仲裁裁决为客户挽回数千万元经济损失。本案成功代理进一步提升了云亭律师在期货交易等金融衍生品领域的专业能力，也为全面服务碳排放权交易客户奠定了良好基础。
5.代理某房地产企业集团合作开发房地产合同纠纷最高法再审案，针对再审申请人就案由定性、工程价款、未售房产归属及违约金等提出的多项再审主张，团队精准梳理合同约定与案件核心事实，围绕合作开发合同法律特征、案涉开发费用实际支付情况、审计评估结论的合法有效性等关键要点充分举证答辩，有力驳斥对方抗辩理由，最终推动最高人民法院裁定驳回再审申请，成功维护委托人案涉项目未售房产权益及数百万元售房利润，彰显团队在房地产合作开发纠纷及最高法再审程序中的专业把控与抗辩能力。
6.代理湖南某贸易有限公司与某能源集团公司合同纠纷再审案，针对一审法院以案件涉刑为由驳回起诉、且剥夺当事人上诉权的错误裁定，团队精准研判原审程序违法、事实查明不清、法律适用错误等核心问题，围绕原审未保障举证答辩权、关键证据未经质证、涉刑认定依据不足、欠款事实清楚等要点充分举证论证，依法向辽宁省高级人民法院提起再审申请，最终推动法院裁定指令大连市中级人民法院再审本案，成功为客户争取到实体审理的司法救济机会，有效维护了国有企事业单位的合法财产权益，彰显团队在合同纠纷再审程序中的专业攻坚能力与精准法律适用水平。
7.代理某央企涉及的重大煤矿透水安全事故侵权索赔案，为涉案技术服务单位提供发回重审后一审、二审全程代理服务，针对案件3亿余元高额索赔、多方主体责任争议的复杂情形，团队深入剖析案情，挖掘案件关键细节、组织扎实抗辩证据，结合矿业领域专业知识绘制事故图表直观还原事故成因，成功推动法院大幅核减损失金额并认定我方仅需承担1%责任，后依托各方和解实现我方完全免于赔偿；针对一审判决后多方上诉，团队继续专业抗辩，最终促成二审法院驳回上诉、维持原判，彰显团队在矿业能源领域重大疑难侵权纠纷案件中的专业攻坚与综合办案能力。
8.代理内蒙古某企业公司设立纠纷最高法再审案，针对再审申请人就公司设立相关协议提出的法律关系定性错误、协议条款应解除等再审主张，团队全面梳理案涉多份合作协议约定及目标公司设立全流程履行事实，精准论证原审案由认定合法有据、案涉协议条款不可单独解除、申请人主张的债权缺乏事实与法律依据，通过严谨举证答辩有力驳斥各项再审理由，最终推动最高人民法院裁定驳回再审申请，成功维护委托人合法权益，彰显团队在公司类纠纷及最高法再审程序中的专业抗辩能力与精准法律适用水平。
9.代理西藏某矿业公司在河南的探矿权转让合同纠纷一审和二审案，在一审胜诉基础上，针对上诉人主张被上诉人构成违约并要求支付高额违约金、赔偿各项损失的诉求，团队全面梳理探矿权转让协议及补充协议约定、民事调解书履行情况，精准论证案涉探矿权转让需经行政机关批准，被上诉人已履行协助办理探矿权延续、资料移交等核心义务，未构成根本性违约；上诉人主张的费用系其自愿承担且合同目的已实现，相关损失系自身违规操作所致。最终推动河南省高级人民法院驳回上诉、维持原判，成功驳回上诉人全部诉求，彰显团队在矿业权纠纷案件中的专业抗辩能力与精准法律适用水平。
10.代理青海某建工企业建设工程施工合同纠纷最高法二审案，针对上诉人就工程款支付主体、欠付金额、未完工程及质量修复等提出的多项上诉主张，团队精准梳理合同效力、工程验收及结算事实，明确实际施工人已完成合格工程有权主张工程款，同时结合合同约定与鉴定意见，对桩基工程定性、已付款抵扣、化粪池工程费用扣除等争议焦点逐一论证。最终推动最高人民法院纠正一审超出诉讼请求的裁判瑕疵，依法核定欠付工程款数额，维持核心裁判结果，成功维护委托人合法权益，彰显团队在建设工程领域重大疑难纠纷及最高法二审程序中的专业把控与精准抗辩能力。
11.代理浙江企业家在河北的建设用地使用权出让合同纠纷最高法二审案，针对上诉人要求继续履行合同、交付土地并赔偿高额土地增值损失的诉求，团队精准研判案件核心争议：一是案涉土地规划已变更为商业及居住用地，与原协议约定的工业用地用途冲突，且部分土地未完成征收，存在事实上的履行障碍；二是现行法律要求经营性用地需通过招拍挂公开出让，原协议约定的直接出让方式不符合法律规定，债务标的不适于强制履行；三是土地大幅增值超出订立合同时的可预见范围，一审酌定的双倍贷款利息赔偿标准符合违约损失赔偿的公平原则与可预见规则。最终推动最高人民法院支持我方客户请求，成功维护委托人合法权益，彰显团队在土地使用权出让合同纠纷及最高法二审程序中的专业把控与精准抗辩能力。
公司诉讼领域
1.代理一起重庆的公司控制权争夺案件取得圆满成果。客户系某公司小股东、原法定代表人及执行董事，因大股东操控下形成的公司决议被解除职务，并面临对方以公司名义提起的公章证照返还诉讼，陷入控制权丧失、诉讼被动的困局。团队精准研判后，抓住大股东决议程序瑕疵这一关键，果断提起“公司决议不成立之诉”，并同步申请中止审理公章证照返还案，形成程序联动、以攻为守的诉讼策略。法院采纳我方意见后，客户成功扭转被动局面，获得关键谈判筹码。历时三个月，客户与对方达成和解，以9000万元股权转让对价实现“完美退出”，彻底化解控制权纠纷风险。本案充分展现了在股东争议中，通过程序联动与精准诉讼为小股东争取主动、实现商业目标的有效路径。
2.代理一起广东的典型小股东维权案件。客户系某超大型科技创新公司的小股东，因控股上市公司将目标公司作为全资子公司运营、无视小股东权益，双方矛盾激化。团队经研判后，决定以股东知情权诉讼为突破口，依法强制目标公司提供财务资料与公司文件，一审、二审法院均支持我方诉求，为后续维权奠定关键证据基础与谈判筹码。在取得生效判决后，李舒律师团队主动与控股方展开多轮谈判，依托对法律与商业逻辑的精深理解，清晰揭示对方可能面临的法律风险与声誉影响，最终成功说服对方以公允合理价格收购小股东全部股权，帮助客户实现安全退股与公平变现。本案充分展现了在治理失衡的公司中，通过诉讼程序打破信息壁垒、再以谈判实现商业目标的组合策略，对小股东权益保护具有典型参考价值。
3.带领十余人的专业团队，历时一年半，成功为某省属大型国有矿企提供专项合规法律服务，并经客户验收合格。该项目以《中央企业合规管理办法》及ISO37301为框架，围绕矿产资源开发全流程、投融资、知识产权三大高风险领域，系统开展风险识别、流程优化与制度建设工作。团队编制《合规风险识别清单》《流程管控清单》《岗位职责清单》，覆盖矿权获取、安全生产、环保合规、投资融资、知识产权管理等核心环节，构建了覆盖全业务、全流程的合规管理体系，助力企业实现从“被动合规”到“主动防控”的转变。本项目是李舒律师团队服务国有企业高质量发展的又一成功实践，为企业防范经营风险、满足监管要求、实现可持续发展提供了坚实保障。
4.代理北京某房地产企业公司控制权股东争夺战系列之股东资格确认及股东知情权系列纠纷案件，针对某房地产公司否认当事人股东资格、拒绝其行使知情权的争议，团队先在股东资格确认再审程序中，提交公司章程、工商登记等关键证据，有力驳斥“股权代持”“未实际出资”等抗辩，推动北京高院驳回公司再审申请，稳固当事人股东身份；后在股东知情权诉讼中，依据《公司法》相关规定，明确当事人查阅复制公司文件、会计账簿的合法权利，驳斥公司关于“不正当目的”的无证据主张，最终助力当事人胜诉，成功维护股东核心权益，彰显团队在公司类纠纷全流程代理中的专业把控能力。
5.代理深圳某企业集团股权转让纠纷二审案，针对上诉人以“股权转让存在恶意串通、附加借款条件不属同等条件、未经主管部门批准”为由主张合同无效并要求行使优先购买权的诉求，团队全面梳理股权转让通知程序、股东答复情况及合同履行事实，精准论证案涉股权转让已履行股东通知义务、附加借款条件不违反法律禁止性规定，且主管部门已确认受让方资格，股权转让未违反国有控股原则。最终推动深圳市中级人民法院驳回上诉人部分诉求，维持股权转让协议合法有效的核心认定，成功维护委托人股权转让合法权益，彰显团队在公司股权纠纷二审程序中的专业抗辩能力与精准法律适用水平。
6.代理北京某大型国企公司决议撤销纠纷一案，针对被告公司副董事长在董事长履职正常的情况下擅自召集临时董事会并作出决议的情形，团队精准依据《公司法》及公司章程规定，主张董事会会议召集程序违反法律与章程约定——公司章程明确董事会会议应由董事长召集主持，仅在董事长不能或不履行职务时才由副董事长召集，而本案无证据证明董事长存在履职障碍，且会议通知时间与决议载明时间不一致，程序存在明显瑕疵。最终推动北京市海淀区人民法院判决撤销案涉董事会决议，成功维护股东合法权益与公司规范治理秩序，彰显团队在公司决议纠纷领域的专业法律适用与精准维权能力。
7.代理浙江企业家在四川某大型企业集团因股东间争议引发的破产重整案，涉案金额超20亿元，创下破产企业股东高价退出变现的典型范例。本案因股东恶意举报、地方司法机关违法采取刑事强制措施及超标的查封引发，公司坐拥2000亩国有土地使用权及近100万平方米建成物业，却因非法干预陷入破产困局。李舒律师团队介入后，构建“程序纠错+资产盘活+股东权益保障”三维策略：一是精准指出案件管辖违法、管理人指定违规、超标的查封等多重程序瑕疵，通过法律意见书、紧急情况反映等形式推动上级机关介入，纠正地方司法不当行为；二是全面梳理公司合法资产与项目价值，挖掘商服用地的核心价值，主导资产清查与评估，为估值溢价奠定基础；三是创新设计重整路径，一方面联合意向投资人制定合理的债权清偿方案，另一方面坚决维护股东权益，在出资人组表决中据理力争，打破“破产即股东权益清零”的常规认知。最终，重整计划获得债权人会议与出资人组全票通过，不仅成功引入优质战略投资人实现项目重启，更促成股东完成权益退出与变现，既保障了债权人、投资人的合法权益，又挽救了重点项目价值，化解了数千商户经营与员工就业的社会风险。该案因其复杂问题解决能力、股东权益保护成效及示范意义，被高级人民法院列为十大破产典型案例，彰显李舒律师团队在重大复杂破产重整案件中的全流程把控与创新破局能力。
8.代理东北某天然气公司控制权及股东间争议案，系公司治理与股东权益保护典型案例。本案因外方股东通过间接股权转让变更实际控制人引发系列争议，对方股东以股东知情权、高管任免权、返还公司证照等为由提起多起诉讼，同时通过资金封锁、经营干预等方式争夺公司控制权，中方股东面临股权结构被动、经营管理受限的双重困境。团队制定“诉讼应对+谈判和解+政府协调”全套整体解决方案：一是精准研判间接股权转让的法律性质，参照“上海外滩地王案”裁判逻辑，明确对方规避股东优先购买权的核心争议点，有效应对多起诉讼，延缓对方夺权进程；二是深挖公司核心资产价值，依托工业燃气特许经营权的政策特殊性，与政府部门积极沟通，争取政策支持与斡旋机会；三是主导股东间谈判，以股权结构优化、管理权划分、实际经营权确认等为核心诉求，制定多套争议解决方案，明确各方权利义务与风险边界。最终，通过全流程专业推进，成功化解股东间多重争议，既阻止了对方股东的不当夺权行为，又维护了中方股东在公司治理、经营决策中的核心利益，保障了公司依托特许经营权的持续稳定运营，彰显团队在公司控制权争夺、股东间复杂争议解决领域的系统规划与精准落地能力。
9.代理南京某设备制造公司股东出资纠纷一案，针对部分股东未按期足额履行出资义务、损害公司及其他股东权益的情形，团队全面梳理公司章程、出资协议及股东履行证据，精准论证未出资股东的违约责任，明确出资义务的不可免除性，通过发送律师函、组织谈判及诉讼准备等多层级行动，推动未出资股东限期足额补缴出资，同时促成股东间就后续出资监管、权益分配达成补充协议，有效维护了公司资本充实性及合规运营秩序，彰显团队在股东出资纠纷领域的高效维权与争议化解能力。
10.代理安徽某科技公司投融资争议案，针对公司新三板挂牌前部分投资人拒不配合清理回购权、一票否决权等特殊投资条款的困境，团队制定“条款效力辨析+谈判策略制定+合规清理落地”全流程解决方案。精准论证股东协议不因股改失效，明确回购权条款属需清理的特殊条款且未达触发条件，一票否决权条款缺乏实操依据；同时设计补充协议、声明函等多元清理路径，通过“一致行动协议”巩固公司控制权，固定投资人违约证据增强谈判筹码。最终推动大部分投资人完成特殊条款清理，保障公司挂牌进程不受阻，彰显团队在投融资争议及企业上市合规领域的专业把控与高效解决能力。
11.代理东北多公司股东争议整体解决方案及刑事合规综合案，针对股东间控制权争夺引发的系列纠纷（含股权强制收购、法定代表人变更、股东知情权诉讼等）及对方涉嫌虚开抵扣税款发票罪、诈骗罪、职务侵占罪、危害珍贵濒危野生动物罪等多重刑事风险，团队制定“民事抗辩+刑事控告+谈判攻坚”全流程解决方案。精准梳理十余家关联公司股权结构与经营事实，明确章程条款效力及股东权利边界，通过程序纠错、证据固定等方式应对民事争议；同时深挖刑事犯罪线索，形成完整证据链，以刑事风险为谈判筹码，结合公司治理合规优化建议，最终成功化解股东间多重矛盾，维护委托人在公司控制权、财产权益等方面的核心利益，彰显团队在复杂股东争议及多维度法律风险化解领域的综合攻坚能力。
12.代理上海/南京某信息技术公司股东间系列争议案，针对股权转让协议效力、股东出资不实、关联交易损害公司利益、离婚析产对债务影响等多重复杂争议，团队制定“仲裁对抗+民事诉讼+刑事风险防控”全流程解决方案。精准核查股权出资真实性，指出对方股东虚构软件著作权出资、隐瞒股权权利瑕疵的核心问题；针对仲裁裁决，通过申请撤销、不予执行等程序抗辩，主张协议签订存在胁迫、欺诈情形；同时梳理对方通过关联交易、虚构合同套取公司资金的线索，提起股东代表诉讼维权；并就离婚析产相关债务性质、执行追加等问题提供合规建议，防范拒执罪等刑事风险。最终成功化解多重法律争议，维护委托人在股权交易、公司治理中的核心利益，彰显团队在复杂股东争议及多程序协同处理中的专业攻坚能力。
13.代理上海/浙江/江苏某大型投资机构旗下某医疗器械公司控制权争夺案，针对对方股东（董事及高管）通过虚构交易、关联交易套取公司资金、挪用公司款项、侵占商业机会、低价转让股权等系列损害公司利益行为，同时非法控制公司印章、证照及财务资料的复杂局面，团队制定“刑事控告+民事诉讼+公司治理夺权”三维解决方案。通过法定代表人“人章争夺”优先取回印章证照控制权，同步更换子公司法定代表人及监事；以职务侵占罪、挪用资金罪启动刑事控告形成高压；提起股东知情权、公司证照返还、损害公司利益责任等民事诉讼固定证据；同时优化公司治理结构，打破董事会僵局。最终成功夺回公司控制权，追回被侵占资金，维护委托人及公司合法权益，彰显团队在重大复杂公司控制权争夺案件中的全流程攻坚与多维度权益保障能力。
14.为多家央国企提供全流程招投标合规体系建设专项服务，聚焦央国企招投标领域合规痛点与风险防控需求，打造“合规指引+实操解答+风险防控”三位一体的全套合规解决方案。团队结合《中央企业合规管理办法》等法规及企业内部管理要求，系统梳理招标采购、投标活动、刑事犯罪三大核心模块，覆盖88项高频风险行为与88个实操疑难问题，明确法定必须招标范围、非招标采购适用情形、招标组织形式选择、流程操作规范等核心要点，细化串通投标、行贿受贿等刑事风险防控边界。方案既包含招标采购全流程（项目审批、文件编制、公告发布、评标定标、合同签订、异议投诉）与投标全环节（项目审查、联合体投标、文件编制、保证金管理、合同履行）的合规指引，也提供典型问题实操解答与风险应对策略，助力企业建立标准化、规范化的招投标合规管理体系，有效防范行政处分、民事赔偿及刑事追责风险，保障国有资产安全与企业合规经营，彰显团队在央国企合规体系建设领域的专业把控与系统落地能力。
15.为大型央国企量身打造建设工程全流程合规体系专项服务，聚焦建设工程领域招投标、合同签署、施工履约、分包管理、采购结算等核心环节，构建“风险识别-合规指引-纠纷防控”三位一体的系统化解决方案。团队深度结合《民法典》《建筑法》《招标投标法》等法律法规及央国企管理要求，梳理188项高频合规风险点，覆盖联合体投标、工程变更、农民工工资支付、刑事风险防控等重点场景，明确资质管理、隐蔽工程验收、工程款结算、优先受偿权主张等关键环节的合规标准与操作流程。方案既包含全流程合规指引、典型案例参考，又提供风险防控工具与内部管理制度优化建议，助力企业建立标准化、规范化的建设工程合规管理体系，有效防范合同无效、行政追责、刑事风险及国有资产流失风险，保障工程建设合法合规推进，彰显团队在央国企建设工程合规体系建设领域的专业深度与落地能力。
金融与执行领域
1.代理某知名企业集团，在一起普通商事争议中，对方滥用财产保全措施，冻结客户持有的十多亿股上市公司股票（价值数十亿元），严重干扰企业声誉与经营，并影响客户正在筹划的重大交易。团队临危受命，迅速研判案情，找准超标的查封的突破口，在最短时间内形成高质量异议申请与代理意见，反复与执行法院、交易所所在地法院及股票登记机构沟通，多次驻场办公。经过高强度专业工作与高效沟通，最终在两周内成功解除全部不当冻结，为客户赢得宝贵流动性与交易时机，助力其顺利完成重大交易。本案充分体现了在滥用财产保全的困境中，通过精准法律判断与强效执行沟通，快速实现救济、保障企业生存与发展的专业价值。
2.为多位企业家及企业法定代表人代理解除错误执行措施案件，涉及十余家法院、数十个执行案件，成功为客户解除失信名单及限制高消费令。此类案件中，大量法定代表人因企业债务被“误伤”限制消费，而执行法院对解除申请普遍消极应对。团队精准研判《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》等政策依据，第一时间与承办法官建立沟通，起草专业法律文书并全面梳理证据，疫情期间多次赴法院当面陈述意见，最终成功为委托人清除全部限高令及失信记录，使其恢复正常工作与生活。本案为同类被错误采取执行措施的当事人提供了有效维权路径，也为法院健全相关执行程序提供了合理建议。
3.代理最高人民法院四万平米土地相关执行异议之诉再审案，针对客户不服黑龙江省高级人民法院二审判决的情形，团队深耕案件核心争议、精准研判再审突破口，依法向最高人民法院提起再审申请，最终推动最高人民法院裁定认可客户再审申请符合法定情形，成功为客户争取到关键司法救济机会，彰显李舒律师团队在土地纠纷、执行异议之诉及最高法再审程序中的专业办案实力与精准的法律适用能力。
4.代理参与某跨境金融保证合同纠纷系列案件，为某银行提供诉讼及执行全流程法律服务，案件涉及总标的额超3亿美元。团队先协助客户通过诉前保全措施，逼迫对手接受诉讼调解达成明确还款协议，确定分期还本付息方案及追索费用承担；在被执行人未按调解书履行追索费用支付义务后，快速启动强制执行程序，凭借专业的执行代理策略与高效的司法沟通，成功推动法院强制执行到位，助力客户收回全部应得追索费用及迟延履行利息，充分彰显团队在跨境金融纠纷诉讼与强制执行领域的专业实操能力。
5.代理某金融机构系列金融借款及贸易融资纠纷案件，针对多笔合计本金超1.7亿美元及数千万元人民币的贷款、进口押汇债务违约纠纷，团队全面梳理最高额授信、抵押担保、保证合同等法律关系，扎实举证论证债务人违约事实及担保责任归属，有力应对抵押效力抗辩等争议，最终推动法院作出胜诉判决，确认债权人对涉案国有土地使用权享有优先受偿权，判令债务人和连带责任保证人承担全额本息偿还责任；后续通过强制执行程序，成功助力客户收回全部债权本息及实现债权的相关费用，彰显团队在大额金融纠纷全流程代理中的专业把控力与高效执行能力。
6.代理某金融机构国内保理业务纠纷案件，针对债务人拖欠2亿元保理融资款的违约情形，团队全面梳理贸易金融授信、保证担保、机器设备抵押等法律关系，扎实举证债务人应收账款转让确认及逾期违约事实，有力推动法院认定抵押担保及连带责任保证合法有效，最终判令债务人偿还全部本金及相应罚息，确认债权人对抵押机器设备享有优先受偿权；后续通过公告送达、强制执行等程序，成功助力客户实现债权回收，彰显团队在大额保理业务纠纷全流程代理中的专业实操能力与债权实现保障能力。
7.代理江苏某企业家在青海高级法院的系列执行异议案，针对某股权回购纠纷中法院超标的查封涉案企业大量房产及冻结全部银行账户、法定代表人个人银行账户的情形，团队精准研判执行行为违法性，主张超标的保全严重影响企业正常经营，依法申请房产价值评估并提交多份执行异议申请。最终推动青海省高级人民法院分三次作出裁定，累计解除超标的房产查封，解除涉案企业及法定代表人部分银行账户冻结，仅保留部分资金冻结，有效为企业释放核心资产与流动资金，保障企业正常经营秩序，彰显团队在财产保全异议领域的专业维权能力与精准法律适用水平。
8.代理河北某大型企业集团最高人民法院不予执行公证债权文书申诉系列案，针对申请执行人依据标的额超15亿元的公证债权文书申请强制执行的情形，团队精准研判案涉公证债权文书存在核心缺陷：一是以物抵债涉及房产、写字楼等多种资产，履行方式复杂，且未明确未完成抵债部分的还款细节，不符合“债权债务关系明确、给付内容无异议”的强制执行公证要件；二是公证机关未认可补充协议中已完成部分抵债的约定，径直出具执行证书，存在程序瑕疵。通过层层递进的申诉论证，最终推动最高人民法院撤销原异议及复议裁定，裁定不予执行案涉公证债权文书，成功为委托人免除高额强制执行义务，彰显团队在重大执行申诉案件中的专业攻坚与精准法律适用能力。
9.代理东北企业家在最高法院的执行复议案，针对辽宁高院以“超标的查封”为由解除案涉房产查封的执行裁定，团队精准指出裁定存在的核心问题：一是被执行人单方委托的评估报告非法定司法评估，缺乏客观性与公正性，且未披露部分房产已出售、存在抵押及轮候查封等关键事实，不能作为认定财产价值的依据；二是保全股权价值未经评估，直接按认缴出资额认定1.5亿元缺乏法律依据，股权价值不确定性可能导致实际保全价值不足；三是法院未组织听证、未对评估报告进行质证，程序违法。最终推动最高人民法院撤销原执行裁定，将案件发回辽宁高院重新审查，成功维护申请执行人的合法保全权益，彰显团队在执行异议与复议程序中的专业攻坚能力与精准法律适用水平。
10.代理河南某大型企业在最高法院的公证债权文书执行申诉案，针对申诉人以“公证债权文书违法、法院超标的查封”为由请求不予执行并解除查封的诉求，团队精准研判核心争议：一是案涉公证债权文书所涉债权经生效民事调解书确认，虽约定利息过高，但债权人已承诺按法定标准执行，不应整体不予执行；二是法院异议及复议程序中未核实执行标的具体数额，未评估查封财产价值及核减担保债权，直接认定不构成超标的查封属基本事实认定不清。最终推动最高人民法院撤销原异议及复议裁定，指令焦作中院重新审查，成功维护申请执行人合法权益，彰显团队在执行申诉及公证债权文书执行纠纷中的专业把控与精准法律适用能力。
11.代理某大型央企在天津的执行异议及复议案，针对申请执行人对法院撤销3000万元备用金扣划提出的复议诉求，团队精准论证案涉账户性质及资金专用属性：被执行人账户系依《特殊资金备用金管理办法》开立的专用账户，3000万元为缴存的风险处置备用金，专款专用且由商务主管部门监管，被执行人无权自行支配；北京市商务局出具的证明已明确该资金性质及监管状态，符合法律规定的特殊保护情形。最终推动天津市高级人民法院驳回复议申请，维持撤销3000万元备用金扣划的原裁定，成功维护被执行人专用资金安全与合法权益，彰显团队在执行异议及复议程序中的专业精准辩护能力。
刑事辩护领域
专注企业家刑事风险防范与商事犯罪辩护，为多位民营企业家提供全流程刑事法律服务，精准研判合同诈骗、职务侵占等商事犯罪案件核心争议，通过专业辩护与合规整改建议，成功为当事人争取不起诉、从轻处罚等有利结果，有效维护企业家人身与财产权益，保障企业正常经营发展。
1.代理山东某融资担保公司实际控制人涉嫌诈骗罪一案，针对当事人被指控虚构项目材料骗取国家财政补贴合计655万元的指控，团队全面梳理案件事实、核查证据链条，精准指出侦查机关认定的犯罪事实不清、证据不足，通过两次退回补充侦查阶段的专业辩护与法律论证，最终推动山东省广饶县人民检察院作出不起诉决定，成功为当事人洗脱刑事指控，有效维护了其人身与财产权益，彰显团队在企业家刑事辩护领域的专业攻坚能力。
2.代理湖北某房地产企业董事长重大非法吸收公众存款案辩护工作，针对当事人被指控涉数十人次借款、构成非法吸收公众存款罪且涉案金额巨大达数千万的情形，团队全面审查全案证据，精准论证部分借款系企业正常融资、债务转移等情形不属犯罪范畴，结合当事人存在自首、项目资产可化解债务等情节，成功推动法院认定当事人为单位犯罪直接责任人员，最终法院判决当事人有期徒刑三年并适用缓刑，并处退赔相关损失，有效维护了当事人合法权益，彰显团队在企业家刑事辩护及重大非法集资案件辩护中的专业辩护能力。
3.代理福建企业家挪用资金案辩护工作，针对当事人被指控利用公司法定代表人、董事长职便，挪用4000万元商品房预售款及借款归个人使用的指控，团队全面梳理案件事实与证据链条，精准论证部分款项系个人借款、已通过会计调账归还、未进入公司账户不属单位资金等核心要点，同时提交股东谅解书等关键材料，有力驳斥“挪用本单位资金”的定罪前提，最终推动法院采纳辩护意见，对相关款项作出不构成挪用资金罪的认定，有效维护当事人合法权益，彰显团队在公司类刑事犯罪辩护中的精准事实把控与专业法律适用能力。
4.代理河南某企业家涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案，针对当事人被指控在民事判决生效后，账户有资金转入却未履行还款义务、构成拒执罪的情形，团队全面核查案件事实与银行流水，精准论证案涉资金未被转移、隐匿，法院亦未对账户采取查封扣划措施，当事人无故意拒不执行的犯罪行为，最终推动人民检察院作出不起诉决定，成功为当事人洗脱刑事指控，解除取保候审措施，有效维护了其人身自由与合法权益，彰显团队在执行类刑事犯罪辩护中的专业精准辩护能力。
5.代理贵州某投资公司股东涉嫌非法吸收公众存款罪，团队全面梳理案件事实，论证当事人仅为代持股份、短期代管财务，未参与公司经营与吸资行为，在共同犯罪中仅起次要辅助作用，最终推动人民检察院作出不起诉决定，解除取保候审措施，成功为当事人洗脱刑事指控，彰显团队在轻罪辩护、共同犯罪从犯认定领域的专业辩护能力。
6.代理宁夏某企业家涉嫌虚开发票案，针对当事人被指控虚开增值税普通发票的情形，团队全面梳理案件事实，精准论证当事人系被动虚开、主观恶性小，且具有自首、认罪认罚、主动补缴税款及滞纳金等法定、酌定从轻情节，未给国家造成实际损失；同时检索全国19个省市22起同类不起诉案例，结合“六稳”“六保”及民营企业家保护政策，形成高质量不起诉法律意见书，最终推动人民检察院作出不起诉决定，成功为当事人洗脱刑事指控，彰显团队在涉税刑事辩护领域的专业检索能力与精准辩护水平。
7.代理四川某房地产企业集团董事长涉嫌非法吸收公众存款罪刑事申诉案，针对原审认定当事人构成非法吸收公众存款罪并判处有期徒刑四年的生效裁判，团队全面梳理65名出借人与当事人及涉案公司的亲友、员工、合作伙伴等特定关系，精准论证案涉资金系向特定对象筹集，未通过公开方式宣传，且全部用于公司生产经营，不具备非法吸收公众存款罪的构成要件；同时协助当事人提交新证据材料，有力指出原判决据以定罪量刑的证据不充分。最终推动四川省高级人民法院作出再审决定，指令中级人民法院另行组成合议庭再审本案，成功为当事人争取到启动审判监督程序的关键机会，彰显团队在重大经济犯罪申诉案件中的专业辩护与精准维权能力。
研究成果与专业著作
李舒律师坚信“专业研究支撑实战服务”，深耕商事法律实务研究与成果转化，结合十余年高端商事案件办案经验，出版及参编20余部法律实务专业著作，多部成为商事法律领域经典参考书籍，均由中国法制出版社、北京大学出版社、法律出版社等正规专业出版社出版，内容紧密贴合实战操作，为法律从业者、企业法务及企业家提供可落地的实操指引，实现“研究成果+实战办案”双向赋能。核心著作按领域分类如下：
▷金融、执行与破产领域（以下著作集中解决金融诉讼、银行诉讼、票据纠纷、强制执行、财产保全、执行异议之诉、破产撤销权及相关诉讼问题）
▷公司合规与股东诉讼领域（以下著作集中解决股东争议、公司章程设计、公司控制权争议、股东权益保护、公司治理等问题）
《中国公司印章疑难法律问题与典型判例研究》《公司法司法解释四裁判综述及诉讼指南》
▷投融资及企业家产权保护领域（以下著作集中解决合同纠纷、合伙纠纷、商事仲裁、仲裁撤裁、企业家权益保护等问题）
▷刑事辩护领域（以下著作集中解决职务犯罪、企业家高频犯罪、商事犯罪辩护策略等问题）
▷不动产与建设工程领域（以下著作集中解决房屋、土地、建设工程、矿产资源领域的常见法律问题）
《国有土地使用权相关诉讼及实战指南》
▷其他著作：《北京大学法学百科全书》（参编）；《侵权法的统一：因果关系》（合译）
同时，李舒律师在《人民法院报》《检察日报》《中国农村金融》（银监会直属）《私法》《方圆杂志》等核心专业刊物发表大量商事法律实务文章，聚焦行业前沿法律问题与实务操作要点，为法律实务工作提供重要参考。
行业影响力与媒体发声
媒体采访与专业研讨
李舒律师与国内外媒体长期保持友好合作关系，就商事法律实务、企业合规、产权保护、保全与执行等前沿法律问题，接受《人民法院报》《检察日报》《央广新闻》《华尔街日报》《华盛顿邮报》《纽约时报》《路透社》等国内外著名媒体采访，专业观点获广泛传播。
多次受邀参加最高规格专业法律研讨活动并发表演讲，包括最高人民法院举办的“中国法院庭审公开研讨会”、最高人民检察院办公厅主办的“推进国家治理体系和治理能力现代化”主题研讨活动、中国政法大学法治政府研究院与美国耶鲁大学法学院中国法律中心联合主办的《政府信息公开条例》修改研讨会、“中国律师发展论坛”等，专业见解获行业高度认可。
专业平台与内容创作
创办“法客帝国”“保全与执行”等商事法律专业平台，累计订阅量超百万人，原创法律实务文章数百篇，被近百家主流媒体及行业网站转载，累计阅读量达数千万次，在商事法律领域具有广泛影响力。平台高频转载内容聚焦四大核心领域：公司控制权争议、强制执行实务、金融借款纠纷、破产重整、刑事辩护策略，成为法律从业者及企业法务的核心参考平台。
对外培训与课程讲授
李舒律师长期在知名高校、央企、金融机构、行业龙头企业讲授商事法律实务课程，授课领域覆盖公司合规、金融与执行、投融资、企业法律风险防范等核心方向，课程兼具理论深度与实战性，累计为超万家企业提供专业法律培训。
核心授课方向：聚焦四大核心专业领域，涵盖公司法（法人治理、控制权争夺、印章管理）、金融合规与诉讼、商事诉讼与执行、投融资风控与民营企业产权保护，课程兼具理论深度与实战性，可定制化适配企业需求。
部分授课单位：清华大学、北京大学、中国人民大学、浙江大学、南开大学等知名高校；中煤科工集团、中国华融、阿里巴巴、字节跳动等央企、金融机构及行业龙头企业。
社会兼职与行业荣誉
社会兼职
李舒律师凭借扎实的专业能力与行业影响力，曾担任多项与商事法律相关的社会职务，包括：、、《民主与法制》杂志社新媒体法律事务部副主任、中车商业保理有限公司外部董事等，同时兼任多家大中型企业常年法律顾问，为企业提供高端商事法律服务支持。
行业荣誉
依托在商事争议、金融与执行、公司合规等领域的扎实专业能力、丰富实战成果及良好行业口碑，李舒律师斩获多项权威行业荣誉，核心荣誉（按权威性、关联性排序）如下：
执业理念
李舒律师始终秉持“客户利益最大化、专业高效、严谨尽责”的执业理念，深耕商事法律领域十余年，以扎实的法律功底、系统的解决方案、务实的服务态度，为国内外大中型企业、央企、金融机构及企业家提供高品质、全流程商事法律服务，以彻底全面真题的解决问题为导向，助力企业化解法律风险、实现商业目标，全方位守护企业及企业家的合法权益。
李舒
创始合伙人|资深商事律师
专业领域：商事争议|公司诉讼|金融与执行|刑事辩护
联系方式：lishu@yuntinglaw.com
电话：15210234077(微信同步)
热门跟贴