2026 年 4 月 10 日，北京一中院裁定受理中植集团等 316 家企业实质合并破产清算，指定北京大成律师事务所为管理人，债权人需在2026 年 6 月 10 日前申报债权，已申报者无需重复申报。
法院裁定合并清算，因中植系关联企业法人人格高度混同，资金、资产、管理深度交织，单独清算易损害债权人公平权益。此次合并实现核心主体全覆盖，统一管理处置资产，保障公平受偿，简化程序、降低成本。
处置时间线：短期 2-6 个月召开首次债权人会议，推进清收与资产变现；中期 6-24 个月，预计 2026 年底启动首批兑付，按 “变现一笔、分配一笔” 执行；整体处置与清偿预计 2-3 年完成，企业陆续注销。
自然人投资者分两类：已在公安报案登记的，信息自动同步，无需重复申报；未登记的，须按期申报并完成受害人登记，否则影响受偿。
清偿采用 “刑民并进、两次受偿” 模式，资金来自刑事追缴与破产财产处置，投资人按净本金、普通债权人顺位受偿。预估清偿率 20%-40%，最终以实际处置为准。
相关报道之后，引发了许多的争议和讨论，这里列举代表性的问题：
1. 20%一40%的清偿率仅仅只是估计，并不代表实际的最后兑付。但是参考类似的案例，对于非吸的案件，参考p2p平均是这个，当然也有特例。作为笔者，自然是希望b越高越好，奈何人微言轻；
2.是否比民生系强？由于泛海和民生相关仍在进程当中，并不能做最直接的对比。实际上，泛海，民生某些项目兑的比例高于非吸的比例吧，公开走司法当然是很有必要，但对投资人而言未必是好事。安信，华信等等还有更早期的有牌照的并没有走公开走司法呀，给的比例不低。
3.关于此次债权申报。刑事已报案的仍需报，只不过可以选择授权查询提交资料少。至于中融信托，跟中植系还是不一样，差别就在这个牌照上。
热门跟贴