认知神经科学前沿文献分享
基本信息
Title:Mental imagery and perception overlap within transmodal association networks
发表时间:2026-3-31
发表期刊:Neuron
影响因子:15.0
获取原文:
1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可获取PDF版本
研究背景
当你闭上眼睛想象一场绚丽的日落，或者在脑海中回放一首熟悉的歌曲时，你的大脑正在经历什么？在认知神经科学领域，一个长期占据主导地位的理论是“感觉重现假说”（sensory reinstatement hypothesis）。该假说认为，心理意象（mental imagery）的产生依赖于大脑对初级感觉皮层的重新激活：想象画面会调用视觉皮层，想象声音会调用听觉皮层。
然而，这一经典解释在面对更复杂的内部自发状态（self-generated states）时遇到了挑战。大量研究表明，当人们进行心理时间旅行（回忆过去或想象未来）或进行内心独白时，大脑高度激活的往往是跨模态（transmodal）的联络皮层网络，例如默认网络（Default Network, DN）和语言网络（Language Network, LANG），而非单模态（unimodal）的感觉皮层。
这就引出了一个关键的断点：如果想象确实伴随着生动的视觉或听觉体验，为什么复杂想象任务激活的却是跨模态网络？感知（看或听）与想象（在脑海中看或听）的神经交汇点究竟在哪里？
为了回答这一问题，Anderson 等人在这篇发表于 Neuron 的研究中，结合了个体化精准功能磁共振成像（precision fMRI）与多维经验采样（mDES）技术。他们不仅精确绘制了每个受试者的大脑网络边界，还追踪了受试者在每次想象任务中主观体验的动态变化，试图在单体水平上重新定位“想象力”的大脑坐标。
研究核心总结
这项研究并没有假设受试者在每次试验中都能完美遵循指令，而是根据受试者真实报告的心理内容来解析大脑活动。研究揭示了想象体验与大脑跨模态网络之间的高度特异性映射。
一、多维经验采样揭示想象内容的双重维度
研究者设计了一项线索想象任务，要求受试者在扫描仪内想象特定的场景、面孔、声音或语言，并实时评估其视觉和听觉的生动程度。扫描结束后，受试者立即进行多维经验采样（mDES），详细回顾他们在每次试验中的具体心理内容。
行为学结果清晰地表明，受试者的想象体验并非单一的整体，而是沿着两个主要维度展开。主成分分析（PCA）提取出了两个关键成分：第一个是“情景建构”（Episodic Construction），与视觉生动度、空间位置和事件记忆高度相关；第二个是“听觉语言”（Audiolinguistic），与听觉生动度、内心声音和特定词汇高度相关。这意味着，任务成功诱发了具有不同感官侧重的自发心理状态。
Fig 1. 扫描仪内的实时评分显示，场景和面孔线索成功诱发了高视觉生动度的体验，而语音和声音线索则诱发了高听觉生动度的体验，证实了任务对不同心理意象的有效调制。
Fig 2. 扫描外的多维经验采样（mDES）进一步揭示了想象内容的协方差结构，明确区分出以视觉/空间为主的“情景建构”维度和以听觉/词汇为主的“听觉语言”维度。二、不同类型的想象激活专属的跨模态网络
当研究者将受试者试次级别的 mDES 评分与 fMRI 数据对齐时，发现了高度网络特异性的激活模式。
对于那些在“情景建构”维度上得分高的试次（即受试者报告了生动的视觉场景），大脑活动广泛且精确地落在默认网络的一个子系统——DN-A的边界内。相反，对于在“听觉语言”维度上得分高的试次（即受试者报告了生动的内心言语），大脑活动则主要集中在语言网络（LANG）及其邻近区域。
更重要的是，这些激活与主观生动度直接挂钩：DN-A 的活动强度追踪了视觉意象的生动度，而 LANG 的活动强度追踪了听觉意象的生动度。
Fig 5. 结合试次级主观报告的分析表明，想象场景（左侧）和想象语音（右侧）分别引发了 DN-A 和 LANG 这两个不同跨模态网络的广泛激活。
Fig 6. 统计分布结果进一步证实，在支持想象任务时，跨模态网络（DN-A 和 LANG）的激活程度显著高于其相邻的单模态感觉网络（如视觉网络和听觉网络）。三、想象与感知的重合点位于跨模态网络，而非初级感觉皮层
这项研究最核心的发现来自于对“感知”与“想象”重合区域的精确定位。传统观点预期这种重合会发生在初级或次级感觉皮层。
然而，当研究者将受试者“观看真实场景”与“想象场景”的大脑活动图谱叠加时，发现重合区域主要位于腹侧颞叶和内侧顶叶的较前部区域——这些区域在个体化网络划分中，明确属于跨模态的 DN-A 网络，而不是相邻的单模态视觉网络。
同样的规律也出现在听觉任务中。“聆听真实语音”与“想象语音”的重合区域，绝大部分落在了跨模态的语言网络（LANG）内，而非初级听觉皮层（AUD）。感知过程确实激活了从初级感觉皮层到跨模态皮层的整个梯度，但想象过程主要“重现”的是这个梯度中最高级的跨模态部分。
Fig 3. FC defines large-scale networks in each participant DN-A and LANG were identified as transmodal association networks. Additional networks w...
Fig 4. DN-A and LANG overlap with activity evoked by viewing scenes and listening to speech The left column shows activity when viewing scenes duri...
Fig 7. 观看场景（绿色）与想象场景（蓝色）的重合区域（红色）主要集中在 DN-A 的边界内，而非相邻的单模态视觉网络（dATN 和 VIS-P）。
Fig 8. 聆听语音与想象语音的重合区域同样遵循这一规律，绝大部分重叠发生在跨模态的语言网络（LANG）中，而非初级听觉或运动皮层。
研究意义
这项工作在理论和方法学上都极具启发性。
在理论层面，它对经典的“感觉重现假说”提出了重要修正。研究表明，至少对于自然状态下的、由语义线索引发的心理意象而言，大脑并不主要依赖于初级感觉皮层的自上而下激活。相反，想象力更多地依赖于跨模态联络网络（如 DN-A 和 LANG）的参与。这支持了心理意象的“命题性”（propositional）或高级表征观点，即大脑在想象时，是在跨模态层面上重构概念和情景，而不是在像素或声学层面上重绘细节。
在方法学层面，本研究展示了“个体化精准脑图谱”结合“试次级主观经验采样”的强大潜力。如果仅仅采用传统的组平均和固定条件对比，想象语音的神经相关物会显得非常微弱且充满噪声。正是因为引入了 mDES，捕捉到了受试者在不同试次间采用的策略差异（例如是真的在想象特定词汇，还是仅仅想象了一种声音氛围），才让语言网络在想象中的核心作用得以清晰显现。
当然，这项研究也有其边界。它并没有完全否认早期感觉皮层在想象中的潜在作用——如果任务要求受试者想象极度具体的低级视觉特征（如特定角度的条纹），早期视觉皮层可能仍会被调用。但对于我们日常生活中最常经历的那种“栩栩如生”的场景建构和内心独白，跨模态网络才是那个真正的“脑内剧场”。
分享人：饭鸽儿
审核：PsyBrain 脑心前沿编辑部
你好，这里是「PsyBrain 脑心前沿」
专注追踪全球认知神经科学的最尖端突破
视野直击 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊与顶级大刊
每日速递「深度解读」与「前沿快讯」
科研是一场探索未知的长跑，但你无需独行。欢迎加入PsyBrain 学术社群，和一群懂你的同行，共同丈量脑与心智的无垠前沿。
点击卡片进群，欢迎你的到来
一键关注，点亮星标 ⭐ 前沿不走丢！
一键分享，让更多人了解前沿
热门跟贴