作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
实践中，夫妻共同财产作为家庭核心资产，常被用于设立家族信托，但设立方式多样——既有夫妻双方共同协商一致设立，也有一方擅自单独设立的。
以夫妻共同财产设立家族信托，根据“受托人是否善意”“信托目的是否合法”三个核心维度，分为3种典型情形，不同情形下配偶的权利主张能否获得支持，结论不同。
1. 情形一：一方擅自单独设立，受托人非善意→ 配偶可主张信托无效，或申请撤销
此类情形是最常见的争议场景：夫妻一方未经另一方同意，擅自以夫妻共同财产设立家族信托，且受托人明知或应知信托财产为夫妻共同财产、委托人未获得配偶同意（即受托人非善意），如受托人未核实财产权属、未要求委托人提供配偶同意书，甚至与委托人恶意串通，规避夫妻共同财产处分规则。此时，委托人的行为构成“无权处分”，信托设立不符合法定要件，配偶可主张信托无效，或向法院申请撤销该信托。
司法实务中，法院通常会支持配偶的主张——因受托人非善意，不适用“善意取得”规则，信托自始无效，或被撤销后恢复原状，信托财产需返还至夫妻共同财产范围，由双方依法分割。
2. 情形二：一方擅自单独设立，受托人善意且无过错→ 配偶原则上无权主张信托无效，仅能向委托人追责
此类情形的核心是“受托人善意取得”：夫妻一方擅自以夫妻共同财产设立家族信托，受托人在设立过程中已尽到合理审查义务（如核实财产权属证明、要求委托人出具无共有权争议的声明），不知道且不应当知道委托人未获得配偶同意，即受托人善意、无过错，且信托财产已完成合法交付与权属变更。此时，为维护信托的稳定性和善意受托人的合法权益，遵循“善意取得”规则，信托合法有效，配偶无权主张信托无效或撤销。
但配偶并非无救济途径——其可基于“委托人无权处分”，向擅自设立信托的一方主张赔偿责任，要求对方赔偿自己因财产被处分而遭受的损失（如信托财产中属于自己的份额对应的价值）。
3. 情形三：信托目的违法（如规避债务、恶意转移财产）→ 无论是否经双方同意，配偶均可主张信托无效
家族信托的设立必须具有合法目的，若夫妻双方（或一方）以夫妻共同财产设立家族信托，目的是规避夫妻共同债务、恶意转移财产，损害债权人或配偶的合法权益（如双方恶意串通，通过设立信托转移财产，逃避对债权人的还款义务；或一方通过设立信托，将夫妻共同财产转移至自己控制的受益人名下，损害配偶权益），即便信托设立经双方同意、受托人善意，配偶（或债权人）也可主张信托无效。
周军律师提醒，家族信托的核心价值在于合规与稳定，设立时需严格遵循法律规定，兼顾夫妻双方权益，避免因操作不当导致信托无效、财富受损，必要时可咨询专业律师，制定合规的设立方案。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴