2026年4月7日下午,由刑事一部主办的“重大疑难案件研讨、论证会”在京都律师事务所成功举办。

打开网易新闻 查看精彩图片

本次研讨、论证会由京都律师事务所高级合伙人臧德胜主持,高级合伙人张启明主讲,京都律师事务所名誉主任田文昌,兼职律师古芳,顾问杨大康,高级合伙人门金玲、徐莹、李志广、闫淮南,合伙人徐伟、杨海明,律师李荣、吴少丹、戴盛赟等共同出席参会。本次会议还特别邀请民商诉讼部主管合伙人赵岐龙及多名民商等部门合伙人、资深律师跨部门参与。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

会上,与会人员针对一起在办的有因型敲诈勒索案件进行分析讨论,并发表各自观点,从行为人获取财物是否具有请求权基础、行为人是否构成犯罪展开深入论证,整个过程持续两个多小时。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

在行为人获取财物是否具有正当请求权基础方面,参会人员主要围绕案涉合同的各条款文义、特许经营权侵权、债权相对性等民刑、行刑交叉问题展开深入研讨。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

在行为人是否构成犯罪方面,参会人员在论证了请求权基础正当性的前提下,进一步结合学理观点和实务经验,对有因型敲诈勒索案件的辩护思路充分交流,细致研判行为人的手段行为是否在正当权利范围之内、手段是否具有必要性及相当性、所收取财物的数额是否明显超出债权内容所涉及数额等关键问题。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

本次研讨特别邀请民商部门参与,打破了刑事单一视角的局限,厘清了关键民事问题对刑事定性的影响,界分了民事纠纷与刑事案件的边界,极大地丰富了承办人的辩护思路。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片