先问大家一个问题:

中国最像星巴克的饮品品牌是哪一家?

瑞幸吗?不是的,瑞幸无论价格还是环境都达不到星巴克的档次。

M Stand吗?也不是,虽然M Stand的环境、价格不输星巴克,但规模太小,不成气候。

我国最像星巴克的饮品品牌,其实是奈雪的茶。

这家诞生于深圳的新茶饮品牌一度被资本和市场寄予厚望,创始人彭心从一开始就把星巴克当作标杆。

在产品品质、定价策略、门店环境和供应链建设上都对标星巴克,甚至为了调出和星巴克相似的灯光效果,在第一家店开业前三次更换全店照明系统。

打开网易新闻 查看精彩图片

2015年奈雪刚出现时,市场上大多是用粉末冲泡的廉价奶茶,彭心坚持用纯牛奶和鲜水果做水果茶,迅速抓住了追求健康的都市白领群体,深圳门店开业一个月就创下日流水28万元的纪录,不少消费者愿意排队6小时买一杯30多元的“霸气草莓”。

2021年,创立仅六年的奈雪成为新茶饮第一股,市值一度冲到350亿港元,那时彭心离“中国星巴克”的梦想似乎只有一步之遥。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而短短五年时间,奈雪就从云端跌落,2025年净闭店152家,营收同比下降12%,全年亏损2.43亿元,而河南草根兄弟创立的蜜雪冰城同期营收335.6亿元,净利润59.27亿元,门店数突破6万家,两者差距越拉越大。

这种差距并非一日形成,而是源于奈雪上市后在定位和战略上的持续摇摆,以及蜜雪冰城在供应链和加盟模式上的长期深耕。

打开网易新闻 查看精彩图片

彭心的创业之路起步顺利,1987年出生于湖北荆州的她,父母分别是医生和工程师,2010年大学毕业后在深圳广告公司做品牌策划,两年内从实习生做到部门总监。

25岁时她辞职创业,在出租屋写出奶茶烘焙品牌策划书。

这份策划书被朋友评价“幼稚”后,她经过推荐认识了餐饮“老炮”赵林。

打开网易新闻 查看精彩图片

赵林比彭心大8岁,有汉堡王等连锁品牌市场开发经验,两人见面五个月后闪婚,随后在深圳卓越世纪开出第一家奈雪的茶,一个月后日流水突破28万元。

赵林为了扩张抵押房产,2018年奈雪成为深圳创投界眼中“中国星巴克”的有力竞争者,资本追捧下它一路高歌猛进,2021年顺利上市。

打开网易新闻 查看精彩图片

上市成了奈雪发展的分水岭,资本压力让这家原本定位清晰的品牌开始动作变形。

2021年至2022年连续亏损后,早期投资人如天图投资等陆续套现离场,奈雪在坚持高端定位与迎合市场降价之间反复犹豫。

打开网易新闻 查看精彩图片

2021-2024年间,奈雪产品价格降幅达10.7元,从高端区间跌至中端,还积极参与外卖大战,2025年支付给外卖平台的配送服务费高达4.62亿元,压缩了本就微薄的利润空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

更关键的是,外卖业务的扩张让奈雪重金打造的“第三空间”失去价值。

高昂的租金和人力成本不仅没带来更多到店客流,反而成了沉重负担。

一线及新一线城市的直营店成了亏损重灾区,2025年奈雪关闭的门店中多数集中在这些区域。

打开网易新闻 查看精彩图片

加盟政策的滞后更是让奈雪错失了行业扩张的黄金期。

2022年茶饮行业兴起“末日论”,各大品牌都在跑马圈地抢占最后红利,蜜雪冰城门店数从两万家翻到6万家,古茗从6000家翻到1.3万家,喜茶从800家翻到4000家,霸王茶姬从1000家翻到7000家,而奈雪仅从1000家增长至1600多家。

打开网易新闻 查看精彩图片

奈雪纠结于开放加盟会影响水果茶新鲜度和品牌调性,直到2023年7月才开放加盟,且建店成本要求至少100万,远高于行业50万的均价,2024年才将加盟费降至58万,但此时行业已进入存量厮杀时代,跑马圈地的窗口彻底关闭。

2024年蜜雪冰城靠加盟模式赚得盆满钵满,奈雪却交出亏损9.26亿元的最差财报,两者命运截然不同。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观蜜雪冰城,1997年由张红超在郑州创立,从路边摊起步的草根品牌,多年来专注供应链建设,在河南、海南、广西、重庆、安徽建立五大生产基地,年综合产能165万吨,核心食材100%自产,成本较外部采购降低30%-50%。

打开网易新闻 查看精彩图片

蜜雪还通过规模化直采锁定源头价格,在四川安岳的柠檬基地年采购量达11.5万吨,成本比市场价低30%,深入巴西采购蔗糖,在越南签约百香果,构建全球直采网络。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套端到端的供应链体系让蜜雪能以极低价格提供产品,4元柠檬水成为爆款,也支撑起“低门槛、高确定性”的轻加盟模式,加盟费收入占比常年仅2%左右,主要靠向加盟商供应原料获利,形成良性循环。

打开网易新闻 查看精彩图片

奈雪在加盟模式上的犹豫和高门槛,本质上还是对自身定位的不清晰。

2023年开放加盟时建店成本要求至少100万,远高于其他品牌,2025年降至58万时,茶饮行业已进入巨头林立的存量时代,蜜雪冰城、古茗等品牌早已完成全国布局,留给奈雪的市场空间所剩无几。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年奈雪新增盟店仅13家,而直营门店净减少165家,门店总数从1798家缩减至1646家,这是其上市以来首次出现年度门店净减少。

对比两家企业的发展路径可以发现,蜜雪冰城从创立之初就坚持平价路线,深耕供应链。

它通过加盟模式快速扩张,形成规模效应,进一步降低成本,巩固价格优势,这种清晰的战略贯穿始终。

打开网易新闻 查看精彩图片

而奈雪上市前依靠资本推动快速发展,缺乏对市场变化的应对能力,上市后在资本压力下失去方向,在高端与中低端之间摇摆不定,既没能守住高端市场的护城河,也没能在中低端市场形成竞争力,最终在行业洗牌中掉队。

打开网易新闻 查看精彩图片

奈雪若想打翻身仗,首先要明确自身定位,要么坚定做中国的星巴克,优化第三空间体验,提升产品附加值,吸引愿意为环境和品质买单的消费者;

要么彻底转型中低端市场,重构供应链,降低成本,调整加盟政策,在存量市场中寻找差异化竞争优势。

左右摇摆只会让消费者和投资人继续失去信心,毕竟在成熟的茶饮市场,模糊的定位等于没有定位。

打开网易新闻 查看精彩图片

当下新茶饮行业已告别野蛮生长,进入精耕细作的转型期,依靠“拓店换增长、流量换热度”的粗放时代已经彻底终结,未来的决胜点在于供应链能力和品牌价值,奈雪需要尽快做出选择,才能在激烈竞争中找到生存空间。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片