近日，福建省漳平市人民法院审结一起继承纠纷案件，依法判决程龙（化名）、李丽（化名）夫妇的六女一子，按照法定继承分配父母遗留的 109 万元售房款遗产。该案历经一审、二审及再审审查，最终判决生效，既严守法律规定，又彰显司法对孝老爱亲、扶弱济困的价值导向。
程龙与李丽系夫妻，二人婚后共育有六名女儿、一名儿子。夫妻关系存续期间，两人自建一幢三层房屋，产权登记在程龙名下。2022 年 12 月、2023 年 5 月，李丽与程龙相继离世。2023 年 3 月，程龙将该房屋以 110 万元价格出售，其中 1 万元系中介费用，由程龙儿子支付，扣除该笔中介费用后，剩余 109 万元售房款存放于儿媳银行账户内。
父母去世后，六名女儿主张 109 万元售房款属于父母遗产，七名子女应均等分配，遂将弟弟诉至法院，要求其分别支付每人七分之一的款项。
程龙儿子则辩称，案涉房屋为自己与父亲共同建设的家庭共有财产，且父亲生前已通过录音明确表示，将售房款赠与孙女，该款项不属于遗产，不应再行分割。
法院审理查明，案涉房屋系程龙与李丽婚姻存续期间的夫妻共同财产，对应的 109 万元售房款依法属于二人遗产。对于程龙儿子提交的录音证据，法院认定，录音内容无法体现程龙明确的赠与意思表示，且该录音作为遗嘱使用时，程龙儿子和儿媳均在场见证，但二人与继承人程龙存在利害关系，不符合见证条件，同时录音未记录遗嘱人和见证人姓名、肖像及日期，不符合法定形式要件。依据民法典相关规定，该录音遗嘱因形式要件欠缺被认定无效，本案应按法定继承处理。
在遗产分配上，法院综合考量各继承人实际情况依法裁量。其中一名女儿患有小儿麻痹（瘫痪）综合征，生活无法自理且缺乏劳动能力，依法应当予以多分；程龙儿子及另一名女儿，长期在生活上照料父母，尤其在父母生病住院期间承担主要照顾义务，为弘扬孝老爱亲传统美德与社会主义核心价值观，依法可以多分。
最终，法院酌定 109 万元遗产分配方案为：身患小儿麻痹（瘫痪）综合征、生活无法自理且缺乏劳动能力的女儿继承 30 万元，儿子继承 23 万元，尽主要赡养义务的女儿继承 16 万元，其余四名女儿各继承 10 万元。
一审判决后，程龙儿子不服，向龙岩市中级人民法院提起上诉，二审驳回上诉、维持原判；其又向福建省高级人民法院申请再审，亦被裁定驳回，目前该案判决已发生法律效力。
关于赠与认定
根据民法典规定，赠与合同需赠与人作出明确无偿给予财产的意思表示，且受赠人表示接受。本案中仅有的录音无法证实程龙存在明确赠与意愿，款项存放于儿媳账户，也不能直接等同于所有权转移，故赠与主张不成立。
关于录音录像遗嘱效力
以录音录像形式订立的遗嘱，须有两名以上无利害关系见证人在场，遗嘱人与见证人还需在录音录像中记录姓名、肖像及日期。本案录音遗嘱见证人系程龙儿子、儿媳，均与被继承人存在利害关系，且欠缺法定形式要件，依法无效。
关于遗产分配原则
无有效遗嘱时适用法定继承，同一顺序继承人份额一般均等；对生活困难、缺乏劳动能力的继承人应予以照顾多分；对被继承人尽主要扶养义务的继承人，可多分遗产，以此维护老年人权益，传承优良家风。
来源 | 新闻坊，人民法院报
热门跟贴