一、争议焦点

恋爱关系中的男女双方为解除关系并处理怀孕事宜所签订的《协议书》，其法律效力应如何认定？双方基于该协议提出的支付剩余款项、违约金及返还款项的请求，是否应得到法律的支持？

二、案情简要

女方与男方于2016年相识并确立恋爱关系，此后双方长期同居。2021年12月，女方告知男方其已怀孕，男方要求终止妊娠，女方拒绝。

同月27日，双方在第三方调解机构主持下，签订了一份《协议书》。协议主要约定：男方赔偿女方105000元作为“人流经济补偿”，其中首笔40000元于签约当日支付，剩余65000元于一年内付清，逾期需“双倍支付”；女方在收到首笔款项后需进行人流手术并提供证明；此外，协议还约定了女方不得干扰男方生活等条款及相应的违约责任。

签约当日，男方支付了40000元。三日后，女方进行了人工流产术。此后，因男方未支付剩余款项，女方诉至法院，要求其支付170000元。男方则提起反诉，主张协议无效，并要求女方返还已支付的40000元。

三、裁判要旨

案涉《协议书》中关于以经济赔偿作为终止妊娠条件等约定，违背了公序良俗原则，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该协议属无效民事法律行为，对双方均无法律约束力。因此，女方要求支付剩余款项及违约金的诉讼请求，以及男方要求返还已付款项的反诉请求，均缺乏法律依据，不予支持。男方已支付的40000元，属于基于情感道德作出的给付，不构成法律上必须返还的债务。

四、案件索引

（2023）桂0206民初933号