康熙明明知道吴三桂已经61岁，半截身子都埋进黄土了，为啥非要急着撤藩，硬生生把他逼反？
清朝入关之后，为了平定南方的南明残余势力，顺治皇帝先后封了三个投降的汉人为藩王：平西王吴三桂镇云南，靖南王耿精忠镇福建，平南王尚可喜镇广东。三个藩王各握数万重兵，不仅在当地自行收税、任免官员，每年还要向朝廷要上千万两的军饷，到康熙亲政的时候，清朝全年财政收入的一半都拿去填了三藩的窟窿，这俨然是三个国中之国，早就成了皇权眼里拔不出去的钉子。而此时康熙刚刚拿下专权的鳌拜，坐稳了皇位，正憋着一股劲要干出几件巩固皇权的大事，三藩问题，自然成了他第一个要解决的目标。
可是，当康熙把撤藩的议题拿到朝堂上讨论的时候，满朝文武大半都默不作声，最后只有户部尚书明珠、刑部尚书莫洛两个人站出来支持撤藩，剩下的大臣要么说吴三桂不会反，要么说撤藩风险太大，等吴三桂老死了再说也不迟。年轻的康熙直接把吴三桂主动请求撤藩的奏折拍在龙案上，说了句：今日撤亦反，不撤亦反，不若先发制人。就这么一句话，拍板定了。
你说吴三桂真的想撤藩吗？当然不是。他那时候已经61岁，在云南当土皇帝当得美滋滋，儿子吴应熊还留在北京娶了康熙的姑姑建宁公主，明摆着就是朝廷留的人质。他主动上奏折请求撤藩，本来就是试探康熙的态度，他想着自己一把年纪，给朝廷立过那么大功劳，康熙怎么也要给点体面，下个圣旨挽留一下，大家都有台阶下，以后还能接着当他的平西王。没想到康熙直接就准了，不仅准了，还派了钦差大臣专程跑到云南，催着吴三桂赶紧收拾行李，带着全家搬到辽宁锦州去养老，连搬家的日程都给排好了，半分商量的余地都没留。
吴三桂当时正在滇池边上打猎，接到诏书的时候，当场就把手里的硬弓扔在了草地上，脸沉得能滴出水来，半天没说一句话。他这一辈子，反复横跳多少次了，反过明朝，反过李自成，最后给清朝卖命从东北打到云南，好不容易拿到这么一块地盘当自家的私产，现在说收走就收走？换谁能忍？
而此时，康熙派来的钦差天天催着走，云南城里到处都传着朝廷要借机收拾吴三桂旧部的消息，吴三桂的亲信将领都围到平西王府，哭着喊着不让撤，说只要撤藩，大家都没活路。康熙十二年十一月，吴三桂杀了不肯跟着反的云南巡抚朱国治，剪掉辫子换上明朝服饰，起兵反清，打出了“兴明讨虏”的旗号。谁也没想到，吴三桂起兵之后势如破竹，不到一个月拿下贵州，三个月打进湖南，半年时间，整个长江以南几乎都换了旗号，靖南王耿精忠在福建起兵响应，平南王的儿子尚之信在广东反了，广西的孙延龄、陕西的王辅臣也跟着倒向吴三桂，一瞬间，清朝半壁江山都丢了，康熙的撤藩决策一下子变成了覆国的危机。
为啥一开始清军打得这么烂？你想啊，那时候八旗兵入关已经三十年了，早年跟着多尔衮打天下的百战老兵早就没了，剩下的八旗子弟天天在北京城遛鸟斗蛐蛐，刀都快拿不动了，哪打得过吴三桂手下跟着他打了几十年仗的精兵？不少清军州县官一听吴三桂来了，连印信都不要，撒腿就跑。
可是，打到长江边的时候，吴三桂突然停了。他下令全军扎营，不许过江。就这一个决定，直接把他的优势全送没了。没人说得清吴三桂为啥停，有人说他想着留在北京的儿子吴应熊，还寄望康熙能跟他讲和，划江而治，也有人说他年纪大了，没了早年冲劲，就想保住自家地盘就行。总之，他这一停，就是好几个月。
而此时的康熙，早就调动了八旗和绿营主力，集中兵力对着吴三桂打，同时又放出话去，只要其他反清的藩王投降，就保留原来的爵位，一下子就分化了反清联军。没两年，耿精忠撑不住投降了，尚之信跟着降了，陕西的王辅臣也被清军招降，吴三桂一下子就成了孤家寡人，只能守着湖南云贵一块地盘，跟清军耗着，越打兵越少，越打粮越缺。
不过直到今天，还有人说，康熙当年就是年轻气盛，要是等个十年八年，吴三桂自然老死，再撤藩不就不用打八年仗，死那么多人了？可反过来想，当时吴三桂攒了几十年的势力，在云南根深蒂固，他的亲信旧部遍布南方，就算吴三桂死了，他的孙子吴世璠接着掌权，就会乖乖把权力交出来吗？那时候清朝拖得越久，三藩的势力就越大，真到那个时候再打，搞不好输的就是康熙。
康熙十七年，吴三桂已经67岁，得了重病，眼看撑不住了，他干脆在衡阳登基称帝，国号大周，过了一把皇帝瘾，可没做满五个月，就得了痢疾，死在了衡阳。吴三桂一死，他十六岁的孙子吴世璠继位，根本撑不住局面，清军一步步压上来，打了三年，终于在康熙二十年打进了昆明城，吴世璠自杀，三藩之乱彻底结束。
平定三藩之后，清朝才真正把南方的权力收回到了中央，解决了入关之后几十年的藩镇割据问题，财政也一下子松了绑，之后康熙才能放心出兵收台湾、打噶尔丹，开创出康乾盛世的局面。你说，要是换你坐在20岁康熙的位置上，面对手握重兵的吴三桂，你会等他老死，还是会像康熙一样，直接摊牌撤藩？
参考资料：[1]《清史稿·列传二百六十一·吴三桂》
[2]《清圣祖实录》卷四十一至卷九十九
热门跟贴