手握半壁江山，当着云贵土皇帝，已经六十四岁的吴三桂，为什么放着好好的王爷不做，非要起兵造康熙的反？他起兵半年就拿下长江以南，一度打得清廷要议和，为什么最后却落得个满门抄斩、尸骨无存的下场？
这话要从明末说起，崇祯十七年李自成打进北京，崇祯皇帝吊死在煤山，当时整个中原北方一片大乱，手握四万关宁铁骑驻守山海关的吴三桂，成了左右天下局势的砝码——李自成招他，清军也招他，本来吴三桂都打算收拾行李降李自成了，结果听说李自成抄了他的家，抓了他爹吴襄，还把他的爱妾陈圆圆抢去了，吴三桂当场拍了桌子，转头就给多尔衮送了降书，打开山海关放清军进了中原。之后十几年，他带着清军一路从山海关打到云南，为了给清廷递投名状，他一路追着南明永历帝朱由榔，追到缅甸把人抓回来，亲手用弓弦勒死在昆明篦子坡，彻底断了明朝的根。康熙元年，朝廷论功行赏，封吴三桂为平西亲王，镇守云南兼管贵州，加上镇守福建的靖南王耿精忠、镇守广东的平南王尚可喜，三个汉人藩王把持着南方半壁江山，就是后来人说的“三藩”。
三藩手里有兵，自己能选官收税，吴三桂在云南选的官叫“西选”，全国到处都是他的亲信，每年还要朝廷拨出几百万两饷银养兵。那时候清廷整个国库一年的收入才不到九百万两，三藩就要耗掉九百多万，相当于把全国的钱都拿出来养这三个异姓王，更别说吴三桂在云贵就是土皇帝，朝廷派来的总督巡抚根本说不上话，换谁坐在康熙那个位置上，都睡不好觉。而此时康熙才刚十九岁，刚刚扳倒鳌拜坐稳皇位，年轻气盛，根本不想惯着三藩的毛病。
康熙十二年，平南王尚可喜上奏说年纪大了，想回辽东养老，把平南王的位置传给儿子尚之信。康熙直接抓住这个机会，下旨批准尚可喜回辽东，要求整个平南藩全部搬迁，说白了就是要撤藩。这下吴三桂和耿精忠都坐不住了，跟着上奏折说自己也要撤藩，其实就是试探康熙的态度。吴三桂那时候跟身边亲信喝酒的时候还说，我为朝廷打了一辈子天下，皇帝肯定会挽留我，最多就是做做样子，削点我的兵权罢了，不可能真让我走。
他递了折子，等了十几天。
诏书到了昆明。
准撤。
这四个字砸下来，整个平西王府都炸了。谁也没想到十九岁的康熙敢直接掀桌子，连一点缓冲的余地都不给。满朝文武当初大半都反对撤藩，说怕逼反吴三桂，只有康熙拍板说“撤亦反，不撤亦反，不如先发制人”，直接就给了准信。而此时吴三桂手底下十几万将士都是跟着他打天下的老兄弟，整个云贵的大小官员都是他提拔的，要是真乖乖撤了藩，去辽东当一个没权没兵的富家翁，不用朝廷动手，这帮没了饭碗的兄弟就能把吴家拆了，就算他自己能活命，康熙会不会秋后算账谁也说不准。
反了吧。
康熙十二年十一月，吴三桂杀了不肯投降的云南巡抚朱国治，打着“兴明讨虏”的旗号起兵反清。
谁也没想到，吴三桂一声令下，不到半年，半个中国就换了旗子：贵州巡抚直接投降，四川提督跟着反，靖南王耿精忠在福建起兵，平南王尚之信在广东响应，陕西提督王辅臣杀了清廷经略莫洛占了宁羌，台湾的郑经也渡海过来打下了福建漳州，整个南方从云南到浙江，西边到陕西，全都是反清的烽火。消息传到北京，满朝文武都慌了，不少人哭着求康熙杀了主张撤藩的大臣，跟吴三桂议和，甚至有人提议康熙退回关外，还有人说要割地求和。
吴三桂带着大军一路打到湖北荆州，隔着长江就是清廷的防线，只要打过长江，就能顺着运河直扑北京，当时清廷集结起来的兵力还不到十万，根本挡不住吴三桂的十几万精兵。可就在这时候，吴三桂停了，一停就是三个月。
他为什么不打？有人说他年纪大了，求稳怕输；有人说他儿子吴应熊还在北京当额驸，他还想着跟康熙谈判，把儿子换回来，划江而治就满足了；还有人说，他本来就不是真的想兴复明朝，他自己杀了永历帝，现在打兴明的旗号本来就心虚，他这辈子要的从来不是天下，只是吴家世代的荣华富贵，能划江而治当一个土皇帝，他就够了。
而此时康熙抓住了这三个月的窗口期，直接下旨杀了吴应熊和吴应熊的儿子，断了吴三桂和谈的念想，随后定下策略：先打西边的王辅臣，再招降东南的耿精忠和尚之信，把跟着吴三桂造反的盟友一个个拆开，各个击破。没多久，王辅臣顶不住压力投降了，陕西回到清廷手里，耿精忠被清军打了两年，也降了，尚之信随后也跟着投降，没几年功夫，就剩下吴三桂一个人在湖南跟清军对峙。
可是吴三桂那时候已经六十七岁了，起兵五年，身体一天不如一天，仗越打越差，地盘越来越小，他自己也知道活不长了，一辈子都想当皇帝，干脆过过瘾再说。康熙十七年，吴三桂在衡州称帝，国号大周，封了文武百官，还选了妃子建了太庙，可惜才当了五个多月的皇帝，就得了重病，没几天就一命呜呼了，把一个烂摊子扔给了孙子吴世璠。
吴世璠当时才十七岁，一个小孩子，怎么镇得住跟着吴三桂打天下的骄兵悍将？清军一路打，吴世璠一路退，最后退到昆明，死守了一年多，康熙二十年，昆明城破，吴世璠自杀，清军挖了吴三桂的坟墓，把尸骨拆成几块，送到全国各地传示，吴家满门都被清廷处死，闹了八年的三藩之乱，就这么结束了。
现在回头看，吴三桂起兵的时候占尽了优势，为什么短短八年就输得一干二净？他杀了永历帝，已经对不起明朝，后来起兵又打着兴明的旗号，天下百姓谁会信他？他打到长江不敢进，给了康熙足够的时间调整部署，分化瓦解他的盟友，从一开始他就输在了格局上。而康熙赢了三藩之后，才真正把南方的权力收回到了中央，彻底坐稳了清廷的江山，才有了后来上百年的太平。你说，如果当初吴三桂不递那封试探的撤藩奏折，安安稳稳继续当他的云南土皇帝，会不会是另一个结果？如果他当时直接打过长江，直扑北京，历史会不会改写？
参考资料：
[1] 赵尔巽等《清史稿·吴三桂传》
[2] 《清圣祖实录》
[3] 孟森《明史讲义》
热门跟贴