你说吴三桂当初放清军入关，亲手勒死了南明永历帝，都当了平西王坐拥西南半壁了，为什么放着好好的王爷不做，六十七岁还要起兵反清？
这事得从清兵入关之后说起，吴三桂作为第一个倒戈降清的明朝边将，一路跟着清军从关外打到云南，剿灭李自成、攻灭南明，最后帮清朝拿下了整个西南，顺治帝论功行赏，封他为平西王，镇守云南，兼管贵州，加上镇守福建的靖南王耿仲明、镇守广东的平南王尚可喜，就是后来大家说的“三藩”。这三个藩王都是手握兵权的异姓王，在自己的地盘上收税、任命官员，清朝中央根本插不进去手，每年还要从中央财政拨给三藩上千万两军饷，顺治末年清朝全年的财政收入才不到一千五百万两，光三藩的饷银就耗掉了三分之二，等于整个天下大半的钱都养了三个割据的土皇帝，等到十四岁的康熙智擒鳌拜亲政之后，三藩就成了卡在他喉咙里的一根刺，不拔出来睡觉都不安稳。
康熙十二年，平南王尚可喜第一个上书，说自己年纪大了，想回辽东养老，请求把藩位传给儿子尚之信，继续留在广东。康熙刚好抓到这个机会，直接下旨批准尚可喜归乡，但是不准尚之信承袭藩位，直接要求撤藩。这下耿精忠和吴三桂都坐不住了，两个跟着也上书，主动请求撤藩，本来这就是个试探，意思是你看我们都主动交权了，你总得客气两句留我们继续干吧？吴三桂甚至都想好了，只要康熙下旨挽留，他就安安稳稳接着当他的平西王，一辈子都不返。
康熙下诏撤藩。吴三桂懵了。本来只是做做样子。没想到康熙来真的。
而此时，朝堂上一大半大臣都反对撤藩，说吴三桂经营云南十几年，根深蒂固，贸然撤藩逼反了，没人打得过他，只有少数几个大臣支持康熙，康熙当时才二十岁，年轻气盛，拍板说“撤亦反，不撤亦反，不若先发制之”，直接就准了吴三桂的撤藩请求，下旨让吴三桂带着全藩上下搬到辽东去。
这个结果完全超出了吴三桂的预料，他从山海关倒戈开始，三十多年给清朝卖命，为了表忠心，他亲自追到缅甸抓了南明永历帝，亲手用弓弦勒死了永历帝，把脑袋献给清朝，就是为了告诉天下，我吴三桂和明朝一刀两断，我对清朝是死心塌地，我就想像明朝的沐英一样，世镇云南，给子孙后代留一份基业而已。他那时候已经六十七了，在古代这个年纪已经是随时要埋入土的人了，他要真想反，早在清兵刚入关的时候就反了，犯得着等到头发都白了才动手？为什么这时候他不得不反？你想想，他当了这么多年土皇帝，兵权没了，地盘没了，去了辽东就是砧板上的鱼肉，康熙想杀就杀，他一家子一百多口人，一个都活不了。
于是吴三桂干脆摊牌了，他先装病骗来云南巡抚朱国治，朱国治是康熙派来催他移藩的钦差，兴冲冲上门探病，结果吴三桂光着脚从后堂跳出来，指着朱国治的鼻子骂了半个小时，说我吴三桂为清朝卖了一辈子命，现在你个小崽子要赶尽杀绝，直接喊人把朱国治拉出去砍了，拿着脑袋祭旗，打着“兴明讨虏”的旗号起兵反了。
一开始形势一边倒，吴三桂在云南经营十几年，旧部遍布全国，起兵不到半年，贵州、四川、湖南、广西全部落到吴三桂手里，耿精忠在福建反，尚之信在广东反，陕西的王辅臣也反了，半个中国都换了旗子，清朝的八旗兵入关几十年早就养废了，根本不敢和吴三桂的关宁军打，一路退到了长江北岸，眼看着吴三桂就要打过长江，直取北京了。
可是就在这个时候，吴三桂停下来了。他打到长江边就不走了，停下来派人去找康熙，说能不能划江而治，我当个皇帝你当你的，咱们各过各的。谁都没想到他会停，这一下给了康熙喘气的机会。你说他为什么不打？一方面他本来就不是真的想推翻清朝，他就是想要康熙给他一个承诺，保住他的地位和子孙的荣华，另一方面他确实老了，锐气没了，不敢赌了，打过长江就是孤注一掷，输了就是满盘皆输，他输不起。
而此时康熙已经稳住了阵脚，他一方面集中兵力打吴三桂，另一方面对其他反清的藩王招降纳叛，分化瓦解，耿精忠和尚之信本来就是跟着凑热闹，一看吴三桂不行了，马上又降了清，王辅臣也被招降了，吴三桂一下子就成了孤家寡人，地盘越打越小，兵越打越少，起兵才一年多，六十七岁的吴三桂又急又气，直接得了重病，没过多久就死了。
吴三桂死了之后，他的孙子吴世璠才十几岁，根本镇不住场子，清军一路打进云南，三年后攻破昆明城，吴世璠自杀，吴三桂一家子满门抄斩，康熙还下令把吴三桂的骨头挖出来，挫骨扬灰，送到全国各地示众，一场闹了八年的三藩之乱，就这么结束了。
你回头想想，吴三桂这一辈子，反复叛降，从明朝的辽东总兵，变成清朝的平西王，最后变成反贼落得尸骨无存，到底是谁的错？是康熙逼得太急，还是吴三桂太贪心？其实从他放清军入关的那一天起，他的结局就已经注定了，皇权之下，从来容不下割据的异姓藩王，不管他反不反，撤藩都是早晚的事，他只是舍不得手里的权力，不甘心把辛苦打下来的家业拱手让人，最后赌输了全部身家而已。
参考资料：
[1]《清史稿·列传二百六十一·吴三桂》
[2]《清圣祖实录·卷四十四》
[3]孟森《明清史讲义》
热门跟贴