2026年4月13日至14日，广东省深圳市中级人民法院对恒大集团、恒大地产及许家印案进行了公开开庭审理。根据检方指控，恒大集团被控非法吸收公众存款、集资诈骗、违法发放贷款、欺诈发行证券、违规披露重要信息、单位行贿六项罪名；恒大地产被控欺诈发行证券；许家印个人被控非法吸收公众存款、集资诈骗、违法发放贷款、违法运用资金、欺诈发行证券、违规披露重要信息、职务侵占、单位行贿等八项重罪。许家印在最后陈述阶段当庭表示认罪悔罪，法庭宣布择期宣判。一个企业家被同时指控八项重罪，这在近年经济案件中极为罕见，其最终量刑引发全社会高度关注。
律师观点
【法理解析】
《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
该条确立了数罪并罚的三大基本原则：吸收原则（死刑或无期徒刑吸收其他刑种）、限制加重原则（有期徒刑在总和刑期以下、最高刑期以上确定，并以20年或25年为上限）、并科原则（附加刑与主刑合并执行）。其中，“总和刑期超过35年”是有期徒刑能否顶格判至25年的关键门槛。由于我国单个罪名的有期徒刑上限为15年，被告人只有犯三个以上的重罪，总和刑期才可能达到35年以上。
【结合本案分析】
许家印面临八项指控，从各罪的法定刑分析：集资诈骗罪最高可判无期徒刑；非法吸收公众存款罪最高刑期10年；违法发放贷款罪最高可判15年；欺诈发行证券罪最高5年；职务侵占罪最高15年；单位行贿罪最高10年。即便排除可能判处无期的集资诈骗罪，其余七项罪名的法定最高刑期叠加也已远超35年门槛。
因此，量刑只有两种可能：一是法院就集资诈骗罪单独判处无期徒刑，依据吸收原则，其余有期徒刑均被无期徒刑吸收，最终执行无期；二是法院对各罪均判处有期徒刑，在此情形下总和刑期必然突破35年，最终执行刑期不超过25年。需要特别指出，这里的“25年”并非直接判处25年，而是在各罪分别量刑后，经数罪并罚合并执行的结果。
从司法实践看，类似特大经济犯罪案件的量刑结果往往是：涉案金额特别巨大、社会影响恶劣时倾向于无期；若有重大退赃退赔、认罪认罚等从宽情节，则不排除适用顶格25年有期徒刑的可能性。
总结
许家印最终面临“无期”与“25年”二选一的量刑格局。认罪悔罪态度虽可争取从宽，但在涉案金额数千亿、受害群体广泛的背景下，从宽空间极为有限。无论最终落槌何处，此案都将成为中国经济犯罪司法史上的标志性判例。
本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。
热门跟贴