作者：[美]欧文·戈夫曼
ISBN:978-7-5217-7240-1
出版时间：2026年4月
出版社：中信出版集团
入选国际社会学协会“20世纪最具影响力社会学著作”
社会学巨匠戈夫曼对权力与自我的精准洞察
揭开个体如何被制度塑造、被“标签”困住的隐秘逻辑
你以为的“异常”，或许是你守护自我的最后方式
严飞、王晴锋、姚灏诚挚推荐
内容简介
本书是社会学家欧文·戈夫曼学术生涯的代表作之一，1961年出版后即引发广泛关注，不但为理解权力运作、身份建构及边缘群体的真实处境提供了经典分析框架，更推动了全球精神卫生领域的“去机构化”运动。书中，戈夫曼将“拟剧论”从日常社交舞台推向精神病院、监狱等极端制度环境，揭示了令人震惊的社会真相。
在这些“全控机构”中，戈夫曼发现所谓“正常”与“疯癫”的界限并非天然存在，而是由一套精密的制度体系建构和维持的。这些机构通过严苛的身份剥削手段——收缴个人物品、清除社会身份、集体管制、系统性羞辱——瓦解个体的自我认同，将一个个活生生的人纳入标准化秩序中，重塑为温顺、沉默的“被收容者”。由此，机构的核心功能在于控制，而非对外宣称的治愈或关怀。当名字被编号取代，当行为被病理化为“症状”时，我们还能确信自己是“正常”的吗？又该如何抵抗，哪怕只为一缕尊严的微光？
本书从微观层面撕碎了现代社会围绕“正常”编织的迷思并发出拷问：究竟是那些被贴上“疯子”标签的人病了，还是这个急于将他们分类、隔离、改造的“健全世界”本身，陷入了一种更隐蔽的集体疯狂？
编辑推荐
（1）“时代症候”书系之一，诊断现代社会的深层症候
经济与科技的飞速发展，在带来物质繁荣的同时，也使现代社会中的人们普遍陷入一系列精神困顿与存在疑惑。它们深刻嵌入我们的日常行为与社会结构之中，既裹挟着每一个个体，也使人们陷入相似的迷茫与挣扎。面对这一复杂境况，本书系集结了社会学与哲学领域的标杆性人物与最具活力的新锐力量，以经典理论为根基，以当代批判为锐器，从不同维度切入现代生活的核心困境，力求在思想深处开辟破解时代症候的新路径。从制度规训、生态危机、数字时代的异化，到工具理性对意义的剥夺，再到自由本身的悖论，本书系五部作品共同勾勒出一幅当代人的生存图景，以批判视角，诊断我们时代的深层症候。
（2）社会学大师的经典著作，影响深远
本书是社会学大师戈夫曼的里程碑式著作，入选国际社会学协会“100本20世纪最具影响力社会学著作”。戈夫曼在此深化了“拟剧论”，并创造性地提出“全控机构”概念，其开创的分析路径与福柯后来的微观权力研究形成内在呼应。书中观点为20世纪中期的“反精神病学运动”和“去机构化”改革提供了重要思想资源，深刻影响了全球精神健康服务的变革方向。作者“卧底”精神病院的田野调查富有张力，其深刻洞察也成为《飞越疯人院》等文艺作品的灵感源泉，学术价值与大众影响力并存。
（3）跨越60余年的深刻洞察，透视当前社会的运行规则，直击个体和自我被异化的困境
本书的核心概念“全控机构”，指那些通过统一着装、没收私人物品、严格日程等方式，系统性地抹杀个体原有身份、将其塑造为“标准化产品”的场所。精神病院是典型，但这一概念的适用范围远不止于此——军事化管理的学校、鼓吹“狼性”的企业、让我们深陷“人设”焦虑的社交媒体，我们在这些领域中都能看到它的影子。从“职场PUA”到“内卷”，从“鸡娃”到“人肉搜索”，戈夫曼60多年前的洞察，至今仍能精准剖析个体被制度化、自我被污名化的困境。
（4）对自由与尊严的永恒追问，帮助我们重新审视重新审视自我与世界
本书不止于社会批判，更指向一个根本性的追问：当环境剥夺了你的姓名、衣物、社会关系，乃至一切定义“你是谁”的东西时，你还剩下什么来维系自我？戈夫曼给出了一个耐人寻味的答案：那些看似“异常”的行为，有时恰恰是个体在极端压力下守护尊严的方式。在今天这个鼓励“做自己”却又处处被规则包围的时代，本书帮助我们理解如何在制度与尊严之间寻找平衡，如何在被塑造的同时仍能保有内心的清醒。
作者简介
欧文·戈夫曼（Erving Goffman，1922—1982）
加拿大裔美国社会学家。符号互动论代表人物，“拟剧论”开创者，美国社会学协会第73任主席。曾任教于加利福尼亚大学伯克利分校和宾夕法尼亚大学。其社会学研究观察细致、分析入微，集中关注人们日常生活中的面对面互动，呈现出诸多经典研究。著有《日常生活中的自我呈现》《日常接触》《公共场所的行为》《污名》《框架分析》等，引用率高居不下。被《泰晤士报》誉为“当代最为杰出、最富有洞见的社会科学学者之一”。
译者简介
刘海龙，中国人民大学新闻学院教授、传播系主任，《国际新闻界》杂志主编。研究领域为传播思想史、政治传播、传媒文化等。
黄雅兰，暨南大学新闻与传播学院副教授。研究领域为女性主义媒介研究、传播思想史等。
方惠，暨南大学新闻与传播学院副教授。研究领域为数字文化、传播思想史、戏曲文化等。
专家推荐
在戈夫曼笔下，“收容所”既是边缘之地，也是权力的镜像。“全控机构”中的个体不仅只是在制度的压迫下重构自我，在规训的秩序中学习服从，同时也通过微小的反抗以保有尊严。通过戈夫曼的观察，我们不只在理解疯癫，更是在理解现代社会如何制造疯癫；不只在关注极端空间，更是在审视我们每一个人的日常处境。
——严飞（清华大学社会学系副教授）
戈夫曼是一位极具原创性的学者。这本书是他在美国本土开展民族志研究的成果，以圣伊丽莎白医院为原型阐述了“全控机构”这一理想类型，提出“次级调适”“机构仪式”等重要概念，精彩地展现了机构内不为人知的隐秘生活、被收容者所受的屈辱以及他们的应对方式等，为我们分析机构、自我等提供了新的社会学视角。同时，它亦批评精神病学的治疗实践。
——王晴锋（中国农业大学人文与发展学院副教授）
这本书是精神病院民族志的经典之作，熟悉西方精神病学史的朋友会知道这本书对于西方精神卫生体系改革来说有着怎样的重要意义，它的颠覆性不亚于福柯的《疯癫与文明》。可以说，这本书为20世纪60年代以前西方社会那种不断扩张且环境日益恶劣的精神病院模式敲响了丧钟，人们不得不严肃思考究竟什么才是好的精神健康照护。
于是，作为“全控机构”的大型封闭式精神病院对于被收容者自我的剥夺，开始让位于更加开放的、基于社区的精神卫生服务——这些服务强调对于精神障碍者的尊重与关怀，强调家一般的诊疗环境，强调实现精神障碍者在与他人平等的基础上切实参与社会的最终目标。归根结底，这是一种迈向以人为中心的精神医学范式。
很高兴看到这本书的简体中文译本！如今中国社会面临着严峻的精神健康照护挑战，期待这本书能给人们带来启发，以建设性的方式去共同推动我国精神卫生服务体系的完善，使得人人享有高质量的精神健康照护。
——姚灏（精神科医生，心声公益创始人）
目录
译者前言 // III
序 言 // XXVII
引 言 // XXXI
第一章 全控机构的特征 // 001
第二章 精神病人的道德生涯 // 111
第三章 公共机构的地下生活——关于精神病院中生存之道的研究 // 149
第四章 医疗模型与精神收容——关于修补行业变迁的笔记 // 263
注 释 // 321
热门跟贴