在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!文 | 老朱 编辑 |老朱 “文内所有信息皆出自权威媒体”
今天福建三明这一巴掌，直接把全网吵翻了天
事情发生在4月22日上午，一位送孩子上学的女司机，因为停车问题和保安发生了争执。吵着吵着女的情绪彻底崩了，推开车门就冲过去，抬起脚狠狠踹向保安的腿。
保安侧身躲过了这一脚，几乎是条件反射般地抡圆了胳膊反手就是一记响亮的耳光。
“啪”的一声，女的被扇得一个踉跄，眼镜都打掉了。她捂着脸愣了好久才反应过来，然后报了警。保安打了人之后也是一肚子火气地边走路边骂。
整个过程都被路人拍下来了，发到网上之后很快引起了轩然。
有人认为保安打得好，也有人觉得保安下手重了，两边争论不休。
黑龙江网友说：你先踢人家一脚，人家为什么不还手呢？难道男人就要被女人欺负吗？扇女子就是教育她嘛，男女是平等的。
这句话一说出去，就有很多人表示赞同。为什么服务行业就要低人一等呢?凭什么女的先动手就可以被原谅？这一巴掌打得很过瘾！
但是也有不少人认为保安的防卫措施过多。
河北网友直言：保安没有教养，素质不高，怎么可以动手呢？拘留十五天，并当面道歉、赔偿一万元的精神损失费。
他们认为,女的一脚并没有踢到保安，力度也不大，保安完全没必要用这么大的力。一个男人打女人，不管怎么说都不光彩。
那么问题来了，到底谁是谁非呢？
就在大家吵得不可开交的时候，法律专家以及媒体也纷纷站出来发表意见。
河南法治报联合法直播的主播苏海燕表示，在法律上一般会把这种情况认定为互殴，而不是正当防卫。
为什么这样说？主要有三个原因。
第一，女子用脚踹虽然是主动攻击，但是属于非常轻微的不法侵害，并且根本就没有接触保安，也没有危及到他的生命安全。
第二，保安扇耳光的力度已经超过了正常范围。成年男性的全力一巴掌和女性的一脚的力量根本不能相提并论。
第三，从保安的反应以及之后的行为来看，这是情绪上头后的报复性反击，并不是为了阻止正在发生的侵害。
简单地说就是她先动手不对，但是你打重了也一样要承担责任。
难道就没有其他的解决方法了吗？
多家媒体也都发表了评论，都说得很中肯。
《新乡新鲜事》说，这起事件从来就不是谁先动手谁全责的问题。暴力从不等于正义，只会使矛盾激化，最终两败俱伤。
网易新闻也表示，那记清脆的耳光既打懵了当事人，又唤醒了许多围观者。公共场合的戾气不能被纵容，但是也不能用暴力去反对另一种暴力。
《九派新闻》指出的核心问题就是相互尊重。女子不能因为自己是女性就随意动手，保安也不能用防卫为由过度反击。职业没有高低贵贱之分，每个人的人格尊严、人身安全都受法律保护。
其实作为保安遇到这种情况有更稳妥的处理方式。
按照《保安服务管理条例》的规定，保安员不得打人。正确的流程应该为：保持冷静、不与对方争吵；马上请同事或者队长来帮忙；然后退到监控下面打开手机录音录像；最后报警，等待警察前来处理。
我知道很多保安兄弟平时受的委屈不少，碰到这样的人不讲理还先动手的时候，真的很难忍住火气。
但是冲动带来的结果可能就是被拘留以及赔偿，得不偿失啊。
说到底，这件事给每个人上了一课。
情绪可以存在，但是不能用它作为施暴的借口；权益要得到保障，但是不能突破法律底线。
不管是开豪车的司机，还是穿制服的保安，在法律面前都是平等的。谁先下手为强谁不对，谁再用力就担责。
控制好自己的脾气，守住法律的底线，在面对事情的时候多一份冷静少一些戾气，这才是保护自己最好的方法。
那么最后再问大家一个问题，保安那一巴掌到底打得好不好？评论区留下你的看法，我们一起来讨论一下！
热门跟贴