华润把成都万象城卖了,70个亿。

我就是成都人,当地人都知道万象城其实是非常热闹的,以前购物中心只有一期,后面不断的扩容,附属的写字楼和酒店的生意也很好。这个卖,就很神奇,而且买方是还没有披露的,也是个谜。

打开网易新闻 查看精彩图片

消息一出来,很多人又开始说,华润也扛不住了、商业地产要完、连央企都开始甩卖了。

我觉得说,想偏了。

这笔交易,恰恰说明华润比大多数人聪明得多。

卖了房子,没交钥匙

先说一个小细节。

华润卖掉了成都万象城的产权,但运营权还在自己手里。

什么意思?这栋楼不姓华润了,但管这栋楼的人,还是华润。

品牌是华润的,招商是华润做的,物业是华润管的,消费者走进去,感受到的一切还是万象城。

只不过,业主换了一个人。

其实卖掉成都万象城的前一个月,华润刚刚在成都拿了一块新地,也就是说,左手卖掉一个已经运营成熟、增长空间有限的老项目,右手拿了一块全新的、有成长性的地。

感觉是不是出来了?

华润财报里有一个数据很有意思,经常性业务利润占比首次超过了50%。这意味着华润正在从靠卖房子赚钱转向靠管房子赚钱。

卖掉成都万象城,是这个转型的一部分。

打开网易新闻 查看精彩图片

都在卖,但卖法天差地别

我理解为什么一看到卖这个词,大家就觉得这家地产类企业不行了。

因为卖的企业,太多了。

万达这几年从513座万达广场砍到了300座出头,凯德在中国市场也一直在做资产腾挪,大悦城、龙湖,都在不同程度上做类似的事情。

不过同样是卖,原因有所不同。

民营企业卖,很多是被动的。

债务压着,现金流撑不住,不卖就死。万达当年的情况大家都清楚,我就不展开了。那种卖法,是割肉求生。

华润这种央企卖,是主动选择。

账上不缺钱,项目也不亏损,但就是要卖,为什么,因为新时代的算账方式不一样了,持有这个资产的回报率,已经跑不赢把这笔钱拿去做别的事情的回报率。

其实在商业地产这个领域,最值钱的不是楼本身,而是管楼的能力。

一栋商场盖好了,硬件就摆在那里,十年二十年不会有太大变化。但招商能力、运营能力、品牌溢价,这些东西是可以复制的,是可以不断增值的。

华润在全国管着接近100个万象系列的项目。

卖掉其中一个的产权,但管理半径一点没缩小,反过来,如果它能用卖掉的钱再去拿新项目、做新的管理输出,管理半径反而扩大了。

这也是为什么,就在我老家成都这一个城市,会出现卖和买同时产生的情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

规则变了,拿楼多不是本事

说到底,商业地产的游戏规则变了。

2015年到2019年那几年,所有人都在抢地、抢项目、抢规模。

那时候,谁手里的商场多,谁就是大哥,那时候,资产价格一直在涨,持有就是赚钱,规模就是壁垒。

但三道红线之后,整个逻辑反过来了。

资产价格不涨了,甚至有些在跌。而持有成本还在那里,折旧、维护、人员、财务费用,一分钱不少。

所以,手里的商场越多,负担越重。

再加上这两年国内开始推公募REITs,商业地产有了一条新的退出通道。

以前你买了一栋楼,要么自己一直拿着收租,要么整栋卖给下一个接盘侠,选择很少。现在可以通过REITs把资产证券化,把大宗资产切成小份卖给市场,自己保留运营权继续管。

这条路一打通,整个行业的底层逻辑就变了。

某种意义上,这是商业地产的去泡沫化,开始从比量,变成比管理。

华润、万科、龙湖这些头部公司,都在往这个方向走。区别只是谁走得更快、更坚决。

拥有多少不重要,调动多少才重要

我写到这里,想到的反而不是华润。

我想到的是一些还在囤项目的中小开发商。

他们也不是不知道,时代变了,但历史的惯性太强了。

华润这种有背景的企业,现在的打法是,手里可能只“拥有”五栋楼,但“管着”一百栋楼。五栋楼的风险,一百栋楼的收益。

这才是2026年商业地产真正的牌面。

不是你拥有多少,是你能调动多少。

商业地产这样,其实居民房产也是一样的道理。