联合国秘书长选战已经进入白热化。
现任秘书长古特雷斯的任期到今年底就要结束了，谁能接掌这个“世界管家”的位置，成了全球关注的焦点。
就在这个时候，拉美国家集体发力，巴西总统卢拉更是带着“政治大礼包”在欧洲四处奔走，点名支持智利前总统巴切莱特。
不过，美国方面很快就炸锅了，放话称只要巴切莱特敢参选，美国就一定动用一票否决权。
这场联合国最高权力的明争暗斗，不仅关乎一位女性领导人的命运，更关系到全球地缘政治的权力大洗牌。
联合国下一任秘书长的遴选工作已经进入了最后的PK阶段。根据联合国的潜在规则，这一次该轮到拉美地区的人选出马了。
放眼现在的候选人名单，除了塞内加尔的前总统萨勒之外，其余三位几乎都来自拉美地区。
在这个关键时刻，巴西总统卢拉表现得最为活跃。4月12日，卢拉开启了为期一周的欧洲访问。
据路透社报道，卢拉在柏林与德国总理莫茨会晤时，明确提出希望欧洲国家能够支持智利前总统巴切莱特竞选联合国秘书长。
卢拉这次去欧洲不是空手去的，他一边签署经贸合同，一边到处给巴切莱特站台。
很多人不理解，巴切莱特是智利人，卢拉作为巴西总统，为什么要这么卖力地为一个邻国的前领导人拉票呢？
其实，卢拉这么做完全是为了巴西的“大国梦”。大家知道，巴西一直以来都想挤进安理会，成为常任理事国。
如果巴西能亲手推出一位拉美籍的秘书长，那么巴西在联合国的国际影响力肯定会直线上升，这实际上是在为巴西未来的“入场”铺路。
更重要的一点是，巴切莱特已经公开承诺，如果她当选，将对联合国安理会进行“大手术”式的改革，这一点简直是说到了卢拉的心坎里。
巴西早就对现有的安理会架构不满了，两人一拍即合。卢拉的这一招叫做雪中送炭，不仅赚足了政治筹码，还赢得了全球南方的广泛支持。
不过，巴切莱特的参选之路并不顺遂，可气的是她自己的家乡竟然在这个时候“掉链子”。
今年3月初，智利新政府突然宣布撤回对巴切莱特的官方支持。
就在巴切莱特孤立无援的时候，卢拉挺身而出，带着巴西的外交团队在国际舞台上大声疾呼。
当然了，巴切莱特本人的资历也确实是“天花板”级别的。
她不仅当过两任智利总统，还担任过联合国妇女署的一把手，以及联合国人权事务高级专员。
论身份，她是完美的女性外交候选人；论资历，她完全符合全球对变革的期待。
由于有卢拉的支持，巴切莱特的支持率在短短一个月内迅速飙升，成为了目前最热门的人选。
就在巴切莱特声势大涨的时候，美国坐不住了。美国媒体近期爆出猛料，称美国常驻联合国代表迈克尔·沃尔兹已经私下表示，美国对巴切莱特感到“非常不满”。
不仅如此，4月18日，28名美国共和党议员联名给白宫写信，措辞极其激烈。信中称巴切莱特是一个“激进的亲堕胎分子”，要求政府立刻动用一票否决权来阻止她。
那么问题来了，巴切莱特到底做了什么，让美国这么怨声载道？
其实，美国和巴切莱特的“爱恨情仇”由来已久，早在巴切莱特担任联合国人权事务高级专员期间，她就多次公开批评美国。
她曾直接指出美国存在“结构性的种族主义”，认为美国对少数族裔存在严重的歧视。
当时这话直接气得美国宣布退出人权理事会，双方的关系在那时就彻底闹僵了。
更让美国耿耿于怀的，是巴切莱特在2022年5月的一次访华行程。
当时，巴切莱特顶住西方国家的巨大压力访问了中国。访华结束后，她对中国在保护人权方面取得的成就给出了高度评价。
这下美国彻底炸了，当时的美国国务卿布林肯直接跳出来指责，说巴切莱特这次访问是“错误之举”，甚至诬蔑她在关键问题上没有做到“独立观察”。
对于美方的指责，中方当时就回应得清清楚楚：巴切莱特这次行程是寻求合作的访问交流，她不需要接受任何人的“监督”。
显然，美国是把巴切莱特当成了“不听话”的典型。
在美国看来，联合国秘书长应该是一个维护西方价值观的工具，而不是一个到处指出美国问题、甚至还和中国搞好关系的政治家。
由于美国现在是共和党执政，特朗普政府推行的是“美国优先”。4月20日，据美联社报道，美国政府的一位高级官员再次强调，美国绝不会允许一个“对华软弱”且“经常批评美国”的人坐上秘书长的位置。
必须承认，如果美国坚持不松口，巴切莱特的这条路确实会非常难走。
毕竟根据《联合国宪章》，秘书长人选需要经过安理会5个常任理事国一致点头。
只要美国动用否决权，巴切莱特即便拿到了联大绝大多数国家的选票，也无法正式上任。
可是，现在的国际局势已经变了，以前是美国说了算，现在则是“全球南方”国家的话语权越来越重。
除了巴切莱特，候选人名单里还有几位重量级人物，比如阿根廷的格罗西，他现在是国际原子能机构的总干事。
格罗西的优势在于他是一个“技术官员”，在核能等领域有很高的权威。
不过他在政治影响力上显然无法与巴切莱特相比，而且他在处理某些国际问题时的立场，也被一些国家认为过于偏向西方。
再看塞内加尔的前总统萨勒，萨勒虽然是非洲国家的代表，但他并不是拉美籍。如果今年强行推选非洲人，很可能会打破联合国各地区轮流坐庄的默契，引发拉美国家集体倒戈。
所以，看来看去，巴切莱特依然是目前最符合全球期待的人选。
我国在这一问题上的态度一直非常明确，正如外交部发言人在最近一次例行记者会上所说，中国支持联合国在国际事务中发挥核心作用，秘书长的遴选应当充分体现公正性，特别是要增加发展中国家在高级管理层中的代表性。
这其实就是给巴切莱特这类来自发展中国家、且具有独立自主精神的候选人点赞。
当然了，现在最头疼的莫过于美国，如果美国真的动用一票否决权强行赶走巴切莱特，那么美国在拉美地区的信誉将会彻底破产。
巴西、墨西哥、阿根廷这些国家会怎么看美国？到时候，拉美国家可能会更加坚定地靠向中俄，这恐怕是美国最不愿看到的结果。
现在的巴切莱特，面对的是美国这座大山；而美国面对的，则是全球渴望公平正义的汹涌民意。
这场选战不仅是关于一个职位，更是关于联合国未来是继续当“大国玩物”，还是真正成为“多边主义”的阵地。
那么大家如何看待美国威胁一票否决巴切莱特一事？你觉得谁才是下一任联合国秘书长的最佳人选？欢迎来评论区一起讨论。
热门跟贴