昨天在群里在聊大学高中化和校园跑的事情，有朋友说，还是管理的问题，3公里太离谱，跑一公里或许就好了，应该改善管理方式，大学生不应该有“向下的自由”等等。
我个人认为，把大学很多的问题归于“管得不够好”，归于一个治理问题，就是南辕北辙了。
大学生是成年人，需要为自己负责，高校的任务充其量就是考核学生有没有达到毕业标准，达到了就给学生发文凭，达不到就别毕业罢了。此外高校还承担住校学生的住宿，所以要管理好学校的校产和宿舍的管理。在这两点之外，大学没有必要为学生负担其他的责任，自然也没有管理的必要。
通俗一点来说，现在很多大学什么跑步，查寝、晨读、夜跑，其实都没有必要。高校不是大学生父母，高校就是一个物业＋发文凭的地方，大学凭什么管你？你刷够了学分完成了学位要求，我就给你毕业，你完不成，你就延毕，除此之外没有更多责任了。
就拿校园跑这个事来说，绝大部分学生不是体育专业，完成大学体育课的学分要求就可以了，其他额外的校园跑和自习要求，和我拿这个毕业证有什么关系？
可能有评论会觉得我“大逆不道”，或者是在空想一个治校结构。我这边想说，我自己的个人经历就类似是这样的，没有什么莫名其妙的管理，大家也都活得好好的，也没有变成什么妖魔鬼怪。难不成过了七八年，大学生就变成了小妖怪，不管管不行了？
想把什么都管起来，什么都管管，控制欲过强，是社会心理上的问题。大学生应该对自己负责，大学没有必要为学生负责。当然，家长也没有权力要求学校为自己的宝贝女儿儿子负责。你的孩子已经是成年人，已经有了自己的人生主线任务，用费孝通的话来说，就是“该飞的总是要飞的”。
我上大学的时候前一年半，校园是开放的，大家随便出随便进，也会到其他学校串门活动，当然也没有什么校园跑、偶尔才有查寝，理论上只要能够在下一次上课前回来，你甚至可以放假时去美国一趟（我当时有同学挑战极限，十一假期多请两天假，去美国西海岸玩了一圈，回来之后把他跨越大洋的事迹向我们炫耀）。
我读研究生的那所学校，其实大学也就是一个物业的作用，为什么呢，因为那所学校的教学端和大学管理端是分离的，教学端的大部分老师属于另一个层级更高的机构，学校管理端干预不了教学端的人事，我们学生的专业课和毕业论文，都是教学端在管理，毕业论文通过了学分拿完了，大学管理端就给我们一个毕业证。
所以理论上，我们只要不违反校规，能够把教学端的毕业论文通过，导师关系联系好，我们就能顺利毕业，根本不用care这个大学管理端。而这个大学管理端对我们学生来说，充其量就是管理校产的大物业。这可以说是学校管理和教学分离的权力架构的客观结果。
正是因为这样，我的研究生生活显得特别自由，在上课我的大部分时间都不在学校出去外地游荡，没有任何人限制我，在研三我自己在外面租房，就偶尔去学校了。
当然最后这件事发生了戏剧性的结尾，在毕业前夕，我后面在一个帖子说了学校相当于大物业，不怎么管，很自由这件事（当然这也是我当时唯一提及到我学校名字的帖子），当然我把这当成一件好事来看。帖子发出来之后，校方马上找到了我喝茶，说我们学校管理端其实做了很多工作，你说我们什么都不管，是不是辜负了我们校方的努力，这会影响到大学的高考招生，你说一个不管学生的学校谁会来呢，当然还有其他XXX隐喻的问题。。。
这也是我研究生三年唯一一次感受到学校管理端有存在感的时候。
最后这场不愉快后面也顺利解决了，学院没有怪罪我，我也不想增加额外的麻烦，拿到毕业证就顺利跑路了，但说实话这很影响我的心情。好在我没有什么学校情结，之后在南方发展，可能很少很少会去北京了，研究生我也是稀里糊涂随便考上的，研究生文凭也是勉强拿到的，研究生生活算是一个为期三年的美好体验吧。
热门跟贴