近日,夏俊律师代理的某银行行长涉嫌受贿罪、利用影响力受贿罪、行贿罪一案,收到了一份令人惊喜且振奋的判决书,经过长达一年的竭力辩护,涉及银行一把手的重大职务犯罪案件取得了显著的辩护效果——起诉书指控的三个罪名去掉两个罪名,一审判决最终以受贿罪一罪定罪处罚;审查起诉阶段检察官曾提出三罪总和刑期14年6个月的意见,一审判决对当事人最终量刑为6年8个月,实现了超大幅度的降低;在涉案金额四百余万的情况下,罚金刑部分也实现了大幅度的减让,最终判处罚金30万元。当事人收到判决后,激动地表示:对案件结果非常满意,真心感谢夏俊律师把辩护工作做到了专业极致!

众所周知,职务犯罪案件辩护难度大、辩护空间小。客观来讲,金融领域职务犯罪案件本身就备受关注,属于具有重大社会影响的疑难案件,本案又涉及银行一把手职务犯罪,案件的辩护难度和辩护压力可想而知。夏俊律师在长达一年的辩护工作中,不惧压力,不负重托,以事实和法律为基石,展开了全流程、全方位、有策略、有依据的辩护工作,竭尽全力维护当事人的合法权益。

本案的辩护核心要点如下:

1.找准案件突破口,展开有理有据的法律适用之辩。

夏俊律师接受委托后,通过分析研判,及时发现了本案辩护的重要突破口。本案有一笔关键事实涉及司法实务中争议较大的“截贿”问题,检察院指控该笔事实涉嫌利用影响力受贿罪和行贿罪。在司法实践中,中间人的截贿行为如何定性,是非常疑难复杂且存在争议的,但是有争议就意味着存在辩护空间,夏俊律师决定以此为辩护突破口,夏俊律师反复研究本案的证据材料,多次会见当事人,反复查找类似案例,查阅了多篇刑法实务界相关文章,并多次请教专家学者,经过综合分析研判后,夏俊律师认为办案机关将该笔事实认定为利用影响力受贿以及行贿罪明显定性错误,于是对此展开法律适用之辩。

首先,本案不应认定构成行贿罪,针对这个问题,夏俊律师从以下几个方面进行分析:一是从主观目的来看,在行贿犯罪中,行贿人的目的是通过支付贿赂款获取不正当利益,而本案存在层层请托行为,当事人虽转达了请托事项,但其与行贿人所谋取的利益之间并无共同关系,不能将其按行贿罪的共犯处理。二是从对贿赂款的支配和控制来看,当事人对钱款的支配情况无法体现行贿方的意志。在本案中,当事人将钱款截留一部分后将其余钱款交给他人,应视为对涉案款项的分配行为而非行贿行为。三是应当把涉案行为放在整笔事实中进行综合分析,不能将转交款项的行为单独割裂开去认定,而是要结合涉案行为和结果全面地进行判断和认定。

其次,指控当事人涉嫌利用影响力受贿罪,也存在定性不准的问题。按照法律规定,利用影响力受贿是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。需要注意的是,构成利用影响力受贿罪,要求行为人具有运用其对国家工作人员的影响力,为请托人谋取不正当利益。在本案中,被告人是否运用了其对国家工作人员的影响力,是否为请托人谋取了不正当利益,明显存在着争议。并且结合在案证据,在涉案贷款审批过程中,无论从提出贷款申请还是最终贷款审批通过,整个审批过程符合规定和程序,并非谋取不正当利益,起诉书指控被告人构成利用影响力受贿罪,定性错误。

2.关于本案是否具有“索贿”情节的辩护。留置阶段调查结束时,起诉意见书认定当事人具有索贿情节。按照法律规定,索贿的从重处罚。这就意味着在量刑时,索贿行为会比普通受贿行为面临更重的刑罚。

夏俊律师结合本案事实和证据进行分析,认为不应当认定当事人构成索贿,针对此问题展开了充分详实的辩护。按照法律规定,区分索贿与一般受贿,需要关注两点:一方面要关注主动性。在索贿中,通常是受贿方先提出贿赂要求,但很明显本案中主动提出给钱的人是行贿方。另一方面,还需关注受贿方是否对行贿方施加了精神压力,是否具备索取、勒索的特点,即具备索取性或强迫行为人以所掌握的职权为条件,乘人之危,吃拿卡要,通过向他人施加一定程度的精神压力,迫使对方向其交付财物。夏俊律师结合涉案事实和证据,参照这两个关键的认定标准,认为本案当事人不应当构成索贿。夏俊律师第一时间与承办检察官沟通了不能认定索贿的辩护意见,相关意见被承办检察官采纳,当本案起诉至法院时,起诉书中将当事人的索贿情节去掉。这为当事人后续争取更轻的量刑提供了很大助力。

3.由于本案案情复杂涉及多笔事实,夏俊律师采取定性辩护与量刑辩护兼顾的辩护策略。

在本案中,起诉书指控三个罪名,针对利用影响力受贿、行贿罪,夏俊律师采用的是定性辩护,针对受贿罪部分,夏俊律师注重量刑辩护。本案涉案金额四百余万元,按照法律规定,受贿数额在三百万元以上的,认定为“数额特别巨大”,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产,并且罚金刑应当处50万元以上犯罪数额2倍以下。本案争取到了自首情节,对当事人的量刑有着极大帮助。当事人如实供述了调查机关不掌握的涉嫌违法犯罪的主要事实,按照法律规定,可认定具有自首情节。此外,夏俊律师还在辩护意见中详细陈述多个量刑情节,通过竭力争取,案件最终达到了最理想的量刑结果。

尽管职务犯罪案件辩护难度大,但作为辩护人仍要认真履职,竭力争取,夏俊律师执业多年来承办过大量职务犯罪案件,在案件办理过程中,有几点思考和经验分享:

经验之一:职务犯罪案件必须展开全流程、全方位的辩护,竭力争取、步步为营。

律师在辩护的过程中,必须找准辩护方向、及时制定辩护策略,随着对案件的深入了解,还需不断深化和完善辩护策略。因此,每个阶段、每个关键节点,辩护人都要全力以赴。辩护策略的确定和完善,取决于对案件的全面了解、对涉案事实的专业法律分析以及对办案机关办案思路的剖析和应对。注重案件每一个关键细节、注重每一份辩护材料的撰写、注重每个流程每个关键节点的辩护工作,不断精耕细作,不断深究思考,这才是辩护致胜的最佳法宝。在本案长达一年的辩护工作期间,夏俊律师反复阅读卷宗材料,反复思考案件相关法律问题,多次递交重点突出、有理有据的辩护意见,在多次递交书面辩护意见的同时,还递交了多份类案材料以及多篇权威实务文章作为辩护意见的补充。事实证明,这些认真撰写的每份辩护材料,逐渐夯实了辩护成功的根基,让职务犯罪案件的辩护有了成功的可能。

经验之二:必须努力争取与办案人员当面沟通交流辩护意见的机会,并且多多益善,在沟通中有方法、有策略、有技巧,让沟通取得实效

在本案当中,夏俊律师多次申请与检察官、法官当面沟通辩护意见。由于本案存在法律适用的定性争议,想让关于定性的法律适用之辩被办案机关采纳,其实难度巨大。因此,辩护人提出辩护意见的时间节点如何选取、辩护意见如何提出、怎么和办案机关沟通交流、怎样才能让律师意见被办案机关听取并采纳,这些都需要辩护人具备优秀的专业水平、细致充分的工作准备、沟通交流的技巧和智慧,同时也需要辩护人敢于据理力争、坚持不懈。客观来讲,律师与办案人员沟通时间有限,必须提前做好充足的准备,同时尽早对案件进行控辩双方不同立场的思考与应对,在交流过程中,要用办案机关能够接受的方式,有智慧、有策略地进行沟通。非常幸运且值得称赞的是,本案的检察官、法官都非常尊重律师,也愿意听取律师的辩护意见,案件最终取得理想的辩护结果,特别要感谢一审法官的专业和担当!

经验之三:辩护人应当努力与当事人建立起良好的信任关系,重视每一次会见,多倾听当事人的意见,这也是案件取得有效辩护的关键

事实上,辩护律师与当事人之间的相互尊重、良性沟通,是所有案件取得良好辩护结果的关键要素之一。在本案中,通过律师认真勤勉的工作态度,通过律师与当事人的及时沟通与反馈,通过律师对当事人的耐心倾听、及时解答法律问题,取得了当事人及其家属对律师的信任和尊重,正是基于这种良好的信任关系,也极大地推进了辩护工作的顺利进行。

本案宣判后,夏俊律师在上诉期之内去会见了当事人,当事人明确表示对判决结果非常满意,感谢夏俊律师把辩护工作做到了专业极致,在会见结束时,当事人对着律师深深地鞠了一躬。这种发自肺腑的尊重、信任和感激,是对辩护律师工作的高度认可,也是辩护律师勤勉工作的价值所在。未来,京都律师将继续追求卓越、不负重托!

打开网易新闻 查看精彩图片

夏俊,北京市京都律师事务所高级合伙人,中国政法大学金融犯罪研究中心研究员,西北政法大学刑事辩护高级研究院研究员,北京邮电大学法律专业研究生校外导师,中国社会科学院大学法硕法律诊所授课教师,最高人民法院诉讼服务中心诉讼服务志愿律师,中国刑法学会会员,第十二届北京市律师协会刑法委委员,北京市法学会犯罪学研究会会员,曾任第十一届北京市律师协会刑事实务研究会秘书长,曾任法治日报律师专家库成员。

夏俊律师从事法律工作二十余年,曾在检察院等政法机关工作,加入京都所近二十年来,专注于刑事业务,主办过大量重大、疑难、复杂刑事案件,其中包括:中国银监会主席助理受贿系列案件之一、恒丰银行董事长贪污系列案件之一、某省市委书记受贿案、金融领域正局级干部受贿案、某公司涉案金额近千亿组织领导传销活动案、某公司涉案金额数百亿非法吸收公众存款案、涉案金额近六十亿开设赌场案等等多起具有重大社会影响的疑难复杂刑事案件

夏俊律师尤其擅长职务犯罪、经济犯罪类案件的刑事辩护,执业多年来,夏俊律师承办的案件中有多起获得“不批捕”“不起诉”“从轻或减轻处罚”“二审发回重审或改判”等等良好辩护结果,积累了丰富的辩护经验和良好的工作业绩,深受客户的认可与信赖。夏俊律师荣获2026年GRCD中国年度女律师称号;荣获2024年度LegalOne客户信赖律师:杰出女律师(华北)15强称号;荣获2024年度中国区LegalOne实力之星称号;荣获2024年度律新社“精品法律服务品牌指南”律师称号;荣获2025年度律新社“精品法律服务品牌指南”商业犯罪领域“匠心律师”称号;荣获北京朝阳区“优秀律师”称号。

打开网易新闻 查看精彩图片