【上期内容：】
随着民法典的颁布实施，录音录像遗嘱成了法定遗嘱形式，又随着智能手机的普及，日常生活中录音录像成了常态，但是遗嘱+录音录像，却并不能总是发挥出1+1>2的作用，有时候反而造成了遗嘱无效，今天就聊一聊立遗嘱时该如何正确的录音录像。
一、立遗嘱时录音录像并不等于就是录音录像遗嘱
很多人立遗嘱时常犯的错误，就是以为录音录像遗嘱就是立遗嘱时全程录音录像。
有这么一个案例，一个老人，亲戚聚会时聊到自己的几个子女，说几个儿子对自己不好，就闺女对自己好，我今天就立遗嘱，我的这间房子由我闺女继承。老人说这段话的时候，全程录音录像，周围还有好几位亲戚在场，女儿挺高兴，觉得这把稳了，房子是自己的了。
等到老人去世后，女儿拿出这段录像，要求继承老人的房子，几个儿子不干，于是女儿来法院起诉，要求按照老人的遗嘱继承房屋。
法官一审查，宣布女儿提供的遗嘱无效，老人的遗产适用法定继承。
女儿不干了，凭什么说遗嘱无效啊？
法官问，你提供的这段录像，算什么遗嘱啊？
女儿想了想，说是录音录像遗嘱。
法官说，录音录像遗嘱啊，要有两个见证人，而且见证人得没有利害关系，你录像里的几位见证人，好几位是第二顺位继承人，还有你的丈夫和儿子，经审查就一位符合见证人条件的，所以无效。
女儿问，这是我父亲亲口说的，就不能是口头遗嘱吗？
法官说，口头遗嘱一样要求有两位符合条件的见证人啊，而且只是适用于紧急情况，紧急情况解除后，老人如果有立遗嘱的能力，口头遗嘱就无效了。你这种情况，明显老人没有处于紧急情况，而且见证人也不符合条件。
女儿……
所以啊，不要把老人口头陈述录下来就以为是录音录像遗嘱了，这个想法要不得。
二、无论立什么遗嘱都别忘了录音录像
讲个案例吧，一件继承纠纷，原被告是兄弟姐妹，一个子女拿出了父母在律师见证下订立的遗嘱，说应该由我全部继承遗产，其他几位子女不认可，说父亲母亲生前就被医院诊断为中度痴呆和重度痴呆了，他们订立的遗嘱没有效力。
一边拿出了老人订立的遗嘱，一边拿出了两位老人的诊断证明，都是真实的，法官该怎么判呢？
法官首先问了问双方，两位老人有没有被法院宣告过无或者限制民事行为能力，两边均回答没有。
法官又问，老人订立遗嘱时有现场录像吗？回答说有，并向法庭提交了。
最后法院判决遗嘱有效。
可能有人会奇怪，老人都被医院诊断为中度和重度痴呆了，订立的遗嘱怎么还有效呢？
一个原因是一个人是否丧失民事行为能力，需要法院在司法鉴定基础上进行判决，不能只拿着医院诊断证明就认定。
更重要的原因是，提供遗嘱的一方提交了订立遗嘱时完整的视频，通过视频，可以确认遗嘱是老人真实意思表示，更重要的是，通过视频，法官发现两位老人可以和律师进行良好的沟通，能表达自己的意愿，所以最终法官认定遗嘱有效。
看到了吗，立遗嘱时全程录音录像是多么的重要，一定要牢记。
三、立自书遗嘱时尤其要录音录像
我一向都是推荐老百姓立遗嘱时选择自书遗嘱的，一是省事，自己写就行，不像代书遗嘱那样麻烦别人，也不用像公证遗嘱那样需要支付公证费；二是格式简易，只要把自己的遗产是什么以及由谁继承写清楚，签好自己的名字和日期就行；三是成功率高，自书遗嘱对于格式要求非常低，一般不会出现因为不符合格式要求导致遗嘱无效的情形。
自书遗嘱这么好，就没什么缺点吗？
有的。
比如需要立遗嘱人有书写能力，别以为这一条简单，很多人想到立遗嘱时，身体已经不行了，丧失了书写能力，只能采取其他形式。
最严重的缺点，就是难以第一时间证明真假。
很多人设立自书遗嘱，为了避免麻烦，要么没告诉别人，要么只给了一个继承人保存。等到分割遗产时，其他没分到遗产的继承人，既没见过这份遗书遗嘱，也不甘心按照遗嘱自己不分或者少分遗产，经常主张遗嘱是假的，不是老人写的。所以你看吧，法院审理继承纠纷，但凡涉及到笔迹鉴定指纹鉴定的，几乎都是自书遗嘱引发的。结果立遗嘱人写遗嘱时省钱省事，打继承官司时都找回来了。
那么怎么解决呢？
最简单的方法，就是立遗嘱时全程录音录像，不只是录书写过程，更要把签字过程及遗嘱内容录下来，这样遇到其他继承人不认可遗嘱真实性的时候，把录像拿出来作为佐证，会很大程度避免鉴定的问题。
所以啊，民法典为什么要规定那么多种形式的遗嘱呢？就是因为立遗嘱人条件不同，要求不同，所以大家要选择对自己最适合的方式，如果你选择了自书遗嘱，千万别忘了全程录像。
热门跟贴