同样是给没当过一天皇帝的亲爹追封皇帝尊号，反差大到你不敢信。建文帝朱允炆就下了一道诏书，满朝文武没人出声，这事顺顺当当就成了。可到了嘉靖皇帝这儿，愣是折腾了二十七年，打得朝堂血流满地，才硬生生把这事办成。都是大明天子，办同一件事怎么差距这么大？
朱标本来就是朱元璋开国后钦定的太子，一当就是二十五年储君，满朝重臣一大半都兼任东宫职务，早就和太子绑在一起。朱元璋早就说过，等朱标再成熟点就提前禅位，自己去养老，对这个儿子的重视程度没人能比。
朱标三十七岁病逝，朱元璋按嫡长继承制，直接立了朱标的儿子朱允炆当皇太孙。朱允炆的皇位，本来就是从朱标这儿继承来的，追封朱标当皇帝只是补个理所应当的名分，根本不是无中生有。满朝文武谁都挑不出毛病，自然没人闲着没事去反对。
嘉靖的情况从根上就不一样。明武宗朱厚照驾崩没留下子嗣，内阁首辅杨廷和太后选了藩王之子朱厚熜进京继位，当时他才十四岁。刚到北京城外，双方就闹僵了，礼部让他按皇太子礼仪走东华门进城，他直接不干。
他说我是来当皇帝的，不是来给别人当儿子的，必须走中门。最后礼部只能让步，这事其实就是大礼议的前哨战，刚见面双方就已经掰过一次手腕了。
接下来嘉靖要给亲爹兴献王朱祐杬追封皇帝名号，还要让母亲按皇太后礼仪进京，直接点燃了风暴。前前后后一百三十四个官员被抓进大牢，八十六个被停职，十七个人当场被打死，整个朝堂都杀红了眼。
兴献王一辈子就是个普通藩王，十二岁就去安陆就藩，从来没进过核心朝堂，也没当过一天储君，和正统皇位本来就没什么关系。就因为儿子当了皇帝，要追封他当皇帝，在文官眼里本来就不合宗法规矩。
更关键的是继位法理的冲突，文官们觉得，嘉靖之所以能当皇帝，是因为明孝宗一脉绝了，他得先过继给明孝宗当嗣子，才能合法继位。这样一来，嘉靖礼法上的父亲就是明孝宗，亲爹兴献王自然没资格当皇帝。
可嘉靖根本不认这套，他说明武宗遗诏写的是伦序当立，我按血脉顺序当皇帝，继承的是大明的皇统，不是谁赏我的位置，我凭啥不认自己亲爹。两种说法针锋相对，谁都不肯让半步。
一开始拉锯的时候，嘉靖想拉拢礼部尚书毛澄，送了银子都被退了回来，嘉靖放话不当皇帝要回老家，大臣都没当回事。还是嘉靖的母亲蒋氏走到通州，听说这事直接不走了，说儿子都不认亲爹，我还进什么京，大臣这才慌了神，被迫让了一步。
一个叫张璁的观政进士站出来，翻出儒家经典说继统和继嗣本来就是两码事，嘉靖的立场才是对的，一下子给了嘉靖最硬的底气。嗅觉灵敏的官员纷纷倒向皇帝这边，开始攻击杨廷和专权跋扈，老臣们一步步被挤出朝堂。
嘉靖步步紧逼，要把兴献王尊号里的“本生”两个字去掉，把明孝宗的称呼改成皇伯考，说白了就是公开不认孝宗这个礼法父亲。这下文官彻底炸了，两百多官员集体跪在左顺门外哭，哭声震得皇宫都能听见。
嘉靖派太监劝他们散去，没人动，杨慎还带头撞宫门，闹得越来越凶。嘉靖直接震怒，下令锦衣卫抓人，一百三十四个五品以下官员全部下狱拷打，八十六个四品以上官员停职待罪。最后廷杖打完，十六个人直接死在了紫禁城外，反对的声音一下子就没了。
这事一直折腾了二十七年，到嘉靖二十七年，兴献王的神主牌才正式放进太庙，排位还排在明武宗前面，嘉靖才算彻底办完这件事。这事差别的核心，其实从来都不是礼法，是朝堂权力。
朱允炆继位的时候，朱元璋早就帮他把绊脚石都清了，辅佐他的都是东宫旧臣，和皇帝一条心。没有人想要靠名分抢话语权，自然没人会找事反对追封。
嘉靖那会儿不一样，明武宗在位十六年，文官早就憋坏了。朱厚照离经叛道，不把文官放在眼里，文官们一直怀念明孝宗时期，那时候文官话语权最大，日子过得最舒服。杨廷和他们选了嘉靖，本来就想把他塑造成第二个孝宗，让文官继续掌控话语权。
说白了，争爹只是表面，争的是谁说了算。要是文官赢了，嘉靖就欠了他们拥立之情，以后皇权就得被文官拿捏。要是嘉靖赢了，就等于告诉所有人，他当皇帝是天经地义，不欠任何人，皇权就能收回到自己手里。
最后嘉靖赢了，可代价也实打实落在了明朝的政治上。原来那批能臣全部退出，之前的改革也停了。嘉靖把礼制的解释权彻底抓在手里，跟着皇帝站队就能快速升官，大家慢慢都摸出了规矩，要当官就得揣摩圣意。
后来不管是夏言还是严嵩，能当上首辅都少不了顺着皇帝意思来，文官的风骨从这时候就悄悄变了味。皇权赢了，可明朝的政治生态也走上了另一条路。名分从来都是战场，权力和利益才是真正的猎物，这句话放到哪都没错。
参考资料：人民网 《从大礼议看明代政治生态》
热门跟贴