来源：中关村在线

二零二六年五月五日，苹果公司向美国最高法院递交申请，请求暂缓执行第九巡回上诉法院于四月二十八日作出的一项指令。

此前，第九巡回上诉法院推翻了一项原裁定。该裁定曾允许苹果在就相关事项向最高法院提起上诉期间，继续沿用现行的App Store佣金收取方式。此次推翻后，苹果须返回下级法院，就针对引导用户使用第三方支付渠道的开发者所适用的佣金比例，重新协商并确定具体标准。

这一争议可追溯至二零二一年Epic Games诉苹果公司一案。当时，美国加利福尼亚北区联邦地区法院在判决中要求苹果调整其反引导政策，允许开发者在应用程序内提供指向外部支付方式的链接。苹果依令执行，但对经由此类链接完成的交易仍收取高达百分之二十七的佣金——较其常规费率低三个百分点。法院随后认定，苹果此举构成对禁令的故意违反，并据此裁定其藐视法庭。

苹果公司现主张，该藐视法庭的认定缺乏正当基础。其理由在于，二零二一年的禁令文本中并未涉及App Store佣金标准的任何内容；而将禁令的“精神”而非明确措辞作为认定依据，不仅超出原始司法命令的范围，亦在程序上对其后续抗辩造成不公影响。

苹果进一步指出，第九巡回上诉法院的裁决与其他司法辖区的判例存在明显分歧，因其将禁令效力扩展至所有在美国分发应用的开发者，而不仅限于本案当事人Epic Games。公司强调，最高法院极有可能受理此案，并对相关法律适用作出修正，因此现阶段暂停执行具有充分合理性。

此外，苹果明确表示，本次申请并非旨在中止禁令本身所设定的义务；在诉讼进行期间，其仍将坚持不对用户在App Store之外完成的购买行为收取任何佣金。此举意味着，暂停执行不会对Epic Games造成即时性不利影响。