最高院：家族信托委托人破产的，信托资金是否会被纳入破产财产？|信托委托人|信托资金|受益人|暂行办法|最高院

作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

在家族财富管理及破产纠纷中，家族信托的资产隔离功能常被高净值人群重视，但当委托人陷入破产困境时，已设立的资金信托是否会被纳入破产财产、用于清偿委托人债务，实务中争议频发。

那么，家族信托委托人破产时，已依法设立的资金信托，是否会被纳入委托人的破产财产？何种情形下会被纳入？

家族信托委托人破产的，已合法设立的资金信托，原则上不被纳入破产财产，这是信托财产独立性的核心体现；但存在四种例外情形时，资金信托仍会被纳入破产财产：一是委托人是唯一受益人的；二是信托设立目的违法、损害债权人利益，被债权人申请撤销的；三是信托财产系委托人非法财产（如犯罪所得）的；四是未依法办理信托登记、信托未生效的。

本类案件焦点问题为，家族信托委托人某科技公司破产后，其此前设立的资金家族信托，是否应被纳入破产财产，用于清偿该公司所负债务。

根据《信托法》第十四条、第十五条规定，信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别，设立信托后，委托人被宣告破产时，委托人不是唯一受益人的，信托存续，信托财产不作为其破产财产。信托财产的独立性是家族信托的核心优势，其目的就是实现资产隔离，避免委托人因自身债务危机影响信托财产安全，只要信托合法设立、目的正当、财产来源合法且完成登记，就应尊重其独立性。

委托人未保留对信托财产的实质控制权，未以逃避债务为目的设立信托，信托财产也未与委托人固有财产混同，符合信托财产独立性的法定要求。若认定此类合法信托的资金需纳入破产财产，将违背《信托法》的立法初衷，破坏家族信托的资产隔离功能，也损害善意受益人的合法权益。

据此，设立的资金家族信托，财产来源合法、依法办理登记，委托人并非唯一受益人，信托合法有效，信托财产具有独立性，不应被纳入破产财产，破产管理人要求将信托资金纳入破产财产的主张，不应得到支持。

周军律师提醒，家族信托资金≠委托人破产财产，核心看信托是否合法设立及是否存在例外情形。委托人设立家族信托时，需确保财产来源合法、目的正当，依法办理信托登记，避免自己作为唯一受益人，同时不得保留对信托财产的实质控制权，防止信托被认定为无效或被撤销。遇到家族信托与破产财产认定、信托效力、资产隔离相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。