眼下，81岁的菲律宾前总统杜特尔特，正面临生死攸关的艰难时刻。
他因被指控任内发起“禁毒战争”，被海牙国际刑事法院（ICC）以“危害人类罪”（谋杀）起诉，身陷囹圄。
然而在这最紧要的关头，为杜特尔特辩护的两名英籍王牌律师：尼古拉斯·考夫曼和多夫·雅各布斯，却相继辞去了辩护职务。
这背后，究竟发生了什么？临阵换帅，利弊几何？
要知道，杜特尔特面临三项危害人类罪指控，案件已进入庭审准备阶段。ICC预审分庭已于4月23日确认了所有罪名，上诉分庭也于4月22日驳回了杜特尔特对法院管辖权的质疑。
从2025年3月杜特尔特突然被逮捕，至今已过去了整整一年多。
起初，众人以为考夫曼会用他丰富的国际法经验，在程序上为杜特尔特“翻盘”。毕竟，考夫曼的背景不凡，拥有英国和以色列双重国籍，曾为多名政府高官和反政府武装领导人辩护。
接手之初，考夫曼也确实将重点放在了论证ICC对杜特尔特没有管辖权上，理由是菲律宾已于2019年退出《罗马规约》，因此ICC无权审理其退约前涉嫌发生的罪行。
但这条路最终没能走通。2026年4月22日，ICC上诉分庭驳回了关于管辖权异议的全部四项上诉理由。这意味着考夫曼的主要辩护策略---管辖权之战，彻底失败了。这或许正是杜特尔特决心换帅的真正原因。
更何况，在《罗马规约》体系内，辩护的复杂程度可谓“地狱级”，案件的举证、辩论或将持续数年之久。杜特尔特显然需要一支精力更旺盛、能专注长期审判的律师团队。
值得注意的是，就在今年4月，ICC检察官曾公开指责考夫曼针对法院发起了一场为期数周的“重大虚假信息运动”。在一场采访中，考夫曼称法院“处于危机状态”，法官们“无所事事”，确认对杜特尔特的指控只是为了“证明他们的工作量合理”。检察官认为这些言论具有攻击性且明显虚假，违反了《职业行为准则》中尊重法院的规定。这显然不是一个积极的信号。
甚至在他提交退庭申请前不久，仍有菲律宾官方人士公开告诫考夫曼，他应该专注于辩护策略，而不是在媒体上指责菲律宾政府，因为他“正在偏离案件核心”。
这些信息都透露出，考夫曼不仅在法庭辩论上未能建功，其场外的策略也让杜特尔特的处境变得更加被动。
这场律师大换血，对于即将展开的庭审来说可能是一把双刃剑！
考夫曼辩护策略的失效可能是一个重要导火索。“老将”之所以让位，是因为他主打的管辖权牌已被彻底打掉，还引发了不少争议。这急需在庭审中制定全新战术的节点上，显然已非首选。
因此，换人带来的最大收益是“重振旗鼓”。与其继续让早已被看穿了你所有套路的律师继续辩护，不如让新帅带着全新的辩护逻辑去冲击。
在案件实质上，4月23日ICC预审分庭已确认了三项罪名，并指出有“实质性理由”相信杜特尔特，在担任达沃市市长和菲律宾总统期间因禁毒运动对谋杀和谋杀未遂负有刑事责任。因此，代表杜特尔特打赢这场硬仗尤其需要一位“意志坚定且极擅言辞”的辩护者。
因此，临阵换帅至少能打破对“管辖权上诉失利的僵局，重组阵容，寻找突破点”，这是一个积极信号。
弊的一面也显而易见。ICC审理案件的速度很慢，辩护律师需要适应庞大的案件卷宗，与杜特尔特建立足够的信任。再过不到一个月，即2026年5月27日，审判庭将就杜特尔特案举行首次案情状况听证会，为此，各方须在5月15日前提交书面材料。新律师需要在这短短的时间里，去准备庞大的“禁毒战争”证据链，难免有仓促上阵之感。
据考夫曼本人向ICC所作的保证，接任者已同意立即接手案子，也将保证杜特尔特辩护的连续性和有效性不会受损。
法庭也认为考夫曼等的退出不会损害辩护工作，因为他们直到裁决作出时仍在位。但新帅的临时补位是否能顶住压力，仍是一个巨大的变数。
对81岁的杜特尔特而言，他本人能否顺利应付接下来的漫长审判，能否承受住在海牙监狱里的长期羁押，同样也是巨大的未知数！
热门跟贴