巨鹿之战破釜沉舟，以少胜多击溃秦军主力；率军入主咸阳，火烧阿房宫，杀秦王子婴，灭秦头号功臣非他莫属；手握四十万精锐大军，各路诸侯俯首听命，论实力、论战功，当年的项羽，完全是碾压刘邦的存在。可就是这样一位占尽先机的西楚霸王，拼杀半生，却始终没能坐上皇位，最终落得乌江自刎、含恨而终的结局。很多人惋惜他的霸气，感慨他的悲情，可很少有人想明白：项羽不是不想当皇帝，是他从一开始，就注定与皇位无缘！
项羽明明离皇位只有一步之遥，为何偏偏选择分封诸侯，自己只做西楚霸王？难道他真的对皇权不屑一顾？ 大错特错！项羽出身楚国贵族，从小就怀揣着取代秦皇、称霸天下的野心，他比谁都想坐拥天下。可他骨子里的旧贵族思维，彻底把他推向了绝路，这也是他称帝路上的第一个死穴。
秦始皇统一六国，废分封、立郡县，早已是顺应历史的大一统趋势，天下百姓也厌倦了诸侯割据的战乱。可项羽灭秦后，完全逆着历史潮流而行，执意恢复分封制，把天下分成十八个诸侯国，将土地和权力拱手分给各路将领。他以为这样能安抚各方、稳固地位，却不知这一举动，直接打碎了自己称帝的可能。分封制本就是战乱的根源，诸侯各怀鬼胎，手握兵权后纷纷起兵反叛，项羽看似称霸天下，实则天天忙于平叛，根本无暇顾及一统天下、登基称帝，这也是他后续疲于奔命的开始。
除了眼光狭隘，项羽的性格缺陷，更是称帝路上的致命绊脚石，这一点你敢信？他身为统帅，却刚愎自用到极致，眼里从来容不下半点不同意见。 范增是他身边唯一的顶级谋士，被他尊称为“亚父”，鸿门宴上，范增多次示意他杀掉刘邦，永绝后患，可项羽优柔寡断，非但不听，还轻信刘邦的花言巧语，硬生生放虎归山。后来更是中了刘邦的离间计，直接猜忌范增，逼得这位老臣愤然离去，最终病死于归途。
失去了唯一的智囊，项羽就像没了方向的猛兽，只会靠武力横冲直撞，再也没有半点政治谋略。 更让人唏嘘的是，项羽始终不懂“得民心者得天下”的道理。他行军打仗，动辄屠城杀降，所过之处生灵涂炭，关中百姓本就对秦军暴政苦不堪言，迎来项羽后，却只感受到了更残酷的杀戮，民心尽失。
反观刘邦，入关后约法三章，秋毫无犯，牢牢收拢了关中民心，拥有了稳固的后方根据地。而项羽却一把火烧了咸阳，执意定都彭城，放弃了易守难攻的关中要地，彻底丢掉了争夺天下的核心资本。论单兵作战、战场勇猛，千古以来很少有人能比得上项羽，可论帝王格局、用人智慧、民心收拢，他和刘邦相比，差的不止一星半点。
他能打赢每一场具体的战役，却赢不了天下人心；能靠武力震慑诸侯，却靠不了格局坐稳江山。他有称霸的勇气，却没有称帝的胸襟和智慧，最终只能在楚汉争霸中节节败退，落得乌江边上，无颜见江东父老，拔剑自刎的悲惨结局。
其实项羽的失败，从来不是输给了刘邦，而是输给了自己的眼光、性格和格局。他的一生，是霸气的一生，也是悲情的一生，终究只能做一代霸王，无法成为一统天下的帝王。
话说回来，假如项羽能改掉刚愎自用的毛病，听从范增的建议，稳住关中民心，他能击败刘邦，顺利登基称帝吗？在你心里，你更欣赏霸气凛然的项羽，还是深谙权谋、能屈能伸的刘邦？评论区留下你的看法，大家一起讨论！
热门跟贴