教育领域为学生减负的初衷是好的，但实际执行中却出现了一些自相矛盾的做法，让人感到困惑，也导致学生负担迟迟难以减轻。

以下三种现象尤为典型。
第一，对教师的考核与排名日益严苛。在许多学校，评价老师的标准几乎只剩下教学成绩，并与荣誉、职称紧密挂钩。这种压力层层传导，老师不得不向学生要分数，布置大量作业，加剧了内部竞争。与此同时，教育部门又要求给学生减负，不公布成绩、不排名。一边给老师增压，一边给学生减压，两者相互冲突，让老师们左右为难。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二，教材和考试难度不降反升。减负本应首先降低教材和考试的难度，但现实恰恰相反，难度持续增加。其结果是，很多学生学得很吃力，甚至跟不上教学进度。学校不允许布置太多作业，家长只好把孩子送去辅导班。过去上辅导班的学生很少，如今几乎遍地都是。根本原因就是课程变难了，学生光靠课堂难以消化。在这样的情况下，学生的实际负担反而更重了。
第三，禁止统一购买教辅，考试却不考课本内容。如今很多考试，课本题很少出现，考察的大多是课外知识。但上级又规定学校不能统一发放教辅资料。学生只学课本，不做额外练习，很难取得理想成绩。目前学生成绩尚可，是因为绝大多数人都在使用各种教辅——有的是学校悄悄订的，有的是辅导班发的。不做几本教辅，很难应对当前的考试。
总结来看，减负政策推行多年，学生负担却有增无减。原因在于一些措施流于形式，甚至违背了减负的基本逻辑。似乎总想把孩子当天才，认为只学课本、少做作业就能考出好成绩。

或许，这正是负担减不下来的根本所在。