老人公交上猝死，家属索赔11.8万，这回法院判得太痛快了！
说起当年那个让全国人都不敢扶老人的案子，大伙儿应该都还记得吧？就那个"不是你撞的你扶啥"的名场面，直接把社会风气带歪了好多年。小伙子好心拉了把摔倒的老太太，结果被人家一家子告上法庭，法官还整了个什么"公平分担"，硬是让没犯错的人掏了钱。打那以后，"谁倒霉谁买单"就成了不成文的规矩——谁家死了人，不管有没有过错，先拉个垫背的出来赔钱。
就在5月8号，上海又出了这么一档子事，一下子就把大家的旧伤疤给揭开了。
事情得从2024年12月16号说起。那天早上天挺冷的，上海松江佘山那块儿，一个79岁的李大爷自己跑到公交站等车，上了车之后稳稳当当坐下来，看着挺正常，啥毛病都没有。
结果才过了两分钟，大爷额头上突然冒出一片冷汗，喘气越来越乱，整个人慢慢往椅背上倒，紧接着眼睛一闭，身体发硬，完全没反应了。
一开始旁边的人还以为老头就是累了打个盹儿，谁也没当回事。直到售票员过来收票，拍了拍他肩膀，一点动静都没有，这才意识到不对劲。
售票员赶紧摸了一下脖子上的脉搏，又弱又不规则，立马就知道事情大了。旁边几个乘客也迅速动起来——有人打120，有人帮忙把周围的人挪开腾出地方。司机更干脆，直接改了路线，一脚油门往救护车接头的地方赶。
从发现异常到医生接手，前后不到八分钟，每个环节都在拼命抢时间。可最后还是没能把人救回来，到了医院大夫说是急性心源性猝死，抢救无效，人没了。
一次普普通通的出门，就这么变成了永别，家里人悲痛得不行。
可悲伤归悲伤，家属越想越觉得公交公司有问题，非得让人家担责不可。于是李大爷的老伴和闺女一纸诉状递到法院，要求公交公司赔总共11.8万——其中医疗费、丧葬费、死亡赔偿金加一块九万三，再加上精神损失费两万五，并且坚持认定公交公司得承担两成的责任。
说白了，大伙儿一看这新闻，脑子里第一反应就是：完了，又来了，"没错也得赔"那套又要重演了？
但这次，法官的判决直接让所有人傻眼了——判决书写得明明白白、条条在理，看完只想说两个字：痛快！
热门跟贴