现在的教育氛围，我发现圣人特别人，大家都能说出些冠冕堂皇的大道理，人人都是好人，给教育指不许、提意见、挑毛病，在这个圈子里，但是唯独老师被架在火上烤。
先说说家长层面。开学家长会上，家长们握着你的手，诚恳地说：“老师，我家孩子皮，您该批评就批评，该罚就罚。”老师信以为真，回头这个孩子课堂不听话捣乱，老师罚他站起来听课。结果，第二天投诉老师体罚学生的电话就来了。老师提起家长当初的表态，对方却说：“骂两句可以，罚站不行，万一孩子心理出问题呢？”所谓支持你管，翻译过来就是：你可以管，但不能让孩子受一点委屈；你可以严，但不能严到家长心疼。这不是真正的支持，只是嘴上站队、心里护短。

再者，老师给孩子布置作业，巩固所学知识，家长抱怨老师压给孩子的负担重；老师给孩子减压少布置作业，家长又埋怨孩子考试成绩不行。总之一句话，只要有问题，就是老师的问题。
再说学校方面。每次开会，领导讲话都很有气势：“老师要有担当，敢管敢抓！”你听进了心里，学生违纪就管，顶嘴就训，每天把心思全放学生身上。可一旦有什么舆情和投诉，领导把你叫去，语重心长地说：“方式方法要注意，家长情绪很大。”你问当初不是说要敢管敢抓吗，领导回答：“敢管敢抓也要讲策略。”冲锋时你是先锋，出事后你是炮灰。
还有那些专家。他们在讲台上、文章里、培训班上，理论一套接一套：“要用真心感化学生”“要蹲下来和孩子平等对话”。你回去试了，蹲下来跟捣乱的孩子说话，他反而恃宠而骄；用真心感化，感化了两天，第三天他变本加厉。你去问专家，专家说那是你做得还不够好。专家的理论在真实的教室里，撑不过一节自习课。但专家不在教室里，他们只负责讲课拿酬劳。
整个社会的态度更是如此。管严了，说你体罚、没爱心；不管了，说你不负责、摆烂。成绩好，说你是应试教育帮凶；孩子成绩差，说老师教的不行；孩子考好了，那是孩子聪明，家长付出的多。
老师永远处于审判席上，而且不会给你机会辩解。
仔细想想，教育这件事天然需要有人唱红脸、有人唱白脸。家长要当好人，领导要当好人，专家要当好人，社会舆论要当好人。那白脸谁来唱？老师。这是默认的、约定俗成的角色。
所以有些老师想开了：该管还是得管，但心里要清醒。别指望家长站出来撑你，护崽是本能；别指望领导替你扛，自保优先；别指望专家理解你，他进不了你的教室。
做好自己的本分，该说说，该管管。老师不是圣人，也不需要装圣人。你只是个被寄予厚望、又被推出去挡枪的普通老师。保护好自己，别把每句风凉话都当成需要回应的挑战，别把每口锅都笑着背下。
这局从一开始就设定好了，知道这一点，才不会在里面迷失。