打开网易新闻 查看精彩图片

在蛋白质微观世界中,水分子广泛存在于蛋白空腔与 相互作用 界面中。对于 G 蛋白偶联受体( GPCR )这类高度动态的膜蛋白而言,水分子在受体稳定、构象转换和激活过程中的作用已受到长期关注。然而,在特定受体中,这些水分子如何组织成连续网络,并进一步参与跨膜信号传递和 G 蛋白选择性调控,仍需要更多直接证据。

GPR174 是免疫稳态的关键调节因子,其编码基因与 Graves 病、 Addison 病等自身免疫疾病相关。该受体被内源性脂质配体 LysoPS 激活,通过偶联不同 G 蛋白发挥复杂的免疫调节作用 —— G s 信号 通过促进 cAMP 累积进而 促进 T 细胞耗竭和免疫抑制 ;与之相反, G i 信号则可通过降低 胞内 cAMP 浓度 增强效应 T 细胞分化和细胞毒功能。特别是清华大学祁海教授团队在 Nature 发表的研究 发现 , GPR174 可响应趋化因子 CCL21 ,并通过 G i 相关信号调节 B 细胞迁移和生发中心定位,从而参与体液免疫应答的性别差异【1】。此前多项 研究 报导 了 GPR174 与 G s 蛋白的复合物结构,分辨率在 2.8–3.1 Å 之间,揭示了 LysoPS 的识别模式与 G s 耦 联及受体激活机制【2-4】。 然而,这一分辨率范围 不足以 识别受体跨 膜核心 中连续、有序的结构水分子网络。因此, LysoPS 激活 GPR174 后,其内部如何形成一个连续的、支持信号传递的 水分子 网络,而这一水分子网络又如何参与对不同 G 蛋白(如 G s 与 G i )通路的选择性调控,尚缺乏高分辨率的结构机制解释。

近日,浙江大学医学院张岩教授团队在PLOS Biology发表题为Structured water molecules drive activation and G protein selectivity in the GPR174 receptor的研究论文。该研究聚焦免疫稳态相关受体GPR174,通过高分辨率冷冻电镜结构、分子动力学模拟以及功能实验,揭示了受体内部一条由结构水分子导的连续氢键网络。这一网络不仅参与GPR174的激活,还进一步影响其对不同G蛋白通路的选择性调控

打开网易新闻 查看精彩图片

解析 LysoPS 激活状态下的 GPR174 内部水分子网络

GPR174 内部的 水分子网络 状态与受体激活及效应蛋白 耦 联密切相关。 在明确 LysoPS 激活 GPR174 的信号通路特征后 ,研究团队获得了 LysoPS 激活状态下 GPR174 分别结合 G s 和 G i 的冷冻电镜结构,分辨率分别达到 2.0 Å 和 3.4 Å 。近年来, A 类 GPCR– G s 复合物的冷冻电镜结构分辨率已推进至约 2 Å 水平,例如 CCK1R– G s 复合物结构达到 1.95 Å 5 。在本研究中,解析所得 2.0 Å 的 GPR174– G s 复合物结构提供了高质量的电子密度图,使得系统识别受体内部有序排列的结构水分子成为可能。基于此,研究团队清晰观测到 14 个有序水分子,为直观解析受体内部的水分子网络奠定了 物质 基础。

打开网易新闻 查看精彩图片

水分子网络如何驱动 GPR174 激活与 G 蛋白选择性

发现 一 :水分子是信号传递的关键组成 部分

研究团队通过高分辨率结构发现, GPR174 内部的水分子并非零散分布,而是沿受体跨 膜核心 形成了连续排布的水分子网络。其中, 5 个水分子位于配体结合口袋,参与稳定 LysoPS 的极性头部; 8 个水分子连接钠离子结合口袋、 NPxxY 和 DRY 等关键激活基序;另有 1 个水分子 W G1 位于胞内 G 蛋白结合界面。 这样一条由结构水分子 介 导的氢键网络,将配体识别、受体激活基序和 G 蛋白结合界面联系起来 。功能实验进一步显示,当研究团队突变这些水分子的关键锚定残基后, GPR174 介 导的信号明显减弱。这说明,内部 水分子网络 不仅是结构中的局部稳定因素,也参与维持受体活化构象和跨膜信号传递。

发现二:水分子网络参与 G 蛋白选择性 调控

G s 和 G i 是 G 蛋白的两种主要亚型 ,通过调控腺苷酸环化酶( AC )活性影响细胞内 cAMP 水平,从而调控下游 PKA 等信号,在 T 和 B 细胞中发挥重要且差异化的作用,并且 G i 通路通常占据主导地位。 研究人员进一步比较了 GPR174 分别结合 G s 和 G i 的复合物结构。结果显示,在 G s 结合状态下, Gα s 的 α5 螺旋插入受体 胞 内腔更深;而在 G i 复合物中, Gα i 的 α5 螺旋构象相对表浅 。 这一构象差异很好地解释了 LysoPS 激活 GPR174 后偶联 Gi 的活性明显弱于 Gs 的原因 。在 GPR174– G s 结构中,界面水分子 W G1 连接 DRY 基序中的 R116 3.50 与 Gα s α5 螺旋,形成水 介 导氢键桥。与此同时, TM2–TM3 形成的疏水口袋,以及 R115 3.49 –D134 4.42 盐桥,共同塑造了更有利于 G s 结合的胞内界面。相比之下,在 G i 复合物中,内部水分子 虽然 未能在当前分辨率下被直接解析,但分子动力学模拟提示相应 水分子结合 位点仍 存在且 水分子与残基之间的相互作用更加动态。这说明, GPR174 对不同 G 蛋白的选择性不仅取决于配体识别,还受到胞内界面构象、疏水相互作用、盐桥以及水 介 导氢键网络的共同调控。

发现三: 5.58 位点残基调控受体内部空腔容纳水分子的能力

基于对 GPR174 的机制解析,研究团队进一步将视野拓展至 A 类 GPCR 家族,提出了三个水分子富集空腔的结构框架,即 CWC ( conserved water cavity ,保守水空腔)、 JWC ( junctional water cavity , 连接水 空腔)和 EWC ( extended water cavity , 延伸水 空腔)。其中, CWC 位于钠离子结合口袋附近, JWC 位于 Y 7.53 附近并连接保守激活基序, EWC 位于 TM5 和 TM6 的胞内端附近。

在 A 类 GPCR 家族的序列与结构比较中进一步发现, 5.58 位点是决定 EWC 几何特征和 容纳水分子 能力的 关键 位置。这一位点在 A 类 GPCR 中大致分为两类:约 15% 的受体在该位置保留较小的非带电极性残基,如天冬酰胺、苏氨酸和半胱氨酸;而约 75% 的受体则由体积较大的芳香族残基,如酪氨酸和苯丙氨酸占据。前者更容易形成较大的水可及空间,从而允许水分子进入并参与支撑活化构象;后者则会通过空间位阻限制水分子进入,并由侧链本身提供构象支撑。这一结果提示, GPR174 中观察到的 水分子网络 调控机制可能具有更广泛的参考意义,并为理解 A 类 GPCR 内部空腔如何支持受体激活提供了新的结构框架 。

打开网易新闻 查看精彩图片

水 分子 网络为 GPCR 激活与信号调控提供新的机制视角

这项研究不仅解释了 LysoPS 激活后 GPR174 内部如何通过连续氢键网络实现跨膜信号传递,也为其 G 蛋白选择性提供了新的结构依据。更重要的是,该研究将结构水分子从受体内部的辅助性结构要素,进一步推进为理解 GPCR 激活和信号选择性的重要机制变量。这项工作的启发并不只限于 GPR174 本身。未来在 GPCR 靶向药物设计中,研究者或许不仅需要考虑药物如何与受体残基直接相互作用,也需要进一步关注:小分子是否会改变受体内部空腔的水分子占据状态,是否能够稳定或扰动特定的水介导氢键网络。对于理解受体功能和设计调控受体状态的小分子而言,内部水分子网络可能提供一层值得重视的结构信息。

浙江大学医学院张岩教授、王伟伟研究员和毛春友研究员为该论文共同通讯作者。浙江大学博士生董映君、浙江大学医学院附属邵逸夫医院助理研究员席昆、杭州医学院硕士生张雅芝、浙江大学博士生薛建恒和沈丹丹为本文共同第一作者。此外 , 清华大学祁海教授和博士后赵若竹对本论文提供了重要支持。

原文链接:https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3003447

制版人:十一

参考文献

1. Zhao R, Chen X, Ma W, et al. A GPR174-CCL21 module imparts sexual dimorphism to humoral immunity.Nature.2020 ;577 (7790):416-420. doi:10.1038/s41586-019-1873-0

2. Nie Y, Qiu Z, Chen S, et al. Specific binding of GPR174 by endogenous lysophosphatidylserine leads to high constitutive Gs signaling.NatCommun.2023 ;14 (1):5901. Published 2023 Sep 22. doi:10.1038/s41467-023-41654-3

3. Liang J, Inoue A, Ikuta T, et al. Structural basis of lysophosphatidylserine receptor GPR174 ligand recognition and activation.NatCommun. 2023 ;14 (1):1012. Published 2023 Feb 23. doi:10.1038/s41467-023-36575-0

4. Liu G, Li X, Wang Y, Zhang X, Gong W. Structural basis for ligand recognition and signaling of the lysophosphatidylserine receptors GPR34 and GPR174.PLoSBiol.2023 ;21 (12):e3002387. Published 2023 Dec 4. doi:10.1371/journal.pbio.3002387

5. Mobbs JI, Belousoff MJ, Harikumar KG, et al. Structures of the human cholecystokinin 1 (CCK1) receptor bound to Gs and Gq mimetic proteins provide insight into mechanisms of G protein selectivity.PLoSBiol.2021 ;19 (6):e3001295. Published 2021 Jun 4. doi:10.1371/journal.pbio.3001295

BioArt

Med

Plants

人才招聘

学术合作组织

(*排名不分先后)

打开网易新闻 查看精彩图片

转载须知

【非原创文章】本文著作权归文章作者所有,欢迎个人转发分享,未经作者的允许禁止转载,作者拥有所有法定权利,违者必究。

打开网易新闻 查看精彩图片