美国媒体5月14日报道称,美国总统特朗普对伊朗开战两个半月后,少数共和党人开始表现出不耐烦情绪。但也仅仅是极少数而已。
这股力量还不足以迫使伊朗战争结束,而特朗普在美国国会山的支持者们也愈发坚定他的立场。不过在5月14日,有3名共和党人投票支持一项战争权力决议,以限制特朗普的权力,分别是来自密歇根州的众议员汤姆·巴雷特、来自宾夕法尼亚州的布莱恩·菲茨帕特里克和来自肯塔基州的托马斯·马西。
美国媒体称,该决议最终以212票对212票的平局没能通过,这3名共和党人和209名民主党人投了赞成票,211名共和党人和1名民主党人投了反对票,这是众议院第3次没能通过有关伊朗的战争权力决议。
不过,投票结果显示,民众对特朗普的支持率出现了微弱下降,而特朗普仍要求共和党议员们给予支持。今年3月,美国肯塔基州参议员兰德·保罗是唯一一位投票赞成战争权力决议的共和党参议员。此后,缅因州参议员苏珊·柯林斯和阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基也加入了他的行列,不过宾夕法尼亚州民主党人约翰·费特曼仍在反对这些措施。
在众议院,3月5日一项决议以212票对219票未能通过,当时仅有2名共和党人与大多数民主党人一起试图限制特朗普的权力。如今,这场冲突已持续了75天,而60天的《战争权力决议》期限已经过去,特朗普也没有寻求国会授权,但此时仍有1名众议院共和党人加入了限制特朗普权力的行动。
两党的温和派都陷入了围绕细节和复杂论点的争论之中。来自缅因州的众议员贾里德·戈尔登5月14日与他的政党决裂,反对这项战争权力决议。他在一份声明中表示,该决议的具体措辞毫无意义,因为它会将国会批准的期限从60天缩短至30天,而这两个期限都已经过去了。戈尔登表示,他计划在未来支持“一项干净、相关的决议”。
穆尔科斯基已着手起草一项关于使用军事力量的授权法案,该法案将限制特朗普继续采取军事行动的能力。但尽管美国海军对伊朗港口实施了封锁,政府方面坚称这场冲突已经“结束”,这使得上述努力变得复杂起来。
穆尔科斯基在一份声明中说,“我与几位同事一直就使用军事力量的授权问题进行讨论,但鉴于有关停火已经结束的报道,这种行动方式并不能有效解决这场冲突。如果战事再度爆发并恢复军事行动,我将重新考虑提出授权使用军事力量的议案。”
热门跟贴