尽管越来越多的共和党人表达了对这场持久冲突的担忧，但众议院第三次投票反对对特朗普总统在伊朗的军事权力进行制衡。

打开网易新闻 查看精彩图片

“我本不想将这项决议提交审议。我曾希望，在我提出该决议后，行政当局能够改变路线，并向国会和国家进行适当的通报，”新泽西州民主党众议员乔什·戈特海默在周三晚间的全院辩论中表示。戈特海默称，他支持特朗普政府“击垮”伊朗政权，但谴责政府因缺乏正式简报而让立法者们“蒙在鼓里”。

根据1973年的《战争权力决议案》，这场战争在5月1日越过了一个关键期限。该法规定，如果国会未授权战争，总统必须在60天后从敌对行动中撤出武装部队。60天的倒计时始于总统于3月2日向国会正式通报敌对行动之时。

但特朗普总统在5月1日通知国会，与伊朗的“敌对行动”已“终止”，因为自4月7日双方同意停火以来，美伊之间“没有发生交火”。政府方面辩称，停火暂停了60天的倒计时。此后，随着霍尔木兹海峡周边的紧张局势加剧，停火协议屡受考验。

周四是自法定期限过去后，众议院首次就该议题进行投票。三名共和党人——肯塔基州众议员托马斯·马西、宾夕法尼亚州众议员布赖恩·菲茨帕特里克和密歇根州众议员汤姆·巴雷特——投了赞成票。缅因州众议员贾里德·戈尔登是唯一投反对票的民主党人。

巴雷特在5月7日提出了一项授权使用军事力量的议案，该议案将允许特朗普继续在伊朗的战争直至7月30日，不过自提出以来，该议案仅获得一位共和党共同提案人——内布拉斯加州众议员唐·培根。犹他州共和党众议员布莱克·摩尔也已表示支持巴雷特的授权案。

“从一开始就有两件事是明确的：绝不能允许伊朗发展核武器，美利坚合众国不能被拖入另一场无休止的战争，”巴雷特在一份声明中说，并补充道，国会必须履行“其宪法职责，明确界定此次任务，并设定防护措施和最后期限”。

自众议院3月初首次尝试约束特朗普的投票以来，相关决议获得了更多支持。在首次尝试中，四名民主党人加入共和党阵营（仅两人除外）否决了决议。这四名民主党人中有三人在4月的第二次投票中改变了反对立场，不过最初支持该努力的一名共和党人当时投了“出席”票。

打开网易新闻 查看精彩图片

参议院已否决了七项推进民主党战争权力决议的动议，最近一次失败发生在本周三。但自从民主党人开始推动此事以来，他们又争取到了两名共和党人的支持——缅因州参议员苏珊·柯林斯和阿拉斯加州参议员莉萨·穆尔科斯基。共和党参议员兰德·保罗则一直与民主党人投相同的票。

穆尔科斯基本月初曾表示她打算提出一项授权使用军事力量的议案，她说她投票赞成推进最新的决议，是因为特朗普政府对这场战争缺乏清晰的说明。“我们现在所处的位置，与上次我们对此投票时不同了，”她提到了60天的最后期限。

两院的民主党人都表示，他们计划继续就伊朗战争问题强行推动投票，希望最终能争取到足够的共和党支持。“我相信，总有一天，可能很快，参议院会对总统说，‘停止这场战争’，”弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩周三表示，“我相信那一天即将到来。”

凯恩承认，即使一项决议最终能送到特朗普的办公桌上，国会也不太可能推翻总统的否决（这需要三分之二的支持）。但凯恩认为，这仍然可以迫使特朗普屈服于政治压力，停止对伊朗采取进一步的军事行动。

近几周来，国会进步党团近十名成员已提出了战争权力决议，如果他们决定这样做，这些决议足以迫使未来数周内进行多次投票。“只要国会中的共和党人还在助长这场鲁莽、非法的战争，我们就会一直追究他们的责任，”领导国会进步党团的德克萨斯州民主党众议员格雷格·卡萨在一份声明中表示。