这下朋友没得做了！福建厦门，一男子向朋友借了10万块钱，收款当天就返回7500元，后来两人因为本金到底算多少、利息该怎么算，完全谈不拢，最后只能对簿公堂。法院审理后认定，那当天转回的7500元属于“砍头息”，实际本金只能算92500元

打开网易新闻 查看精彩图片

2023年12月1日，徐某因手头资金周转不开，找到了自己的好朋友刘某。开口借10万块钱。刘某也是爽快人，当天就通过银行转账，把10万块打到了徐某账上。徐某当场写了借条，确认借款10万。借条上没有写刘某的名字，也没写利息怎么算

到这里，一切都很正常。朋友之间借钱嘛，很多时候就是一句话的事，借条写得潦草点也常见。但问题出在接下来的几笔转账上

徐某收到10万块钱的当天，立刻给刘某转回了7500块。不是还款。是当天，几乎是同一时间

之后，2024年1月2日，徐某又还了5000块。1月4日，又还了1000块。这几笔钱一出来，整个事情的账就算不清楚了

到了法庭上，刘某的说法是：两个人当时口头约定了，月利率1.5%。那当天转回的7500块，不是还本金，是提前付的利息。他还拿出了微信聊天记录来证明，这钱确实是有利息约定的

法院拿到这个案子，要搞清楚两个问题

第一个问题，这10万块借款，本金到底算多少？

刘某确实转了10万，但徐某当天就转回了7500。这7500是什么性质？按照法律规定，借钱时先把利息从本金里扣掉，这叫砍头息。法律是不认这种做法的。如果事先扣了利息，那实际借出去多少钱，就算多少钱的本金

所以法院认定，那7500块就是砍头息。实际本金不是10万，是92500块

第二个问题，利息怎么算？

虽然借条上没写利息，但微信聊天记录里提到过利息的事，所以这笔借款不是无息的。刘某说自己主张的月利率1.5%，但法院没有直接按这个来。而是支持按一个更通用的标准，就是银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率来算

至于后面还的那5000和1000，法律上有个顺序：先抵利息，剩下的再还本金

这么一算下来，到2024年1月4日为止，徐某还欠的本金是86796.37元。法院最后判了：徐某要还这86796.37元，还要付逾期利息

两个人都没上诉，判决已经生效了

但最让人唏嘘的是，这案子一开始，两个人还是朋友。一个肯借10万块，一个写了借条，说明交情不浅。结果因为砍头息、因为利息标准、因为几笔转账谁先谁后，最后只能靠法院来断个明白

在我看来，这件事表面上看是个法律纠纷，实际上暴露了朋友之间借钱最容易踩的三个坑

第一个坑：觉得口头约定就够了。月利率1.5%，两个人都觉得心里有数。但到了对簿公堂的时候，光靠嘴说是不行的。微信聊天记录这次帮了刘某，但万一没记录呢？

第二个坑：当天转账又回款，容易把账搞乱。徐某当天转回7500，可能是双方都认可的一种方式——预扣利息。但在法律上，这就是砍头息，不被承认。如果真想收利息，完全可以打到另外的账户，或者写在借条里明确利息的支付方式。当天来回倒，反而给自己埋了雷

第三个坑：朋友之间谈钱伤感情，不谈钱更伤感情。很多人觉得，跟朋友借钱，提利息显得生分，写清楚条款显得不信任。结果就是，借条潦草，口头随便，最后连朋友都做不成

为什么朋友之间借钱，往往结局都不太好？

说到底，是因为很多人把借钱当成了情分的事，而不是合同的事。情分是动态的，会变的；合同是死的，但能保护人。用情分去替代合同，一旦出了分歧，情分就没了，合同也没有，两边都不讨好

真正长久的朋友关系，恰恰是能把钱算清楚的那种。能把丑话说在前头，反而后面不用翻脸