近日,科普博主“耿同学讲故事”接连举报多名高校学者、教授学术造假,引发舆论广泛关注。
5月17日晚,“耿同学”发布最新视频表示,“杰青造假的素材我手里还有,而且不止一个,同济大学、华东师范大学、湖南大学和中山大学等4所高校,5个杰青,Nature的正刊、子刊都涉及严重的学术造假。请各位杰青自查。”该视频标题为“给杰青们一个自查机会,拒不整改,再行举报!”
值得注意的是,近一个月以来,“耿同学”连续举报5名生物医学领域资深学者名下论文存在数据造假,涉事学者所在高校均已启动调查,其中同济大学杰青王某已获处分。
视频截图
“杰青”通常指国家杰出青年科学基金获得者。“耿同学”在视频里表示,“杰青团队承担着国家的大量科研经费,是我国科研的中流砥柱。”很多人都知道学术圈的造假“比较多”,但他仍旧没想到,“杰青团队的代表作造假这么多”。
“耿同学”称,他提及的涉造假“杰青”范围已经足够小,如果自查无果,说明该“杰青”没有管理实验室的能力。
多家媒体联系“耿同学”询问情况。 视频截图
公开报道显示,“耿同学”是吉林大学生物学本科、硕士,北京航空航天大学博士五年级未毕业,现在是一个全职科普博主。
澎湃新闻评论说,近年来,舆论对学术不端、学术腐败等现象的容忍度越来越低,对学术公平的呼唤愈发强烈。但也要看到,和指出文科论文、文学作品的抄袭不同,想要发现理工科学领域的造假并不容易,恰恰需要更多“耿同学”这样掌握专业知识和技能的监督者。
因此,营造风清气正的育人环境、干净透明的学术生态,不可能完全依靠学术圈外的普通人,不可能完全指望突然出现的偶然事件。我们更需要的是一种监督在线的日常性,是让每一位学者都能保持诚信、让每一笔科研资金都能用到实处的长效机制建设。
5月12日,教育科普博主“耿同学讲故事”举报称,上海大学转化医学院院长、长江学者苏某某今年 2 月发表的一篇《自然-纳米技术》(Nature Nanotechnology)论文存在数据造假嫌疑。他表示,论文数据造假严重,有一组数据是等差数列编造的。其他方面和他此前披露的同济大学《自然》(Nature)论文造假手段类似,表现为多处数据重复,以及小数点末位数字的极度反常。
图片来源:上海大学
当日,上海大学学术委员会秘书处发布情况通报:针对近日网络上对我校教师苏某某等发表的相关论文数据存疑的反映,学校高度重视,第一时间成立调查组,启动调查程序。学校对学术不端行为一贯坚持“零容忍”,将根据调查情况严肃认真处理。感谢社会各界的关心与监督。
编辑、审核:胡大可
版权声明:本文由“TOP大学来了”综合自“观察网、募格学术、澎湃新闻、上海大学、TOP大学来了以往报道等”,文章转摘只为学术传播,如涉及侵权问题,请联系我们,我们将及时修改或删除。
热门跟贴