今天，兽爷的一篇文章《学术圈最严厉的父亲》，把学术造假问题再次推到了聚光灯下，也让一位“耿同学”一战成名。
文章里的这位“父亲”，真名耿洪伟，三十出头，吉林大学生物学本硕毕业，北京航空航天大学博士五年级肄业。
离校的原因很简单：拒绝配合导师篡改实验数据，被长期放养、故意卡毕业，最后没能拿到博士学位。
用他自己的话说：我不是毕不了业，是不想那样毕业。导师对数据造假睁一只眼闭一只眼，这样的博士学位，我不要。
985本硕博，功底扎实。如果一切顺利，耿同学本该是学术圈的“自己人”——在高校谋个教职，安安静静做课题、发文章、申项目……
可现在，一个能上桌、有资格上桌、本该坐在桌上的人，被人为因素一脚踢下了牌桌。
于是，他上了梁山。
学术圈的举报者，以前也不是没有。
有的是硕士生举报导师学术不端，比如华中农业大学那11名硕博生，125页的举报材料写得几近完美，最终还是石沉大海。有的是博士生举报卡毕业的导师，中山大学那件事，很多人还记得。
但这些举报者大多有一个共同点：他们中的多数人，未来大概率不会在学术圈长久发展。举报完了，出了气，自己走了。
也有一部分是因为没有能力继续混下去，举报虽然做了，但很快就被淹没。
其实想想也正常。即便一个圈外人发现了某位大佬论文中的造假端倪，想凭一己之力让公众和学校信服，所需的专业能力门槛极高，多数人根本迈不过去。
而另一部分人，是有能力举报、却没有利益冲突的——如果一个博士生读得很顺利，导师不卡毕业、不造假、或者造假跟自己的课题无关，谁会吃饱了撑的跑到互联网上当“吹哨人”？
日子过得下去的，犯不着掀桌子。
所以，有能力举报的人，要么没动力，要么没胆量。真正有能力、有信仰、也有那股狠劲的，放眼整个学术圈，可能也就这么一位了。
现在，他火了。
耿同学实名举报了4所985高校的5位大佬级学者，全是圈内的顶尖人物：
同济大学生命科学学院院长王平（杰青、长江学者）；
南开大学生命科学学院院长陈佺（杰青、长江学者）；
中山大学肿瘤防治中心副主任康铁邦（杰青）；
中山大学生命科学学院副院长邝栋明（杰青）；
上海大学转化医学研究院院长苏佳灿（长江学者）。
五个人，四所985，清一色的“杰青”或“长江学者”。
耿同学锤他们的方法相当简单粗暴：不用实验设备，不去实验室复现，只用Excel做表格，拿基础统计学检查数据末位分布是否异常。
要知道，真实实验的数据，末尾数字应该是大致随机分布的。可耿同学发现，有人造假造得连小学生都能看出来——2400多个数据里，末尾数字是5的频率高得离谱。
而这个巧合发生的概率，大概是0.01的64次方，基本等于不可能。
讽刺的是，耿同学打假的这五篇论文，全部拿到了国家自然科学基金的资助。
这个基金成立于1981年，源自89位院士联名上书倡议，初衷是建立“科学家主导、同行评议、竞争择优”的现代科研经费管理模式。
四十多年后，这套机制孵育了一批顶尖学者，也养出了一些“嘴上全是杰青，心里全是生意”的人物。
耿同学说过这么一句话：其实我内心深处是热爱科研的，只不过我爱的科研是真正意义上的科研，而现实的科研只是为了发文章，对解决实际问题几乎没什么用处。
这话听起来有些悲凉。一个真正热爱科研、有信仰、有本事的人，最后被学术圈那个封闭的“圈子逻辑”逼得不得不离开。
但他离开后又回来了——不是以学生、科研人员的身份，而是以另一种方式，掀翻了那张原本可以让他上桌的牌桌。
话说，耿同学这么猛搞下去，会不会被封杀？以大炮过往经验来看，大概率会直接被全网消失。
但现在的情况是，从他发第一个视频以来，连环锤了五个杰青，同济的院长直接被撤职，各校调查组纷纷成立，他依然在线。
有人说，这背后有一股更大的力量没下场拦着；也有人说，上头对科研经费的监管是“十五五”的重点。
但归根到底——科研顶层搞腐败，代价最终落在国家的前途和人类的发展头上。
所以，是不是可以把它理解成，上层的反腐决心和下层的孤勇者，在这个时间点上，撞上了。
热门跟贴