武侠小说里常有一位大侠，低调沉默，隐于市井，可一旦拔剑出鞘，剑锋所指，一片披靡。
这一阵子，学术界风声鹤唳，名校、大佬频频中招。
同济大学通报，生命科学与技术学院院长、国家“杰青”王平存在学术不端，被免去院长职务、降低专业技术岗位等级两级；跟第一作者金佳丽解除聘用。
上海大学回应，教师苏佳灿（长江学者、转化医学研究院院长）论文数据存疑，已成立调查组启动程序。
南开大学发布，针对教师陈佺（生命科学学院院长、院士候选人）论文数据存疑反映，已启动调查。
从4月中旬到5月中旬，36天内有5位顶尖学者接连被举报论文造假。
他们背后都有同一个名字：耿同学。
这位账号简介为“吉大生物学本硕，北航生医博五没毕业”的科普博主，几乎以一己之力单挑学术圈，资深学者应声落马。
说到抄袭，常常被当成“文人的事”，古今很多公案纠缠不清。用孔乙己的话说，“读书人的事，能叫抄袭吗？借鉴而已”
但学术和文学界的“鉴抄”可太不一样了。文学作品没拿国家经费，被伤害的，多是读者和消费者。
学术界的造假，尤其是理工科学领域的造假，浪费的是巨量科研经费。
耿同学举报的每一篇论文，几乎都花了几十到几百万的科研经费，等于制造了一堆垃圾。
假如企业参考了这些进行研发，损失会惨重。更不用说学术造假对于学术圈、科研人员的侵蚀。
造假者拿着“杰青”“长江学者”的头衔抢占学术资源，而那些老实人，还要将冷板凳坐多久？
耿同学并不是横空出世的。
他是吉大生物学本科、硕士，北航生物医学工程博士五年级，距博士学位一步之遥时，他选择了退学。
他曾透露原因，读研期间，学术造假已很普遍。在一些小课题组里，一个学生发现某个实验结果，导师基本完全采信，甚至看都不看。
而在另一些课题组里，几十人大团队、几千万经费，主导者都是院长、主任级别，即便有复查程序，也是睁一只眼闭一只眼。
他说自己从小到大性格比较直，不讨喜，看不惯的就会直说，特别讨厌假的东西。
他对科研风气很失望，对未来学术晋升充满悲观。最终他选择了离开，到现在还是个“北航退学博士生”。
所谓性格决定命运，不讨喜，也不愿意将就，他就做了“科普博主”。他说“科学能强国”，偶尔也分享科研圈的“瓜”。
他的账号“耿同学讲故事”，不乏播放量达数百万的科普视频，始终不温不火，直到开始打假。
说实话，王海那样的打假英雄，只要胆子大，性子轴，但学术领域的网红，不是一般人能当的，得真有两把刷子。
耿同学敢硬刚大佬，举报的论文大多出自他熟知的生物学领域，用专业去拆解、比对和验证，确保每一次都锤在七寸上。
耿同学说，“这段时间做打假以来，没有任何一篇问题论文，是官方自己去找出来的。这是让我感到最失望的一点。”
每个大学通报中都说“零容忍”，但是都有个潜台词：不会主动查。甚至有大学已经舆论满天飞了，依然稳坐钓鱼台。
就像腐败一样，很多的窝案大案是靠同事举报、受害者举报、小三举报，甚至小偷“偷”出来的，而不是纪委的作用。
譬如近期山西法官猥亵，历经近8个月才立案；湖南某院长儿子“吃空饷”事件，医院纪委起初调查结论与实际金额相差4倍多；贾浅浅论文抄袭曝光，西北大学至今仍未公布结果。
明明各单位都有纪检监察部门，也设立了种种学术道德委员会，可这些“防火墙”是如何发挥作用的？效率如何？
耿同学这样的“民间打假者”，在其他国家叫作“学术侦探”。他们相当于中介，政府是提供资金的甲方，论文写作者是乙方。
学术侦探查到论文造假，帮助政府追回经费，后者会拨一部分比例的资金给学术侦探，鼓励其继续做下去。
耿同学没有拿到任何钱，但他说，“我也不在乎钱，我甚至不在乎是否被认可，我只想让网友知道，这篇论文造假了。”
很多人担心他的安危，毕竟动了太多人的蛋糕，就像张雪峰评价“文科”“新闻学”一样，遭致了各方攻击。
这几天，已有一些论文工厂站出来反对打假了，一部分学生来跟他抱怨或责怪，说他让他们毕不了业了。
就像当初“翟天临事件”一样，确实有不少在校生的学术压力因此增加了。
耿同学也再次更新了履历，被曝已签约MCN机构，30天内新增粉丝27.9万。有人开始质疑，他是不是靠举报恰饭？
最近，耿同学透露了一个令很多人“睡不着觉”的消息。
他说，“杰青造假的素材我手里还有，而且不止一个，涉及同济大学、华东师范大学、湖南大学和中山大学等4所高校，5个杰青。”
他说给这些“杰青”一个自查的机会，否则就要继续曝光。问题来了，这些“杰青”如何自查？自我举报可行吗？
耿同学是一个人在战斗，而他举报的那些教授，哪一个不是项目缠身、经费在握、人脉遍布学界的学术山头？
对耿同学的诋毁和质疑，乃至人身攻击，恐怕只是时间问题。
说他“学术清道夫”也好，博眼球的“网红”也罢，有一点不该混淆：
他的举报，客观上让公众知道了象牙塔里有这么多魑魅魍魉；让那些愿坐冷板凳的人，心里还有热乎的希望。
夜正长，路也正长，耿同学的孤胆逆行，应该被更多人特别是“有关部门”看到。
热门跟贴