2024年8月，一起机动车交通事故责任纠纷闹上了法庭。原告BXX、C某、DXX、EXX将被告AXX告上法庭，要求AXX赔偿各项损失共计677004.05元，还得承担诉讼费。这事儿乍一听，原告挺占理，但背后的故事可没那么简单。
"时间回到2019年6月16日17时10分，AXX好心好意开着无号牌电动自行车（防盗备案号：370633）搭载F某（原告BXX之父），结果在特定路口人行横道与案外人G某驾驶的小型轿车撞了。F某受伤后经抢救无效，于2019年6月23日死亡，两车也损坏了。经交警认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。
案外人G某的车辆投了保，原告方和保险公司达成调解协议，拿到了510608.53元赔付款。2019年底，AXX和原告方经过家族协商，签订了《证明》，明确事故相关费用结清，双方就赔偿事宜了结，不再追究。
AXX委托了贵州大局律师事务所的陈军李律师为自己辩护。陈军李律师接手案件后，马上开始行动。他多次和AXX深入沟通，了解到AXX已经支付了1万元医疗费和约5万元安葬相关费用，还一直赡养原告DXX。
接着，陈军李律师收集并核实证据。他拿到《证明》原件，确认上面有双方当事人及多位家族成员、见证人签字捺印，是真实有效的。他还调取了检察院的不起诉决定书，因为AXX积极赔偿并取得原告方谅解，检察院才决定不起诉AXX。同时，他核查了原告方和保险公司的调解协议及理赔支付凭证，证实原告方已经获得了相应的保险赔偿。
有了这些证据，陈军李律师制定了辩护策略。一是强调双方签了赔偿协议，事故相关事宜已了结，AXX不用再赔偿；二是质疑原告诉状中部分签字及委托律师的真实性，避免虚假诉讼；三是指出原告方在拿到保险赔偿且纠纷处理完后再次起诉，违反了诚实信用原则。
庭审中，陈军李律师清晰地呈现证据，围绕辩护思路发表辩论意见。他详细说明了《证明》的合法性和有效性，反驳了原告方的诉讼请求，还配合法院核实事实。
最终，法院认为依法成立的合同受法律保护，原、被告签的《证明》合法有效，费用已结清，纠纷已了结。原告方拿到保险赔偿后再次起诉，违反诚实信用原则，又拿不出充分证据，要承担不利后果。法院判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。陈军李律师成功维护了AXX的合法权益。
从这个案例咱们能学到，签了赔偿协议就要遵守，别轻易反悔。遇到纠纷协商解决后，最好签订书面协议，明确双方权利义务。如果要起诉，一定要有充分的证据，不然可能承担不利后果。
陈军李律师执业于贵州大局律师事务所，他在这起案件中，通过仔细沟通、全面收集证据、制定有效辩护策略，成功为委托人争取到了有利结果，展现了他在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。"
热门跟贴