5月21日上午，北京市密云区人民法院召开《家事审判工作白皮书》新闻发布会。白皮书中公布一起京津冀法院协同案例——朱某诉张某婚约财产纠纷案。

男子朱某与女子张某经网络平台相识。朱某三年内通过网络数次为张某刷“城堡”“火箭”等礼物金额高达160万元。朱某称，张某谎报年龄并承诺与其结婚，但在收到大额礼物后便与其断绝来往。朱某以婚约财产纠纷为由主张张某返还160万元。

庭审中，朱某认为正是因为张某的欺骗，导致自己妻离子散，并表示曾多次以被诈骗为由向公安机关报案。案件审理中，张某辩称朱某曾多次向其借款，其已向河北省唐山市路北区人民法院起诉朱某民间借贷合同纠纷。

密云法院联合唐山市路北区法院多次联系双方做调解工作。朱某认可自己作为成年人，对张某打赏并无受胁迫等情形，且双方还存在其他经济纠纷。最终，在法院的调解下，双方表示就诉争事宜互不再究，两案均撤回起诉。至此，两地法院案件得以圆满解决。

法官介绍，该案系京冀两地法院依靠协同审判机制妥善化解涉网络纠纷的典型案例，是两地法院在处理涉网络主播等高关注度案件中协同高效化解矛盾的生动实践。长期以来，密云法院持续深化司法资源跨域共享，最大限度发挥京津冀司法协同效能。该案体现了京津冀法院持续推进跨域审判的坚定决心，为逐步构建多元协同机制，形成司法联合治理工作合力，实现跨区域司法协同机制现代化提供了有益探索，对服务保障京津冀审判协同发展具有重要意义。该案例入选北京法院服务保障京津冀协同发展典型案例。

文/北京青年报记者 董振杰

编辑/胡克青