一起涉案3000余棵村集体林木被无证采伐的事件，从村民报案至今已过去608天，违法事实清晰、证据链完整，却迟迟未能依法办结。当地成立专案组督办复查，为何至今仍无实质进展？监管与办案环节是否存在空转？一系列疑问，至今没有明确答案。
据河北沧州孟村回族自治县辛店镇董林村村民反映，该村西林杨树地约100余亩集体林木，在未办理采伐许可证、未召开村民代表会议、未履行招投标与公示程序的情况下，被大量采伐，涉事树木3000余棵，胸径17—35厘米，最终以1.5万元价格处置，与市场价格严重不符，集体资产处置程序是否合规、价格是否合理？村干部等人是否涉嫌贪污侵占集体树木资金？令人质疑。
村民称，早在2024年9月已就无证采伐一事向孟村县公安局刑警队报案，此后长期未获立案查处。2025年中央巡视组进驻石家庄期间，村民持续反映相关问题；巡视组于6月23日离开后，当地6月24日出具告知书，明确滥伐树木事项已转送刑警大队处理。然而，从2025年6月24日至今，又过去近一年，案件依旧没有主办人、没有实质性推进，如此处置效率，是否符合办案规范？
在村民持续反映与上级关注下，当地于2026年3月11日成立专案组立案复查，本应是案件依法突破的关键节点。可据村民反馈，专案组办案人员仍采信辛店镇政府提供的虚假征地相关材料，并以“征地手续齐全无需采伐许可”为由作出答复，还让村民自行与镇政府沟通核实。
问题在于，村民此前已向河北省自然资源厅、河北省林业和草原局申请信息公开，核查结果显示：镇政府提及的2009年度征地批文涉及地块与涉案西林杨树地并非同一宗地；涉事企业使用林地手续经核查并不存在。省级部门的官方结论与镇政府提供材料明显不一致，办案部门为何仍以此作为办案依据？是否对关键证据进行过全面复核？
按照《森林法实施条例》相关规定，即便林地已被征收占用，采伐林木仍需依法办理采伐许可证，这是法定前置程序。涉案3000余棵林木无证采伐，数量巨大，是否符合相关法律中关于滥伐林木的情形？为何事实清楚、依据明确，却迟迟不能依法认定与处置？
更令村民不解的是，专案组已成立多时，却未依法推进案件查办，未形成有效结论，也未对相关问题作出合理解释。成立专案组的意义何在？ 是依法履职彻查真相，还是仅为形式上的回应？长达608天的等待中，村民的合法权益与集体资产谁来保障？法律的严肃性与执法公正性，又该如何体现？为何历经608天村民坚持不懈实名举报，相关部门也已成立专项调查组，事态却始终没有实质性进展，办案流程形同空转，迟迟未能给出公正处置结果！
截至目前，报案村民多次向孟村县公安局、沧州市公安局、孟村县纪检委实名举报此案，但该案仍处于悬而未决状态：无证采伐事实是否成立？集体资产流失问题如何认定？虚假材料疑问如何澄清？办案环节是否存在失职渎职？诸多疑问，亟待上级部门介入核查，给公众一个经得起法律与事实检验的答案。
热门跟贴