打开网易新闻 查看精彩图片

针对近期引发关注的“山西忻州宁武县境内明长城被露天煤矿长期破坏”一事，宁武县委宣传部20日晚发布情况通报，已依法责令涉事企业停产整顿，对4名相关责任人以涉嫌非法采矿罪、损毁文物罪采取刑事强制措施，进一步固定完善证据后将按程序移送检察机关审查起诉。

明长城是我国文物中“长城家族”重要组成部分。其中，宁武明长城为省级文物保护单位。然而这段明长城却遭遇严重损毁。尽管沿线划定保护范围、明确建设控制地带，立有保护界桩与文物保护宣传提示牌，但在神达朝凯煤业矿区周边，长城遗址满目疮痍，多处本体遭到永久性破坏，损失不容低估。

更不可思议的是，早在2007年前后，相关企业为了运输便利，强行开挖将长城“拦腰斩断”。2014年至2018年，在长城保护范围内越界开采、大量堆放矿渣，长期重压与扰动导致地基松动、边坡失稳，最终拉垮长城本体。由此可见，宁武明长城遭遇长期破坏，矿企眼里只有利益，毫无文物保护意识。

两个细节值得关注。一个细节是当地多位村民表示，多年来曾多次向相关部门反映长城被破坏情况，但问题始终未能得到彻底解决。这表明相关部门不可能不知道长城遭破坏，但为何不重视群众举报和文物保护，这是值得深究的一个问题。坦率说，这种不重视不作为，既辜负群众期待也辜负职责使命。

另一个细节是，当地自然资源部门先后12次对涉事矿企行政处罚，罚没款共计125.8016万元，但处罚并未从根本上遏制企业的越界行为。这种处罚是否到位暂且不论，但不见文物主管部门介入查处令人费解。按说，涉事矿企越界开采不只是非法采矿，还对文物造成不可逆破坏，理应受到严格监管。

无论是当地群众多年反映问题无果，还是行政处罚不罚破坏文物行为，都不免让人怀疑，涉事矿企背后站着巨大的“保护伞”，既能将群众举报转化为“无用举报”，也能让行政查处绕过破坏文物。假如没有“保护伞”在后面罩着，涉事矿企不大可能长期疯狂破坏文物资源。这个“保护伞”究竟是谁？

根据《文物保护法》规定，一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务。在上述案例中，群众多年来反映长城被破坏情况，尽到了个人义务，但涉事矿企不但不履行保护义务，反而是文物的破坏者，这表明绝不能将文物保护的希望寄托在不良企业身上，需要各地政府负起本行政区域内文物保护责任。

不管涉事矿企背后的“保护伞”有多大，也大不过法律。如今涉事企业停产整顿，相关责任人面临刑事追责，可谓是“罪有应得”。针对调查发现的监管部门履职不力等问题，纪检监察部门正对相关工作人员进行调查，将依规依纪依法从严处理。希望这种调查、追责能够将企业幕后“保护伞”揪出来。

要从根本上为明长城穿上“铠甲”，相关地方不妨借鉴《北京市长城保护条例》立法经验，为明长城提供地方立法保护。虽然《文物保护法》《长城保护条例》以及相关文件为长城保护提供了遵循，但以山西为例，2023年右玉县就曝出明长城被挖断事件。明长城频繁被破坏，立法应撑起“保护伞”。

简言之，文物是历史的见证。任何破坏文物行为都是在毁灭我们的历史。既不能轻饶文物破坏者，也不能让包庇、纵容破坏文物行为的“保护伞”逍遥法外。