hi，我是胖胖。
孟子说：“无恻隐之心，非人也，无羞恶之心，非人也，无辞让之心，非人也，无是非之心，非人也。”
要我说，羞恶之心，乃义之端也。
亚圣两千年前定下的这四端，包括这点羞恶之心，试问今天又有几人守得住？
各位，仅退款之风吹到了潮汕：
我看到什么？评价权正在被异化成议价权甚至勒索权！
是，我认为消费者当然有权给差评，但是不得建立在一个前提，就是如果食材不新鲜、缺斤少两、服务恶劣、虚假宣传，别说5000字，写5万字都没问题，这里的问题出在于，这几位顾客不满意的理由，据报道并不是食品安全问题，也不是服务问题，而是：
和我做梦想的味道不一样？做梦？
借用潮汕一句俗语，这不已经到了“迈面迈皮”的地步了？
就像有人第一次去寿喜烧，觉得太甜，第一次吃螺蛳粉，觉得太臭，第一次喝浓缩咖啡，觉得太苦。
不符合预期不等于商家有错吧？
如果按照这四位的逻辑，我以为川菜不辣，结果辣哭了，我以为榴莲不臭，结果臭得受不了，我以为咖啡是甜的，结果苦得睡不着，那是不是我都可以要求免单？我可以申请仅退款吗？
四位掏出来的是一篇写好的五千字差评，是吃之前就备齐了？还是吃饭吃得不痛快才动手写？
像我一般写文章也很难这么一边吃饭一边憋出这5000字吧？是被这顿饭激出了怒火，是揣着怒火来赴的这顿饭，各位看客到这里见仁见智！
如果是有备而来的围猎，先选一家口碑好、靠线上流量吃饭、最经不起差评的店，再点满满一桌招牌菜，然后亮出早就备好的弹药，逼你免单，这就有点过分了，哪一步是临时起意？哪一步不是算计？即她们赌的根本不是这顿饭好不好吃，赌的是老板怕不怕吧？
对方坚持全款，老板怕口碑塌。
免单，又实在咽不下这口气。
最后只得认栽，只收两道菜的钱。
可对方拿了好处，事后照发差评，还添了造谣。
到这一步，一件众口难调的小事，底下的结构就露出来了。
是否没给到全部免单就狗急跳墙？
评价机制全部的正当性，我想是需要押在一个前提上，即评价反映真实体验。
你食材不新鲜、缺斤少两、虚假宣传，这种差评写五万字都不嫌多，真没问题，可一旦评价能拿来兑换免单、退款、赔偿，用来要挟老板，这不就是德之贼也？借着德的模样行贼的实质。
一个吃完拍桌子的泼皮，你一眼看穿，一个写好五千字、摆出受了天大委屈姿态的人，反倒占尽道理，还能让你说不出话，多讽刺的一件事？
我理解生意人的妥协，可给差评就打折，写长评就免单，这个头一开，后面的人只会越来越多。
你今天为息事宁人退的这一步，就是明天下一个店家被讹的理由，理性的人照常评价，想占便宜的人把评价系统当刀使，可这套系统当初被造出来，恰恰是为了防住后一种人。
如今倒好，刀递到了它本该防的人手里。
劣币驱逐良币，一颗老鼠屎也容易坏了一锅粥，老实吃完、回家写两句的人，没有半点议价权，你吃前就备好五千字、吃完态度强硬的人,拿走最大的好处。
系统在筛谁能得利，筛着筛着，留下的全是后者。
良心成了累赘，脸皮成了本钱。
这是在放大人性之恶！
你卖的东西没问题，但只要我不喜欢，我就有能力让你付出代价，如果这种混账无耻的逻辑如果被普遍接受，最后受损的不只是商家，连真正有价值的消费者评价体系也会一起被消耗掉。
热门跟贴