有了互联网后，网友们的思路也奇特起来，从水浒传梁山好汉的故事里，有人分析出来了晁盖在曾头市中箭后身亡是宋江的阴谋。
按照施耐庵写这一部小说的设计，宋江才是故事的主角，在宋江到了梁山后，大部分好汉是宋江招到山上的，在梁山上，宋江是大哥还是晁盖是大哥问题，好像摆在了台面上，按照施耐庵的故事设计，晁盖根本不在36天昰和72地煞里面，所以故事再向发展，晁盖必须退出故事，所以施耐庵就设计了一个情节，让晁盖在攻打曾头市的过程中，身中一箭，回到梁山不久就死亡了，后来的故事发展，宋江成为梁山上的头领，这一部小说的故事才能继续往下写。
有不少古人评说过水浒传，好像没有人认为晁盖之死是一个因谋，估计是现在的网友看了各种改编的电视剧，受互联网思路的挑拨，带出来宋江为了争夺梁山一哥的大位，阴谋害死了晁盖。
在网上看了许多关于晁盖之死的阴谋，好多人把那射中晁盖的那一箭，指向了花荣，从故事里看，花荣是宋江的“死忠”，花荣还有一手好箭法，按照故事里的设计情节，不偏不倚能射中晁盖的功夫，记在花荣身上也合适。但是看原著或改编的电视剧，晁盖攻打曾头市，根本就没有带花荣。
除了花荣之外，还有人觉得林冲有那个本事，能一箭射中晁盖，但从故事里看，林冲认识晁盖早于认识宋江，林冲应该是晁盖的“死忠”，让晁盖在梁山上当一哥，对于林冲来说，比让宋江当一哥更有利于林冲在梁山上的影响力。
在晁盖带着的攻打曾头市的好汉中，还有呼延灼，好多人觉得呼延灼功夫高，有能力射中晁盖一箭，但故事中没有表现呼延灼的射箭能力，呼延灼刚到梁山，应该没有参与争位的意识。让网友觉得有能力并且在场的梁山好汉，还有徐宁，穆弘、张横等，徐宁功夫高一些，和呼延灼一样，刚上梁山，穆弘倒是宋江的“死忠”，张横也是宋江的“死忠”，但他是水军里的好汉，水里的功夫厉害，但施耐庵没有写张横也有射箭的能力。
在晁盖带领着攻打曾头市的好汉中，确实有杨雄和石秀，有人认为是这两人所为，原因是这俩人刚上梁山的时候差点被晁盖推出门去杀了，如果晁盖与这两人结仇，也不会这么快就带着他出门打仗，施耐庵写的梁山好汉中有仇的，到了梁山上就成了兄弟，《水浒传》通篇就是写了朋友义气，所以认为杨雄和石秀害死晁盖也不符合施耐庵的本意，纯属今天的网友冤冤相报、睚眦必报的心理。
从施耐庵写的水浒传原著的故事里来看，晁盖是被敌人派来的俩和尚引进了埋伏圈，黑暗中敌人射来乱箭，晁盖中了一箭，呼延灼和燕顺死拼，刘唐和白胜上来扶晁盖上马，然后逃出重围的。回到营中，看到箭上有史文恭的名字，回到梁山后，晁盖就是因为箭上有毒身亡了，对于晁盖之死，施耐庵描述宋江的反应是“如丧考妣”。
从原著来看，施耐庵应该无意把晁盖之死设计成阴谋，而更像是天命，晁盖出征前就用天象预示了晁盖之死：离开梁山之前，忽然一阵狂风，把晁盖的旗子半腰吹断了，在中国古代小说中，这样的情节预示着将有大将身亡。
在评说晁盖死于阴谋的网友中，好像忽视了原著中的一个情节，在原著的第六十五回，托塔天王梦中显圣，说的是宋江还没有生病，晁盖的灵魂就托梦来告诉宋江：你快要生病了，必须到江南找地灵星来救你性命。地灵星是安道全，这时候距离梁山好汉挖出石碑排座位还很遥远呢，晁盖这算不算泄露天机啊！
从施耐庵写这个情节来看，晁盖之死肯定不是阴谋，如果是阴谋，晁盖的灵魂就来找宋江算账了，不会帮宋江治病。在宋江初场的时候，是晁盖劫生辰纲事发，宋江看到了捕押晁盖等人的公文，宋江的心理活动是认为晁盖是”心腹兄弟“，怕被捕押后性命休矣，所以冒死去报信救晁盖。宋江报信走了后，晁盖向吴用、刘唐、公孙胜三人介绍与宋江的关系，说与宋江是“心腹相交，结义兄弟”，按照施耐庵的本意，晁盖和宋江之间不应该有阴谋。
所以，施耐庵写这一部小说，安排了晁盖之死的情节，更像是天意，最主要的原因应该是晁盖不在天罡地煞之列。至于网友看出来了阴谋论，那是这一批网友的意思，欣赏艺术是允许二次创作的，晁盖死于宋江的阴谋不是施耐庵创作的本意，而是今天网友的二次创作。
热门跟贴