来源|凤凰网《风暴眼》
一场原定面向中国人民大学哲学院学子的求职分享会，将粉笔创始人张小龙和身后的公考巨头推上全民舆论的审视中心。
这场由校园讲座引发的舆论风暴，早已超越普通的言论争议，演变为一场波及企业口碑、资本市场、用户基本盘的全方位反噬。
01
一场变调讲座，掀起全网舆论风暴
风波的导火索始于一场临时变调的校园讲座。
校方邀约初衷，是让本硕攻读哲学专业的张小龙从创始人视角，为哲学专业应届生拆解公考路径、梳理多元就业方向。
可他临场推翻既定选题，将分享改为“AI炒股暴富学”，席间接连抛出争议言论。
比如，考公群体尽数在体制内混日子、备考公考是无意义自我内耗，鼓动年轻人抛下主业倾尽全家积蓄投身短线炒股套利，还当众嘲讽哲学等人文学科没有变现价值、毕业生难逃失业困局，甚至当众炫耀自身数千万炒股获利经历，把这包装成当代年轻人最优出路。
这番言论没有得到现场学子的共鸣，讲座后半段全场沉默，甚至有人玩起了手机，最终张小龙情绪失控愤然离场，现场录音、文字实录连夜在全网扩散发酵。
粉笔CEO张小龙 图源：网络
反噬最先在资本市场落地。
舆论发酵当天，粉笔港股重挫近9%，单日市值直接蒸发约1.32亿港元，次日再跌3.28%。
对比2023年上市后的巅峰市值，粉笔股价从15.04港元高点跌至0.59港元，累计跌幅超95%，跌落至仙股区间。
股吧里大量投资者集中唱空，纷纷喊话创始人对公司市值缩水负责、引咎辞职，一些网友甚至直言“张小龙是去搞垮公司的”。
来源:网络
资本市场的剧烈震荡之外，不当言论同样直接冲击粉笔赖以立足的核心业务与用户基本盘。
粉笔核心营收根基来自公考培训，2025年财报数据显示，包括公考、事业单位招录等培训服务贡献近23亿元营收，占企业总营收比重高达85.5%，千万备考学员是支撑粉笔从初创走向港股上市的核心底盘。
风波发酵后，大批愤怒的网友及粉笔学员在社交网络上呼吁抵制及退费。
尽管张小龙前后两次道歉，称自己推掉很多事来做讲座，但大家对他的讲座却没有反应，所以情绪失控了。
但不少网友觉得其避重就轻，毫无诚意，甚至有人嘲讽道：张小龙还是一个需要别人认同的小孩子。
02
吃公考红利，砸公考饭碗
整场风波最讽刺、最让舆论难以包容的，是张小龙身上极致的双标矛盾。
张小龙本人从公考讲师入行，依托千万普通人奔赴考公的择业需求创立粉笔、登陆港交所，靠着备考人群的学费完成财富积累。
可功成名就后却站在既得利益制高点，全盘否定考公的职业价值、贬低付费用户的人生选择，甚至还称考公培训无用，这也是舆论无法包容其言论的核心原因。
不少网友就此直言，有人端起碗来吃肉，放下碗来骂娘，企业营收全都来自公考学子的学费，实在没有底气轻视考生。
来源：网络
还有网友调侃，自家老板当众砸自家饭碗实在荒唐，粉笔的核心客户在创始人眼中竟沦为混吃等死之辈。
来源：网络
更有早年报名过粉笔课程的学员坦言，张小龙口无遮拦早已是常态，当时就想看看他哪天能给自己喷上热搜，也算是不负所望了。
来源：网络
而相较于双标争议，张小龙传递的择业与财富观念，更是极具误导性。
他片面放大个人偶然炒股获利案例，忽略股市投机本身的高风险性、偶然性，无视科研、教育、基层公职、实体产业的长期社会价值。
人文哲学无法快速变现现金，却是构筑社会文明、塑造个体精神底色的根基。
普通职业赚钱节奏平缓，却是保障衣食住行、社会稳步前行的底盘，社会的繁荣从来不能只依托股市维系。
健康的择业市场与商业环境，本就讲究多元共生，有人向往安稳、有人深耕实业潜心研发、有人投身资本市场投资理财，不同选择没有高低贵贱之分。
企业经营者可以分享个人财富经历，但不能利用讲台话语权向年轻人灌输唯利是图的极端观念，更不能一边依靠行业赛道赚钱，一边全盘否定赛道存在的社会意义。
03
争议言论已不止一次
回溯整场言论风波的根源，离不开张小龙个人鲜明的行事风格与粉笔的成长底色。
张小龙本科出身贵州大学哲学系，随后考取中山大学哲学系硕博连读，中途却选择弃读博士、肄业离校。
早年的他深耕公考培训一线，2013年入局粉笔公考项目，靠着免费题库、平价在线系统班破圈，抓住连续多年的考公热潮，带领粉笔从初创小团队成长为国内头部公考培训机构，2023年成功登陆港交所，一跃成为互联网职教第一股。
一路走来，考公热、普通人追求安稳就业的刚需，是粉笔穿越行业周期、实现规模化盈利的核心底气。
他早期靠着接地气的公考讲师人设圈粉用户，在行业红利里完成资本积累后，其行事风格愈发张扬偏激，言论尺度不断突破边界，频频引发争议。
早在2020年，张小龙就曾因不当言论引发舆论争议。
他深夜酒后在微博发布视频，公开批评艺人沈梦辰耍大牌，指责其不愿与村民合影，甚至口出狂言让村民“滚”，言论曝光后迅速引发热议，后续他不得已发布致歉声明，为自己的过激言论向沈梦辰及公众道歉。
2023年粉笔港股上市关键节点，争议再度上演。
在上市路演结束后，张小龙当场暴怒，当面辱骂对接的基金经理长达约十分钟，事后还在朋友圈洋洋自得发文，自诩“像泼妇一样教育对方，是替对方父母管教”，后续又自行删圈反省。
一次次的争议事件，足以说明本次校园讲座的言论失当，并非一时冲动，而是长期个人风格与心态失衡的集中爆发。
对于企业创始人而言，一言一行都代表着企业形象，更承载着行业公信力与社会责任感。
一旦企业创始人缺失敬畏之心、背离行业初心、轻视用户价值，不仅会透支企业多年积累的口碑与信誉，更会让企业在舆论与市场的双重反噬中，逐步消耗掉所有发展根基。
而摒弃短视利己的拜金思维，尊重职业选择的多样性，让商业回归产品、让择业回归本心，才是这场舆论风波留给企业与年轻人最深刻的启示。
凤凰投诉平台正式上线！专治金融消费乱象，帮你讨回公道！
如果你也遇过这些糟心事儿：贷款被收砍头息、高利贷压身；存钱时被忽悠，存款莫名变成保险；银行卡扣费不明不白，被霸王条款逼得有苦说不出……
你只需一键提交投诉，“凤凰投诉”将持续跟进，让你的声音被听见，推动问题解决。
平台同时覆盖全品类消费维权：医美套路陷阱、新能源汽车数据虚标、旅游出行强制消费、互联网霸王条款、数码/AI 产品虚假宣传、餐饮卫生乱象等所有消费不公，我们也将倾力为你发声、助你维权！
热门跟贴