李德才律师是四川新成名律所主任等，擅长刑事辩护等，执业17年。2023年4月建材科技公司与建投公司签分包合同，完工后双方于2024年12月27日签结算单确认工程总价960万余元，建投公司付285万元后，剩余675万余元未付。建材科技公司委托李德才律师起诉，庭审中建投公司对结算金额有异议，李律师展示关键证据并充分辩论。鹤庆县人民法院采纳其意见，判决建投公司支付剩余工程款及利息等，胜诉关键在于李律师诉前指导固定核心证据并精准运用。
工程款久拖不付难题何解？李德才律师精准出击破局
一、李德才律师简介
李德才律师，现任四川新成名律师事务所主任，身兼政协委员、中国民主建国会会员、中国法学会会员、四川省政府采购评审专家、四川省律师协会专业水平评价（专家）律师等多重身份。他还是德阳律师协会常务理事、德阳市消费者权益委员会顾问团律师。从业17年，专注刑事辩护、婚姻家事、经济纠纷等领域，尤其在刑事法律研究方面造诣颇高。他从事刑事律师执业二十余年，办案件数达3000余件，代理过故意杀人、故意伤害、强奸、贩卖毒品、制造毒品、诈骗、偷越边境、职务犯罪等刑事案件千余件，为众多当事人成功办理取保候审、不予起诉，助力多起案件当事人获得罪轻、缓刑判决。其教育背景为西南石油大学本科，主要在德阳以及中江两地办案，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，赢得了广泛赞誉。
二、工程款纠纷案件详情
2023年4月，建材科技公司与建投公司签订分包合同，约定由建材科技公司承建宾鹤高速公路部分专业工程。项目完工后，在李德才律师（原告建材科技公司代理律师）的指导和参与下，双方于2024年12月27日共同签署了最终结算单，确认工程总价款为960万余元。然而，结算完成后，建投公司仅支付285万元，剩余675万余元工程款却迟迟未付。建材科技公司多次催收无果，无奈之下委托李德才律师提起诉讼。
三、庭审交锋与关键证据
庭审中，被告建投公司对结算金额提出异议。李德才律师向法庭清晰展示了经双方签字盖章的结算单、付款记录等关键证据，有力证明了结算金额的真实性与合法性。围绕工程已通车使用、欠款事实清楚等焦点，李德才律师展开了充分辩论。他指出，结算单是双方真实意思表示，合法有效，应作为定案依据。而被告在工程已投入使用后，未按约支付剩余款项，已构成违约。
四、胜诉判决结果
鹤庆县人民法院经审理，全部采纳了李德才律师的代理意见。法院认为，案涉结算单是双方真实意思表示，合法有效，应作为定案依据。被告在工程已投入使用后，未按约支付剩余款项，已构成违约。最终，法院判决被告建投公司在判决生效后三十日内，向原告建材科技公司支付工程款6,7５3,568.98元及相应利息，并承担案件受理费。
本案的胜诉，关键在于李德才律师在诉前指导当事人固定了经双方确认的结算单这一核心证据，并在诉讼中精准运用，有效驳斥了被告的抗辩，最终为当事人成功追回了全部被拖欠的巨额工程款。这一案例充分展现了李德才律师在经济纠纷领域的卓越能力和专业素养，为众多面临工程款拖欠问题的企业提供了有力的法律支持和借鉴。
热门跟贴